Lo uso por la cantidad de cosas que tiene de serie sin repercutir en el rendimiento, además de su velocidad y estabilidad. En Firefox para tener algo parecido a Opera necesito ~10 extensiones sin contar el cliente de correo e IRC integrado de Opera, lo cual Firefox empieza a ponerse pesado. En Chromium también tendría que instalar una serie de extensiones para poder igualar en características pero este navegador no termina de convencerme (Chromium).
vaya tela, seguro que ni una rebaja en el precio y los de pueblo nos toca pringar y pagar los 71 €uracos que cuesta 6 megas, capado y con limite de trafico...
Y yo pagando 71 € (18% de IVA incl.) por el DUO y como vivo en un pueblo, me tengo que fastidiar. Luego sale un personaje que yo me se diciendo que la ADSL €$pañola es de las mas asequibles... blablabla...
Sorprendidos? NO. Este es el país de la pandereta, que esperabais? se derrocha millones en chorradas y cosas inútiles... los € para investigación y desarrollo brillan por su ausencia. Así nos va.
Para mi no lo quiero ni regalao pero para clientes que SI tiene SU licencia original, esto viene de perlas. Instalar W7 sin basura extra, limpio y sin "añadidos extras".
eso demuestra del daño que puede hacer la ingeniería social, la excesiva confianza en estos servicios, el nulo sentido común de una gran masa (click > siguiente > siguiente > etc sin leer absolutamente nada), el uso de cuentas de administrador en vez de usuario o limitadas (con eso se frena mucha morralla) y de Sistemas Operativos con mas agujeros que un colador de calibre 10.
De forma "curiosa" con Opera (al menos la versión de desarrollo, 10.7x) no funciona, no se ven las bolitas danzantes, pero si lo identificamos como Firefox, voilá!! funciona!! ¿discriminación total y absoluta?
Una bajada de precios de la ADSL en general es lo que hace falta, o que eliminen esos 14 € del "mantenimiento", que uno aquí presente que vive en un pueblo sin ofertas ni competencia tiene que pagar casi 72 € / mes (gracias, +2% de IVA) y es una salvajada. Estoy por dar de baja el ADSL en casa y descargar lo que necesite en el trabajo.
Nice, ahora podré ver los vídeos sin tener que depender de Flash en ArchLinux x86_64, en el cual tengo que usar la versión de 32 bits con nspluginwrapper.
y... cuanto se supone que es ese límite? 100 GiB/mes, 200? 300? con los elementos multimedia de la web de hoy día es fácil con solo ir navegando consumir entre 1-3 GiB al día, si le sumamos música streaming (spotify p.e.) subirá un "mucho" mas.
Ahora mismo vengo pagando 69 € / mes, ¿me van a cortar pagando esa burrada?
Si nos ponemos así, doy de baja el ADSL y tiro con el del trabajo.
Indignante, pero no inesperado, ya llevaban con la alpha preview mucho tiempo sin dedicarle tiempo. Tendremos que ir tirando o bien de nspluginwrapper (para mi es una chapuza) o ir probando alternativas libres como gnash.
Esto es lo que pasa cuando se depende de algo cerrado y controlado por una macro-corporación como es Adobe.
No se porque pero me huele a Microsoft y Apple de por medio.
A riesgo de que me baneen, decir que estos anormales no tienen límites, nadie los frena, esto ya es insostenible. Subir el IVA en Julio, canon por todo, bajada de sueldos o congelaciones (menos ellos, claro)... esto tiene que explotar por alguna parte, pero YA!
¿Sorpresa? ninguna, de esta gentuza no me sorprende ya nada. Bueno, ellos lo quiere, otra cosa es que se haga, que por en bien de todos esperemos que no.
Ya tocaba y que se dieran cuenta que Firefox no es aquel navegador liviano de hace unos años, ha ido creciendo y devorando mas y mas recursos con el paso del tiempo y Opera y Chrome/Chromium se lo están llevando por delante, sin contar con otros navegadores minoritarios como arora y midori que son aún mas livianos.
a veces me pregunto si estas compañías de antivirus prueban con un PC de pruebas antes de lanzar una nueva firma/definiciones de virus al público por si pasase estas cosas
#8 --138116-- 