#43 Bueno, creo que os estamos dejando toda la libertad, que luego choquéis unos con otros...
no es que os censuremos ... y respecto a lo otro... bueno, lo permitimos
La esclavitud es parte de la tradición,...
La mutilación genital femenina es parte de la tradición (nortafrica, subsahara),...
La auto-flagelación es parte de la tradición (mejico, india, pakistan),...
Los sacrificios humanos son parte de la tradición,...
La amputación de dedos, lanzamiento de bebes, caminar sobre el fuego, empalar a la gente,... Todos son parte de la tradición en algún lugar del mundo
Su argumento (de: "es tradición", y de: "mucha gente vive de ello") es invalido
La gente sabe perfectamente diferenciar entre renta e impuestos de sociedades, y tampoco entre ingresos y beneficios…
La gente sabe perfectamente quien el responsable de ello
#15 Si, ya lo dijo.
Este tipo no sabe hacer una empresa desde cero, sin un duro, y sin ayudas o inversores económicos.
No tiene ni idea. Dice un montón de mentiras en la entrevista.
#17 Varsavsky (lleva diciendo que se iba en su avión privado si ganaban los de centro a.k.a. P.S.O.E. at ethernum)
y ... no le costaría nada, ya que tiene propiedades inmobiliarias tanto en Argentina como en EE.UU. , moverse a los paraísos de los Nazis, y donde ademas ya ha vivido (al igual que hicieron muchos antes que él)
#15 Esta gente (con conocimientos mínimos) acaso se cree que no se puede demostrar si esta manipulado por una IA? Cualquier perito informático con unos mínimos conocimientos de sonido le desmonta en una tarde su afirmación
#8 >> "que acabe de hundir al país"
Si fuese por la "economía"... que haga lo que quiera (al final los indicadores solo indican "como les va" a las elites)
Pero, "hundir el país", significa: muertes de gente corriente... y por ahí, no paso
#2 Qué queremos? 1.- Que no eche las culpas a otros, lo primero (aunque su ego se lo impide) 2.- Que pida perdón a las victimas, lo segundo 3.- Que se deje asesorar por la gente que sabe, lo tercero (porque su cabeza no da para mucho)
...
#1#3 San Francisco Declaration on Research Assessment “Los firmantes de la Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación apoyan la adopción de las siguientes prácticas en la evaluación de la investigación. ...
1. No utilice métricas basadas en revistas, como los factores de impacto de las revistas, como una medida sustituta de la calidad de los artículos de investigación individuales, para evaluar las contribuciones de un científico individual o en las decisiones de contratación, promoción o financiación. ...
2. Sea explícito acerca de los criterios utilizados para evaluar la productividad científica de los solicitantes de subvenciones y destaque claramente, especialmente para los investigadores en etapa inicial, que el contenido científico de un artículo es mucho más importante que las métricas de publicación o la identidad de la revista en la que se publicó.
3. A los efectos de la evaluación de la investigación, considere el valor y el impacto de todos los resultados de la investigación (incluidos los conjuntos de datos y el software), además de las publicaciones de investigación...
4. Sea explícito acerca de los criterios utilizados para tomar decisiones de contratación, permanencia y promoción, destacando claramente, especialmente para los investigadores en etapa inicial, que el contenido científico de un artículo es mucho más importante que las métricas de publicación o la identidad de la revista en la que se publicó. ... ”