#153
Me reafirmo en lo dicho.
Si crees que por que un P. Nobel afirme una cosa se convierte en verdad es que no tienes ni idea de como funciona el método científico.
Y si ya quieres entrar a fondo en las afirmaciones de Luc Montagnier, léete la wiki inglesa las criticas que ha tenido su trabajo.
"one of the more unprofessional write-ups I've ever run across"
esto es lo mas cariñoso que le dicen.
y no solo eso, mira las fechas:
El 3 de enero de 2009 se envía el articulo a revisar.
El 5 de enero de 2009 se empieza a revisar.
Y el 6 de Enero de 2009 se acepta.
Mirad la siguiente foto, dos politicuchos españoles que han llevado a la ruina a sus administraciones correspondientes, junto con un deportista de élite Español afincado en Suiza para no pagar impuestos, saludando a los pringaos de los ciudadanos desde un coche de lujo deportivo Italiano...
Que nos rescaten de una vez y nos gobiernen gente del norte: noruegos, alemanes, belgas... me es igual, seguro que lo hacen mejor que los que tenemos aquí.
El comercial/ceo de turno tiene una "iluminación" y decide una necesidad para el usuario.
Los ingenieros lo pasan putas para no solo lograrlo sino en el tiempo y costes estimados.
El publico adora al "iluminado".
En fin, quien me mandaría estudiar a mi una ingeniería y no un MBA molón en una universidad de prestigio.
#13
Seguro que para ti la informática que dan en MIT y en Standford son una tomadura de pelo pues dan una materia muy similar a la de aquí: IA, Visión por computador, Robótica.
Seguro que tu te conformabas con que te enseñaran a hacer paginas web y java, que es el 90% del trabajo que hay en españa.
Pero con eso, como país no vamos a ningún lado.
En el caso de los animales, estudios recientes utilizando placebos apuntan a que los cuidadores tienden a pensar que el animal mejora aun cuando no existe realmente un tratamiento ni una mejora relacionada con él. Dado que la homeopatía funciona como un placebo, los cuidadores y veterinarios pueden verse influenciados de igual forma. Además, no hay suficientes indicios que apunten a que los animales tratados homeopáticamente mejoren en el desarrollo de sus enfermedades ni siquiera considerando el efecto placebo antes mencionado.
¿Por qué la homeopatía parece eficaz en niños?
Los estudios realizados en niños utilizando productos homeopáticos no han demostrado ser más eficaces que el efecto placebo. Existen algunos estudios, normalmente patrocinados por empresas homeopáticas, que defienden mejorías en los pacientes de ciertas enfermedades. Sin embargo, dichos estudios nunca se realizan usando doble o triple ciego (necesario para evitar el prejuicio del investigador), número de muestras significativas o incluso controles simples con placebos.
Por otra parte, muchísimas dolencias infantiles mejoran con el paso del tiempo y algunas llegan a desaparecer con la llegada de la adolescencia. Muchos padres llegan a creer que el asma o los cólicos de su hijo desaparecieron gracias a la homeopatía, sin darse cuenta de que en los niños que no reciben ningún tratamiento específico (o sólo un tratamiento para el alivio de los síntomas) estas dolencias también desaparecen.
"La titulación universitaria sigue teniendo poco valor ya que los temarios siguen muy alejados de las necesidades de las empresas"
Normal, cuantas empresas en españa se dedican a hacer "ingenieria informatica" (visión por computador, IA, robótica, minería de datos...) aquí lo que hay demanda es el típico programa de gestión para la administración publica y webs para pymes, y para eso no se necesita una ingeniería.
"No soy homeópata ni médico, pero por lo que se, la homeopatía no dice que la piscina vaya a estar más salada echandole más agua."
WTF!!!! Entonces que crees que es la homeopatia?
La homeopatia afirma que cuanto mas diluida esta una sustancia mas se potencia su efecto, te parece absurdo? lo es. Tiene algun fundamento científico? no (los homeopatas para excusar esa teoría absurda hablan de una supuesta memoria del agua que nadie ha conseguido demostrar).
Por eso te pongo el reto, si de verdad tienes fe (pq evidencias no tendrás) haz la prueba tu mismo con el agua y la sal.
"seguirías teniendo que explicar cómo es posible que funcione a tanta gente"
¿?¿?¿??¿ estas seguro que le funciona a tanta gente? o cree esa gente que le funciona?
Mucha gente afirma que rezando a dios se siente mejor, eso demuestra su existencia?
Los medicos ya tienen medicamentos "placebo" cuando los necesitan. No es necesario recetar la carisima homepatia
Pero te olvidas de una cosa muy importante. Yo no he de demostrar nada. "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias", son lo homeopatas que han de demostrar que funciona.
Todas el conocimiento cientifico, todas las pruebas, todos los estudios, dicen que la homeopatia NO funciona.
Pero te dejo a ti la ultima expirmentacion, para que nadie te manipule.
Haz el experimento del augua y la sal y segun los resultados ya sabras si funciona o no.
#157
Ah! el famoso metaanalisis de The lancet de 1997, no hay ningun homeopata que no lo cite. Pero siempre se olvida de citar los que paso luego:
[...]En 1997, la revista médica británica The Lancet publicó un meta-análisis de 89 ensayos clínicos, que dio una conclusión ambigua que sirvió para alimentar tanto a los defensores como a los detractores de la homeopatía. Pero un nuevo metaanálisis (27-8-2005) en la misma revista, esta vez de 110 trabajos primarios, contiene la inequívoca conclusión de que los efectos clínicos de la homeopatía son efectos placebo.[...]
Es increíble, os dan argumentos que os desmontan todo el tinglado y recurrís a conspiraciones y dar mas "herramientas" a los médicos.
Y encima insinúas que somos unos ingenuos por fiarnos de lo que nos dice la gente... (sic) cuando habeis sido incapaces de dar un argumento o prueba a favor de la homeopatía.
Me recordáis al "culto cargo":
Unos nativos vieron unos aviones en la 2a guerra mundial, y como veían que lanzaban comida los tomaron por dioses.
Por mucho que se les intento explicar de como funciona todo, nada, siguen con su particular religión.
Vosotros hacéis los mismo.
es.wikipedia.org/wiki/Miel#Terap.C3.A9uticos
"[...] La miel tiene muchas propiedades terapéuticas (Havsteen 2002). Se puede usar externamente debido a sus propiedades antimicrobianas y antisépticas [...] "
[...] Las abejas añaden además una enzima llamada glucosa oxidasa. Cuando la miel es aplicada sobre las heridas esta enzima produce la liberación local de peróxido de hidrógeno[...]
Recurres al pensamiento mágico constantemente, en que se diferencia para ti en creer en papa noel que en creer en la homeopatia?
Te damos razones, te damos estudios, te damos enlaces donde puedes leer que es un fraude y ni con esas.
Una pregunta, sacas beneficio economico, directo o indirecto, de la homeopatia? si no no lo entiendo...
)
Me reafirmo en lo dicho.
Si crees que por que un P. Nobel afirme una cosa se convierte en verdad es que no tienes ni idea de como funciona el método científico.
Y si ya quieres entrar a fondo en las afirmaciones de Luc Montagnier, léete la wiki inglesa las criticas que ha tenido su trabajo.
"one of the more unprofessional write-ups I've ever run across"
esto es lo mas cariñoso que le dicen.
y no solo eso, mira las fechas:
El 3 de enero de 2009 se envía el articulo a revisar.
El 5 de enero de 2009 se empieza a revisar.
Y el 6 de Enero de 2009 se acepta.
Revisan su estudio en un solo día ¿??¿?
en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier