Si vale lo que tu quieras. Como si ha sido Isi & Disi, porque total son igual de malas.
Se trata de webs de enlaces que no pueden cerrarse al no hostear físicamente los archivos. ¿Cuántos jueces más tienen que decirlo? ¿O es que da igual lo que dice un juez? Porque no sé si os dais cuenta a estas alturas del ruido que hacen cuando se cierra la web, y lo desapercibida que pasa la noticia cuando un juez desestima el caso y la web reabre.
¿Qué pasará cuando al fin encuentren un juez al que untar y que emita una sentencia que condene esta práctica, que no es más que compartir pero a gran escala? ¿Cuánto bombo se le dará? ¿Cuánto peso específico tendrá esa sentencia en relación a todos los casos similares desestimados por jueces?
Google y otras ccompañías llevan años detrás de esta idea, pero ahora va Apple y se lleva el mérito por ser los primeros en mandar las notas de prensa... sigh
¿Alguien duda que pueda hacerse? Basta con dejarnos de políticos que dilapidan el dinero de todos.
Si tienes trabajo no percibes la RBU, obviamente. Pero si no trabajas tienes un sueldo mínimo que te permite vivir. Y poco más, a ver si alguien va a creer que con las RBU que se proponen puedes vivir cómodamente. Esto además obligaría a que se incrementara el sueldo mínimo interprofesional, que en España está por los suelos.
Y perseguir duramente a los infractores que cobren dicha RBU sin tener que hacerlo. Tenemos los medios, tenemos la tecnlogía. Lo que ni tienen algunos es ganas de que mejore nuestro nivel de vida o empezaremos a exigir dignidad en todos los aspectos de la vida. Y eso va en contra del cortijo que tienen montado unos pocos...
Se los llevan a USA a que los traten, así pasan por caja. No vaya a ser que les vaya a tratar un país con sanidad pública y se pierda la oportunidad de sacarles la sangre (figuradamente) mientras ellos se desangran (literalmente).
¿Cuál es el problema? Se monta meneame fuera de España y seguimos usándolo tal cual. Y a los cuatreros del gobierno y a los lobbies q les lamen el escroto que les den por culo.
Sacado de contexto totalmente. De hecho esto sigue la corriente de tratar internet como algo "sólo para el ocio" en vez de la mayor revolución cultural desde la imprenta. Así es más fácil ponerle trabas.
Si te cuesta concentrarte no es por internet, es pq tú no haces el esfuerzo de concentrarte. Si tiendes a procrastinar, internet te lo va a poner mucho más fácil.
Es como cuando alguien dice eso de "el exceso de información es tan malo como la falta de información". ¨Sacado de contexto también. Claro que internet es un exceso de información, es inabarcable. Pero es el (mal) uso que tú haces el que puede llevarte a un exceso de información.
#6 Las hormigas están en este planeta desde hace muchos MILLONES de años. Alrededor de 120-130 millones de años, para ser exactos. No te quedes corto diciendo "muchos miles", hay que hacer al cerebro pensar en eras.
#15 Hasta donde yo sé, lo de la extrema derecha es la prensa rusa creando miedo, incertidumbre y duda. Las manifestaciones siguen siendo legítimas, el hecho de que haya unos pocos violentos no cambia por eso. Tampoco significa que las manifestaciones pasen a ser propiedad de esos pocos violentos. Como siempre la "prensa" se centra en lo negativo.
Me recuerda a una tira cómica, en italiano: era una manifestación pacífica y toda la prensa concentrada alrededor de un tipo que estaba destrozando un coche (y pasando de la manifestación). Muchas veces la prensa saca de contexto historias/fotos, o muestra un detalle de todo el conjunto, o directamente pervierte la realidad para contar lo que conviene.
> "No voy a ir más a un hospital público. El sistema no funciona"
Qué articulo más tendencioso. Eso es justamente lo que pretenden. Que no funcione. Que te vayas a la sanidad privada. Lo que no te cuentan es que si desaparece la sanidad pública y tienes la desgracia de sufrir una enfermedad grave el tratamiento oscilará entre los 100000 y los 200000 euros. Si, si... Como leeis. Casi lo que cuesta comprarse una casa. Tampoco cuentan como las aseguradoras se aferrarán a clavos ardiendo para no pagarte el tratamiento al más mínimo desliz por tu parte. Ni que la calidad del servicio no es ni de lejos la misma.
Entonces hablaremos de lo que funciona y lo que no.
Sanidad pública de calidad y para todos, eso es lo que funciona.
#18 Nada que ver con yahoo answers, las respuestas se votan. La propia comunidad de SO regula y modera SO.
Yahoo answers no pasa de patético.
Asumo que dabas una explicación general a un profano, pero cualquiera que conozca yahoo answers y su nula utilidad puede pensar que SO es igual. Para nada.
El absurdo alcanza cotas imposibles desde el momento en que pago más por la luz (con Unión Penosa/Gas Natural) que mi conexión a internet (20Mbps con Jazztel, que incluye una linea de móvil también conectado a internet). Y os asaeguro que mi consumo de luz es más que razonable.
¿Hasta dónde tiene que llegar la sangría para que haya una rebelión de verdad? No hablo de asambleas donde hacer bailar las manos, o de salir y hacer el cafre. Hablo de desobediencia civil masiva.
Y mientras tanto, ni un sólo medio de comunicación de los grandes habla de por qué no había (y sigue sin haber) sistemas de seguridad apropiados para trenes de alta velocidad.
No se puede denunciar a Anonymous. No es una banda de criminales. Anonymous no es nada más que una "bandera" común bajo la cual se ampara quien quiera.
#9 Cyanogen mod incluye tweaks en el sistema base, y una modificación del launcher por defecto. No hay samsungapps o equivalentes, ni launchers terribles que intentan copiar a otros launcher terribles que intentaban modificar el launcher por defecto.
A partir de Android 4 yo ni me planteo adquirir una de estas versiones modificadas. O tengo un Android puro, o Cyanogen Mod. Que para eso me compro los teléfonos libres.
Pues para ser un músico muy valorado no veo que entienda que la belleza de la música es que llegue al mayor número de gente posible y la enriquezca culturalmente. No para embolsar pasta por un concierto para pijos.
Muy fácil. El que prefiera donar a la iglesia católica en vez de a la ciencia dejará de estar suscrito a la Seguridad Social. Cuando enferme tendrá que acudir a la Iglesia para que un ser imaginario le cure con sus superpoderes.
Se trata de webs de enlaces que no pueden cerrarse al no hostear físicamente los archivos. ¿Cuántos jueces más tienen que decirlo? ¿O es que da igual lo que dice un juez? Porque no sé si os dais cuenta a estas alturas del ruido que hacen cuando se cierra la web, y lo desapercibida que pasa la noticia cuando un juez desestima el caso y la web reabre.
¿Qué pasará cuando al fin encuentren un juez al que untar y que emita una sentencia que condene esta práctica, que no es más que compartir pero a gran escala? ¿Cuánto bombo se le dará? ¿Cuánto peso específico tendrá esa sentencia en relación a todos los casos similares desestimados por jueces?
David Bravo, a trabajar!