@menestrobis comprendo. ¿Te gustan los percebes?

@Patxi_ Te digo yo lo que me vas a levantar...
Lo hablamos.

Harkon hay que admitir que a veces eres un rato intensito, pero también que has abandonado el fanboyismo monotemático y que ahora traes más cositas, por eso a pesar de que me has calcado un par de veces ignore por trolearte por ejemplo cuando me echaste en cara que estaba conchabado con otros por qué me daban me gusta, pues no te voy a negar la palabra, ahora sí baja dos rayitas de vez en cuando @carademalo @onainigo

@onainigo @carademalo @Harkon

Sólo un spammer dice.
Este es el problema, que quieres cambiar la definición del término a lo que tú quieres en lugar de a lo que dice el diccionario. Y lo mismo con las normas del sitio.

Me están baneando ya todos los niños bien que trabajan aquí en defensa de poder infravalorar a la mujer.

Si alguien quiere o necesita el dato de quienes son, ahí lo podrá encontrar

@carademalo @onainigo por curiosidad, ¿por qué se habla de motivación para hacer scripts y no para echar aquí más horas que un reloj de forma manual?
¿Qué "motivación" hay para estar en notame todo el día?

@carademalo @onainigo no lo recuerdo, lo siento, me llaman tantas cosas y tantos, que quien coño se acuerda, máxime cuando la opinión negativa sobre mi de los demás me come los huevos y la polla de lao tanto aquí como fuera de meneame

Abrazo a los dos, que por mucho que discuta con nadie yo soy de todo menos rencoroso, que no estoy aquí para disgustos jajaja

y por comentar, yo mando cosas de todo, humor, tecnología y de cosas que me interesen, entre ellos me interesa la polítia y sobre todo e izquierdas así que si mandar sobre mis hobbies e intereses es spam pues será spam que mande cosas tambien de AMD o de móviles.... no sé

@Eirene Muy vívida.

@Charles_Dexter_Ward Tú te lo estás pasando pirata. Reconócelo.

@OniNoNeko_Levossian El hacer callo es importante. Y hacer caso a las abuelas, que lo de a palabras necias, oídos sordos, se debería tatuar a todos los recién nacidos en el dorso de la mano para que lo tuvieran delante a menudo.

@cosmonauta La posibilidad de sentirse ofendido es infinita. Y no entiende de lados políticos, además. Son inmunes los troles por la única razón de que el debate les importa un pimiento, y en ese fango es donde se encuentran felices (aunque todavía tienen los pendulantes de denunciar a los que desquician).

@menestrobis Otra buena definición-imagen.

@angelitoMagno No es mala definición, no.

@ochoceros Mi intención es ser lo más imparcial posible. Hay que tener en cuenta el contexto, las normas, y la falibilidad de un servidor, que es susceptible de cagarla tanto o más que cualquiera. Pero me esfuerzo en evitarlo.

@OniNoNeko_Levossian Soy padre, pero en realidad donde se aprende a tratar con niños es con foros de adultos. Es como la transformación de la gente en los coches, pero en versión tecla.

@vazana Salvo los que han pasado una temporada en la facultad y preparado los exámenes de 5° y oposiciones a la carrera. Por si lo aclara. Pero es que es parte del empleo, no arqueología.

@carademalo cualquier todólogo de Menéame es abogado, y todo lo demás.

@onainigo @ccguy @pasapollo

@menestrobis

¿Es ésta la realidad de 2024?

youtube.com/post/UgkxSbTSeo7xsQZVKhRaD7wvGTPfjB2m_7gq



cc/ @golan_trevize

@carademalo @Harkon
En Menéame solo hay un spamer y por supuesto que no es Harkon. Pero tú se lo llamas a Harkon y no al otro. El otro que si tal, que según la convención de Ginebra, la de soberano y la de anís del mono...

"Aquí todos hacemos "spam" si lo entendemos por enviar cosas que a cada uno le interesan. Yo de ciencias, otro de cultura, otro de política, otro de aviones, en contra de la iglesia, cambio climático,temperaturas,principia,etc,etc. Y tú de tus artículos, y no por anunciarlos aquí, si no por qué es lo que te gusta enviar.
Pero solo conocemos a uno, que sus intereses son la ciencia de Daniel, el laboralismo de laboro, la política de Sanserrich y tres blogs, de fotos,barcos y cine. Y no conforme con esos peculiares y delimitados intereses, se le ocurre automatizar esos envíos. Pero paque entrar en motivaciones."

Edit Hay otro pero a día de hoy es irrelevante.

@Harkon Es que @onainigo dice que te he llamado "agresivo spammer de Podemos" (y me afea el no mencionarte), aunque en realidad, quizá sin darse cuenta, te lo ha llamado él .

Gracias por los avisos, pero no puedo estar cada 2x3 aclarando cosas que los medioatizados/mediatizantes/mediatizadores publican al revés de la realidad y con la intención descarada de arizar y difamar.

Su actividad es sorprendente; supongo que tienen tanto tiempo porque follan poco o muy deprisa, tipo conejos.

Lo refuté una vez, ya dejé una regla de tres establecida, y esa parte del haterío queda archivada:

blog.benjami.cat/es/arxiu/2024/11/14/11900/

No dan çara más. Todo lo que dicen es al revés, es su habilidad y hay que respetarla.

_{Una pista: dije rabo, no potorro.}

@carademalo @onainigo @onainigo perdón chicos no entiendo el contexto del mensaje

@benjami Però jo m'apunto a on sigui mentre tingui temps i bona comunicació.

@carademalo @OniNoNeko_Levossian TODOS deberíamos ser de los segundos. Y me incluyo en el condicional. Es de nivel cero del curso de comunicación asertiva. Si empiezas una conversación con un "es que no te enteras" o un "que te pires de aquí, que no sabes de que hablas" todo lo que venga después va a ser jaleo, especialmente en un chat donde no hay más feedback

@cosmonauta Anem guanyant 1 a 0

@Charles_Dexter_Ward Te aseguro que está deactivado. Que incluso le metí botón para desacrivarlo. Tiene que haber un bug en alguna parte fuera del código, posiblemente en AWS, y por priorizar dejaremos que muera.

@OniNoNeko_Levossian @cosmonauta Yo también creo que soy de los segundos. Creo. Y me parece que hoy, por desgracia, estoy dejando buena muestra para analizar.

Juzgad vosotros.

@onainigo "Aquí dudas legales matices, etc pero Harkon es el spamer de podemos y punto." La duda de @ccguy parte de una base legal, interpretando que soy abogado. Mis afirmaciones sobre el spam se basan en la "netiqueta". No es muy difícil de saber diferenciar. Además, sacas contenido de dos notas completamente diferentes con contexto completamente diferente.

"Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio." Claro, ha sido obvio que ha usado un script o bot, pero no la motivación.

"Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace." Yo no he afirmado nada de lo que he mencionado. Te he intentado hacer una diferenciación entre hechos y motivos por los que, precisamente, no hago cábalas para no ser injusto, ya que una de las cosas que mencionas es que no soy justo porque me callo los motivos.

Podemos estar así todo el día, ¿eh? Tú interpretando lo que digo y yo tratando de aclararlo.

@DDJ @Charles_Dexter_Ward @Benjami A mi tampoco me sale. Pensé que era porque tenía el adblock pero lo he desactivado y no hay banner... Pero tampoco anuncios.. WTF...

@cosmonauta yo personalmente soy de los segundos, aunque poco a poco voy derivando al troleo conforme avanza la discusión para no quedarme atrapado en un espacio no euclidiano, también me gusta acabar con la ley de Brandolini, regalando perras gordas o diciendo que es verdad que la luna está hecha de queso.

En el proceso creo que he molestado a alguno que ya tiene llaga, seguramente, y de forma injusta, pues también, pero no le he calcado ignore a nadie y siempre, de buenos modos, estoy dispuesto a volver a mantener una conversación.

El problema es que la gente le da demasiada importancia a discusiones con gente random de internet, mientras yo me lo tomo como la zona de entrenamiento que hacía mención @carademalo

@Eirene

@benjami ¿Una kedada? Claro. Puestos a elegir, Barcelona.

Ahora que he sacado el tema Bukele, aprovecho para decir que me inspira cero confianza por la barba esa que lleva.
Lleva la barba tan perfectamente recortada que me da cosica. Me lo imagino con una escuadra y un cartabón mientras se pasa la cuchilla por las mañanas.

@cosmonauta @Eirene ¿Quieres que te mande mi currículum, Nicolás?

@tnt80 Analicemos:
- Bukele: Bueno, vamos a comprar un montón de bitcoins
- Criptobros: El dinero fiat es un timo, se come tus ahorros vía inflación, mejor en bitcoins que en el banco
- Bukele: Hay que bajar impuestos y emitir moneda
- La gente: ¡Pero que dice este loco! ¡Se va a disparar la inflación! Mejor compro bitcoins
- Bitcoin: Subo de valor

¿Seguro que Bukele es tonto?

@carademalo

Empecemos por las leyes .
"Parte de mi formación es de jurista, pero no soy abogado, y tampoco entiendo de aplicación de normas en sitios web. Por lo que he leído en Menéame, la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal. Podría. Como los dueños nunca han terminado de posicionarse,...." Aquí dudas legales matices, etc pero Harkon es el spamer de podemos y punto.

"¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.

""Pero de mi supuesta motivación, si." Lo tuyo no es un motivo, sino un hecho. Meneáis noticias de temática similar, y votáis negativo a los mismos usuarios. Hablar de tu motivo para apoyar a Ripio seria decir que a lo mejor "os váis de cañas juntos", "trabajáis juntos", "karmawhoreáis juntos", "compartís cuenta de Netflix" ..."

Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace.

Apúntame en la lista esa que aún tenías vacía.

@Eirene Lo sé, lo sé, no se puede ser tan puntilloso que te quedas sólo. Pero es entendible que una respuesta tipo "no tienes ni puta idea, no te enteras" provoque más rechazo que un "Mira, esto es así, Creo que estás equivocado". Hay quien tiene esa mano izquierda y hay quien escribe como si estuviese haciendo botellón. Y hay quien puede sentirse ofendido.

@onainigo Suena a palabra de seguridad. Como cuando estás esposado a la cama y la cera caliente de la vela amenaza con entrar por el ojete. Que no lo digo por ti; son cosas que sé por... un amigo.

@Eirene Me has recordado aquella vez que entre a un bar de carretera y le baje el volumen al mínimo a los camioneros en un partido de fútbol.

Las notas de pocas líneas sin votos son transparentes.

@DDJ

@Charles_Dexter_Ward A mi en el PC no me sale y he ido a comprobarlo en el móvil y tampoco
@Benjami

A todos los que se quejan de lo que nos cuestan los puntos violetas, el ministerio de igualdad, etc, etc. hay una solución supersimple y eficaz:

Dejad de matar, acosar, violar y maltratar mujeres.

Ni un duro para esas malditas feminazis, que se jodan de verdad. Tú puedes hacerlo, o mejor, no hacerlo.

@Benjami por diox te lo pido, por Zeus, por Baco, Jesucristo y mi SANTA madre. ¿Donde se puede cerrar el puto banner azul sobre lo del buscador?

Las notas de pocas líneas están infravaloradas

@cosmonauta Si bajo ahí, aquí quedáis tres, y dos son administradores.

@carademalo

De los tres etiquetados, lo de calcetines solo uno podría entenderlo

@Eirene LO VAS A FLIPAR!!!
(Dame una F)

@onainigo @onainigo o www.meneame.net/story/ayuntamiento-pp-vox-galapagar-retira-calle-banco

Con @Harkon debato ocasionalmente, y sabe lo que opino de él (y yo lo que opina de mí). Quizá quiera pasarse por aquí y por éso lo menciono ahora. Nos tiramos a veces los trastos a la cara, pero hay respeto.

Al NPC no lo menciono porque me tiene ignorado, como a medio Menéame. Así de simple.

¿Y calcetines? Tengo muchos. Tengo que usarlos finos por el trabajo y se me rompen casi solos.

@vazana No sé si me he explicado bien.

Verás, Madoff era un tío supermajo y respetado socialmente antes de su tropiezo, no quería timar a nadie. Era totalmente sincero en eso.

Tenía un método infalible para ganar dinero y lo compartía con su comunidad, en un acto de sincera generosidad. Todos ganaban.

Y Elizabeth Holmes, Sam Bankman-Fried, etc. Ninguno era un estafador, solo tenían un plan, basado en la confianza ajena, que iba a funcionar seguro.

Con un fallo fundamental. Al que en algún momento le encontrarían solución, pivotando o con algo técnico

@onainigo "No te parece justo hablar del motivo." No es que no me parezca justo decir el motivo; es que no lo sé. Lo que no me parece justo es ponerme a hacer cábalas y conspiranoias. ¿Qué quieres que diga? ¿Que le pagan esas webs por promocionarlas? ¿Que gana algo de dinero por AdSense? ¿Que lo hace por karmawhore?

"Pero de mi supuesta motivación, si." Lo tuyo no es un motivo, sino un hecho. Meneáis noticias de temática similar, y votáis negativo a los mismos usuarios. Hablar de tu motivo para apoyar a Ripio seria decir que a lo mejor "os váis de cañas juntos", "trabajáis juntos", "karmawhoreáis juntos", "compartís cuenta de Netflix" o a saber. Y como tampoco lo sé, pues no digo nada.

"Esto es de risa, de vergüenza ajena. Todo dudasatices que si la CPI, TEDH,etc." Éso no lo he entendido, pero no sé qué pinta aquí la Corte Penal Internacional o el Tribunal de Derechos Humanos.

"Aquí no dudas en acusar de spam a Harkon." Otro hecho irrefutable. Pero muy rara vez se lleva un negativo mío. De hecho, si el envío es bueno, le doy consejos o apoyo su envío.

www.meneame.net/story/pacto-gran-coalicion-ppsoe-explicado-5-pasos/c02