La Free Software Foundation, (FSF) volvió a admitir a su fundador Richard M. Stallman (RMS) en su consejo a finales de marzo y esto pilló a todo el mundo, incluidos los miembros y el personal de la FSF, por sorpresa.

Decidimos traer de vuelta a RMS porque echábamos de menos su sabiduría. Su perspicacia histórica, jurídica y técnica sobre el software libre no tiene rival. Tiene una profunda sensibilidad por las formas en que las tecnologías pueden contribuir tanto a la mejora como a la disminución de los derechos humanos básicos. Stallman reconoce que ha cometido errores. Se arrepiente sinceramente, especialmente de cómo la ira hacia él personalmente ha afectado negativamente la reputación y la misión de la FSF.

La multinacional estadounidense del código abierto, donante y contribuyente desde hace mucho a los proyectos administrados por esta fundación, ha asegurado en un comunicado que "se horrorizó al saber que se había reincorporado [Richard Stallman] a la junta directiva de la FSF". Atendiendo a las circunstancias que provocaron la renuncia en 2019 y su vuelta en este momento, Red Hat ha decidido suspender de forma inmediata toda la financiación a la Free Software Foundation y a cualquier evento organizado por esta entidad.

Richard Stallman vuelve a la Junta Directiva de la Free Software Foundation, según ha anunciado él mismo en LibrePlanet 2021.

La Free Software Foundation (FSF) ya tiene nuevo presidente. Se trata de Geoffrey Knauth, profesor de ciencias de la informática de Pennsylvania y miembro de la junta desde hace más de 30 años.

"La infraestructura es muy importante para el software libre, y es lamentable que tanto desarrollo de software libre dependa actualmente de sitios que no publican su código fuente, y que requieren o fomentan el uso de software privativo. Nuestros criterios éticos para el repositorio de GNU tienen como objetivo establecer un alto estándar para el alojamiento de código de software libre, y esperamos cumplirlo con nuestro nuevo servicio."

La Free Software Foundation no se rinde en su intento de lograr que Microsoft convierta Windows 7 al open source y libere su código. Si ya solicitó a Microsoft que lo hiciera en el momento en que el viejo sistema operativo de los de Redmond dijo adiós a su soporte, la semana pasada dieron un paso más enviando a la sede de la compañía un disco duro en blanco.

Parte del Proyecto GNU se rebela contra Stallman y reclaman "decidir colectivamente sobre la organización del proyecto".

De nuevo tengo que llamar al orden antes del desorden y aclarar que este es un blog personal donde vuelco mis opiniones. No es la agencia EFE donde tan sólo se informa o más bien se desinforma como nos tienen acostumbrados los grandes medios de comunicación. Es por ello que no me apetece tener que repetir lo de siempre en los comentarios, y esta editorial viene con mucho odio hacia los que intentan adueñarse con la FSF.

Miedo y expectación. Ese es el sentimiento que tengo por la renuncia de Richard Stallman de la presidencia y la junta directiva de la FSF. Tengo expectación porque no se quien le sucederá y miedo porque se me pasan muchas cosas por la cabeza. ¿Había un plan para que Richard Stallman renunciara a sus cargos? ¿Recogerá el testigo el nuevo presidente de la defensa a ultranza del software libre que siempre llevó Stallman? Muchas preguntas y mucha desconfianza. Las interpretaciones de la dictadura de la neolengua y el new age han arrinconado [...]

No se porque "el acontecimiento de Stallman" me recuerda a la referencia religiosa de Jesucristo (con la negación en público de sus apóstoles y todo) y momentos históricos como el asesinato del Che Guevara. [...]

Mi publicación original, "Eliminar Richard Stallman", ha recibido más de 180,000 visitas en el momento en que escribo esto. Desde entonces, he hablado con algunos reporteros, y se ha publicado aún más información que pensé que sería útil agregar, pero demasiada para caber en esa publicación inicial.

Richard Stallman, informático y defensor del software libre, dijo que renunció a su puesto como investigador visitante en el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial (CSAIL) del MIT después de describir a una víctima del traficante sexual Jeffrey Epstein como "totalmente dispuesta" en correos electrónicos enviados a una lista de departamento. Stallman también dejó su cargo de presidente y director de la junta de la Free Software Foundation, la organización sin ánimo de lucro que fundó en 1985.

La Free Software Foundation (FSF) reconoce a OpenStreetMap con el Premio al Software Libre de 2018 para Proyectos de Beneficios Sociales y a Deborah Nicholson con el Premio al Avance del Software Libre. El presidente de la FSF, Richard M. Stallman, presentó los premios hoy en una ceremonia anual durante la conferencia LibrePlanet 2019 en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).

Los anuncios de Microsoft del 4 y 10 de octubre, de que se ha unido a LOT y OIN, son pasos significativos en la dirección correcta, que pueden proporcionar un respiro de la conocida extorsión de miles de millones de dólares a los redistribuidores de software libre. Sin embargo, estos pasos, por sí solos, no abordan por completo el problema de las patentes de software, o incluso las reclamaciones de infracción específicas de Microsoft. No significan que Microsoft haya desmantelado o licenciado libremente toda su cartera de patentes.

En mayo, un borrador del documento técnico publicado en efail.de recomendó que las personas dejen de usar los complementos de GPG para cifrar su correo electrónico. Al mismo tiempo, la EFF dio la alarma sobre vulnerabilidades aparentemente nuevas en GPG, haciéndose eco de las recomendaciones del documento. Otros redujeron aún más esta recomendación a una simple taquigrafía: deje de cifrar su correo electrónico, porque no es seguro. (Desde entonces, EFF ha modificado sus recomendaciones, dependiendo del cliente de correo y complemento GPG).

La Free Software Foundation pidió al gobierno de los Estados Unidos el retirar las provisiones amparadas en la DMCA que protegen el DRM. Argumentan que las mismas son usadas para dañar, controlar y espiar a las personas bajo la excusa de que protegen los derechos de autor. La Oficina de Copyright de los Estados Unidos solicitó el año pasado diferentes consultas públicas para ayudar a revisar aspectos críticos de la ley DMCA (Ley de Derechos de Autor de la Era Digital).

Libreboot es una variante libre de código propietario de Coreboot (antes conocido como LinuxBIOS), un proyecto cuya meta es reemplazar los firmwares de nuestras computadoras (BIOS y UEFI) con un firmware que tenga sólo lo mínimo y lo necesario para arrancar un sistema operativo. Libreboot había ingresado recientemente al proyecto GNU en mayo del presente año, pero hoy ya no es parte de este luego de que se despidiera a un empleado transgénero.

Tan idealista como necesaria a la hora de denunciar cualquier tipo de abuso relacionado con internet o la vigilancia masiva de los gobiernos (esos móviles que son “el sueño de Stalin”), proteger las licencias GNU, denunciar los manejos de multinacionales como Microsoft y Amazon, o abogar por el hardware libre, si echamos un vistazo al cuestionario de la FSF podemos ver por donde pueden ir los tiros en un futuro: