El Gobierno de EE.UU. debería crear un organismo para regular la IA y restringir el trabajo con modelos de lenguaje solo a compañías con licencia para ello, según el senador demócrata Richard Blumenthal y el republicano Josh Hawley. Propusieron un marco legislativo que servirá de base para futuras leyes. El reconocimiento facial y otras aplicaciones de “alto riesgo” también la requerirían. Las empresas deberían probar los modelos para detectar daños antes de la implementación, revelar errores tras el lanzamiento y permitir auditorías externas.

Transcrito del video: "La libertad va más allá de poder elegir entre distintas opciones; la libertad no es la libertad de elección. Poder elegir entre programas privativos es elegir quién es tu amo. La libertad es no tener amo".

Esta es una entrada relacionada con relojes, sí, pero también llevada a tal extremo que queda completamente desvirtuada. Comienza con el conocido reloj que porta Rafa Nadal, el Richard Mille RM 27-03 Manual Winding Tourbillon Rafael Nadal, un reloj que roza el millón de euros de precio. Contra lo que pueda parecernos, Richard Mille es una manufactura relojera con apenas historia, pues inicia su andadura en el año 2001. De la mano del excéntrico y millonario francés Richard Mille, quien entre otros cargos desempeñó la labor de presidente de...

El 27 de septiembre de 1983 a Richard Stallman se le hincharon las narices. Cuando intentó mejorar el firmware de las impresoras del MIT el fabricante lo impidió con un acuerdo de no divulgación (NDA), algo que para él era inaceptable. La industria, decía, estaba “acaparando el software”. Ese fue el germen de una labor que Stallman ha liderado desde entonces con la creación del Manifiesto GNU, la fundación de la Free Software Foundation o la creación del término “copyleft”. Sin él hoy el mundo sería muy distinto.

Linux, el kernel, sigue el camino de convertirse en software propietario de código abierto. La importancia del software libre se entenderá cada vez más (o mejor) con el tiempo. Cuando las personas no controlan el software, es el software es el que las controla a ellas, un punto que Richard Stallman ha estado enfatizando durante décadas. Un ejemplo de ello es que el director y único editor de Linux.com es usuario de Mac, así que no se puede esperar nada en cuanto a la libertad del software. Hemos hablado mucho de esto, pero es una causa perdida.

Parece que en organizaciones relacionadas con el software libre y el código abierto como sfconservancy y Free Software Foundation hay gente que tienen intereses para los cuales que Richard Stallman era un obstáculo, y Richard Stallman solo puede ser una obstáculo en los planes si los planes pasan por hacer algo que no es bueno para el software libre.