Permitirá que los invidentes caminen por la calle sin necesidad de bastón o perro guía, gracias a una serie de sensores. Así funciona.

La última batalla legal entre los dos titanes tecnológicos Apple y Samsung ya tiene vencedor, y fueron los de Cupertino quienes se embolsarán una fortuna proveniente de Corea por violación de patentes al copiar rasgos del diseño del iPhone.

China, como el país con la red de espionaje más grande del mundo, es una potencia ávida de conocimiento en infraestructuras, tecnología e innovación, y está dispuesta a todo para conseguirlo, ante la connivencia de algunos dirigentes occidentales. El espionaje industrial chino cuesta a Occidente anualmente miles de millones en pérdidas. Los primeros objetivos de China a finales de los 90 fueron los trenes de alta velocidad. Después, el dragón extendió su cabeza hasta la industria aeroespacial y hoy se ha infiltrado en las más innovadoras...

Nikola está demandando a Tesla, ya que supuestamente la compañía de Elon Musk copió el diseño del camión Nikola One en su camión eléctrico, el Tesla Semi. Esta demanda exige a Tesla el pago por 2.000 millones de dólares al alegar que se infringen tres patentes relacionadas con el camión de hidrógeno de Nikola.

Aunque aún nadie sabe si su producto tendrá éxito, el gran as en la manga de la empresa es la propiedad intelectual que ha generado gracias a sus inversores.

Malas noticias para Apple, después de muchísimos años, deberán pagarle más de 500 millones de dólares a un ladrón de patentes y nombres comerciales. Así de simple: tal como informa Bloomberg, el troll de patentes VirnetX, una empresa dedicada únicamente a registrar nombres comerciales ha triunfado y recibirá más de 500 millones de dólares por las patentes para tecnologías relacionadas a seguridad de la información en FaceTime, VPN on Demand y iMessage.

La Europa de los 28 terminó el año 2017 con 69.130 solicitudes. Alemania está cerca de las 25.500 y Francia supera las 10.500, por ejemplo. En términos generales, los países del Viejo Continente fueron incrementando su contribución a lo largo de 2017, con las excepciones de Noruega (-0,6 %), Bélgica (-1,9 %) y Portugal (-5,7 %). ¿Y España? De todas las solicitudes de patentes que se presentaron el curso pasado ante la OEP (Oficina Europea de Patentes), 1.676 proceden de empresas y centros de investigación españoles.

A mediados del mes pasado, la Oficina de Patentes de Estados Unidos, la USPTO, otorgaba al gigante aeroespacial, Lockheed Martin, la patente US20180047462A1. Esta recoge un modelo para encapsular y confinar en un campo magnético el plasma procedente de la fusión. Y todo el mundo parece haberse vuelto loco anunciando que en unos pocos años podremos disfrutar del primer reactor de fusión compacto real. Pero la fusión nuclear no es un asunto sencillo. ¿Cuánto tardaremos en poder disfrutar de sus beneficios?

Match Group, la empresa matriz de Tinder, quiere eliminar su competencia entre las apps para ligar. Como su propósito de hacerse con la app Bumble no prosperó en 2017, ahora demanda a la compañía por infringir su uso de patentes.

VirnetX es la empresa que desde el 2010 está detrás de muchas demandas de patentes que reciben otras grandes tecnológicas como Microsoft y Apple. En la página de la compañía con sede en Nevada, prácticamente todos los comunicados son sobre casos ganados. ¿Pero de dónde surgió esta compañía? Esta es la historia.

Desde el 2011 Apple y Samsung están envueltas en una serie de demandas por infracción de patentes, y desde entonces hemos visto todo tipo de multas, acuerdos y apelaciones, esto mientras siguen pasando los años. Hoy Apple finalmente ha ganado una de esas batallas y Samsung tendrá que pagar cerca de 120 millones por haber copiado algunas características del iPhone.

Según Bloomberg, Christine Trimble, portavoz de Qualcomm, confirma que el pasado 29 de septiembre la compañía presentó una nueva demanda en tribunales chinos por infracción de patentes por parte de Apple. Esta infracción hace referencia a tres patentes, que la misma compañía no considera esenciales, las cuales abarcan tecnologías para la administración de energía y para el Force Touch de las pantallas táctiles del iPhone, las cuales son propiedad de Qualcomm.

Ceder estos permisos a los nativos americanos para protegerlas debido a su 'status quo'. Esa es la última treta que aprovechan tecnológicas y otras empresas en EE UU. 'Tanto patentas, tanto vales'. Ese mantra se adueñó, hace no tanto, del gremio de la tecnología. No son pocos los que recuerdan esa época en la que las grandes compañías del sector dirimían en los juzgados de todo el mundo la patria potestad de cosas tan transcendentales como puede ser el gesto de deslizar el dedo para desbloquear la pantalla.

¿Qué lleva a Google a hacerse con una compañía de hardware, cuando no hace tanto, en 2011, invirtió nada menos que 12,500 millones de dólares para hacerse con Motorola Mobility, y la vendió rápidamente a Lenovo por 2,900 (sin el portfolio de patentes, que se quedaron en Google) para evitar tener problemas con otros fabricantes de terminales Android? Las razones parecen claras.

La división estadounidense de Nintendo tendrá que pagar una multa de 10 millones de dólares debido a una infracción de patente relacionada con los mandos de su consola Wii. Así lo ha ratificado este jueves un jurado de Dallas (Estados Unidos) ante la demanda interpuesta hace cuatro años por la empresa iLife.Esta empresa tecnológica desarrolló un sistema de detección de movimientos para detectar caídas en personas de la tercera edad y monitorizar bebés.

Esto, que suena a ciencia ficción, es lo que Motorola ha patentado recientemente usando una tecnología llamada Polímero con Memoria de Forma, este plástico que es capaz de transformarse usando temperaturas convencionales.

El pasado día 25 de julio la Oficina de Patentes de Estados Unidos registró una curiosa patente de la compañía HP sobre los mensajes de recordatorio. Sí, esas mismas son las palabras que Hewlett-Packard ha elegido para definir su última patente, “Reminder messages”, que ha recibido el número 9.715.680 en el departamento estadounidense.

La Fundación de Investigación de Alumnos de Wisconsin, o WARF, demandó a Apple en 2014, acusando a sus chips A7, A8 y A8X de infringir la patente norteamericana número 5.781.752, que reclama un tipo de "circuito de especulación de datos basado en tablas". Al año siguiente del juicio, un jurado de Wisconsin encontró (PDF) que Apple había infringido la patente '752 y que debería pagar $ 234 millones en daños.