Dado su elevado volumen de información una de las prioridades de Whatsapp debería ser garantizar la seguridad del servicio para evitar posibles robos de datos. Dos informáticos españoles han logrado falsear el remitente del popular servicio de mensajería.

Se fabrican los coches de modo que resulta muy complicado acceder a las baterías y, además, se niegan a compartir los datos de diagnóstico que permitan a las empresas de reparación hacer su trabajo... «incluso si un accidente menor daña el paquete de baterías… el coste de reemplazar este componente clave puede exceder los 15.000 euros».

La firma del Cavallino Rampante acaba de ser víctima de un ciberataque a través de lo que se conoce como ransomware o secuestro de datos. La compañía ha enviado una misiva a sus clientes informando de los detalles y explicando que algunos datos sensibles como nombre, apellidos, dirección postal, correo electrónico o teléfono móvil de los clientes se han visto expuestos.

Se cuenta en un estudio publicado en la revista Computers & Security que han elaborado investigadores de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), la Universitat de Girona (UdG) y el Centre de Recerca en Ciberseguretat de Catalunya (Cybercat). En él, se revela algo que sospechaba la gran mayoría de usuarios y que, ahora, se convierte en verdad avalada por datos: sólo un pequeño porcentaje de las 500 webs más visitadas de España cumple correctamente con lo que se indica en el Reglamento General de Protección de Datos de 2016.

21 operadoras de todo el mundo respaldaron el lanzamiento de Open Gateway en su presentación en el congreso de móviles MWC 2023. Se trata de una iniciativa de la industria de las telecomunicaciones para estandarizar una interfaz de programación que permita a terceros interactuar con las redes de las operadoras, bien para obtener información sobre la línea utilizada por el usuario y su terminal o modificar el comportamiento de su acceso a internet, entre otras posibilidades.

Vídeo explicativo del sistema de verificación de los número de serie en la instación de Windows 95.

Puede que Manifest v3 le haya quitado algo de jugo a las extensiones de navegador, pero creo que todavía queda mucho en el tanque. Para demostrarlo, vamos a crear una extensión de Chrome que robe tantos datos como sea posible. Esto logrará dos cosas: Explorar los límites de lo que es posible con las extensiones de Chrome. Demostrar a lo que te expones si no tienes cuidado con lo que instalas.

La difusión en Facebook de imágenes íntimas de una usuaria del robot aspiradora revela que la IA funciona en parte gracias a una legión de trabajadores fantasma. Los etiquetadores son pieza fundamental y silenciosa de la IA: se conectan a ciertas plataformas en las que escriben manualmente lo que aparece en la imagen, identifican y señalan contenidos potencialmente problemáticos o ayudan a mejorar la tecnología de reconocimiento de voz... La IA es menos automática de lo que se predica y la economía de plataformas ha asumido cotas insospechadas.

PyTorch es un marco de aprendizaje automático de código abierto basado en Python que fue desarrollado originalmente por Meta Platforms. El equipo de PyTorch se enteró del ataque en noche del 30 de diciembre. El ataque a la cadena de suministro consistió en subir la copia con malware de una dependencia legítima llamada torchtriton al repositorio de código Python Package Index (PyPI). Hay que recordar que expertos en seguridad hablan de que los ataques a la cadena de suministro, como los vividos en el caso de Solarwinds pueden convertirse en...

A principios de este año, Google recibió una demanda por el fiscal general de Washington DC. La compañía fue acusada de engañar a los usuarios e invadir su privacidad no solo ahora, sino desde hace años. De hecho, se le acusó de que entre 2014 y 2019, los datos de seguimiento tanto de webs como de aplicaciones de los usuarios se almacenaban en una base de datos. Ahora esta demanda ha progresado hasta el punto en el que Google tendrá que pagar 9,5 millones de dólares por rastreo de ubicación de usuarios.

Eso es lo que dice el paper publicado el 16 de Diciembre por investigadores de la Universidad de Stanford donde han hecho un experimento muy interesante con programadores para saber si activarles asistentes de Inteligencia Artificial para ayudarles a hacer código - como el caso de Copilot o ChatGPT - y ver después si su código es más o menos inseguro, corrector o incompleto.