Mucho se ha hablado recientemente acerca de neutralidad de la red. Especialmente después de la derrota sufrida por la Comisión Federal de Comunicaciones (Federal Communications Commission, FCC) ante la Corte de Apelaciones de Washington en un proceso emprendido por Verizon.El debate se reavivó hace menos de un mes, cuando se dio a conocer que la Comisión promovería cambios que dañarían seriamente a la neutralidad de la red en su propuesta para unas nuevas reglas sobre Internet abierta.

Estemos muy pendientes de lo que suceda en Estados Unidos. Porque después llegará el lobby a Europa para convencernos de que hay que implementar el Internet de las dos velocidades. El mundo desarrollado creará entonces una nueva brecha digital. Si se acepta que el que pague más transmita más rápido sus contenidos, nos encontraremos ante la estafa mundial de los falsos megas de descarga. Tener muchos megas en casa solo nos servirá para compartir la red con más amigos o familiares pero no para mejorar la velocidad de navegación y de las descargas

"Según recientes informes de prensa, la Comisión tiene intención de proponer normas que permitan a los proveedores de telefonía y servicios de Internet por cable de discriminar tanto técnica como financieramente contra las compañías de Internet e imponer nuevos peajes en ellos," eso fue lo que las compañías (Google, Facebook, Microsoft, Amazon, DropBox, Yahoo y otras 145) escribieron en una carta dirigida al jefe de la FCC. "Si estos informes son correctos, esto representa una grave amenaza para Internet".

En los últimos días hemos visto noticias sobre el posible fin de la neutralidad de la red en EE.UU. y la organización de campañas de protesta por parte de internautas individuales o de empresas afectadas. El sitio web neocities.org ha dado un paso más y ha anunciado que establecerá un flujo de datos extremadamente bajo para todas las peticiones a sus servidores procedentes de máquinas de la FCC. [Vía: barrapunto.com/articles/14/05/09/1010214.shtml ]

Aunque parezca un poco lioso, quédate con esta idea: Todos los datos deben ser tratados por igual. (Vía Geeks Are Sexy.)... Por qué la neutralidad de Internet es importante y por qué hay que defenderla | Microsiervos, Internet

Un grupo de grandes empresas tecnológicas se oponen a la decisión del organismo regulador de Internet en EEUU de permitir que proveedores de contenidos paguen para tener una conexión más rápida para sus clientes

Las palabras "neutralidad de la red" están estos días en boca de muchos a raíz, sobre todo, de las nuevas reglas propuestas hace poco por la comisión federal de comunicaciones estadounidense (que conocemos como la FCC), que permitirían a los ISP cobrar más por tráfico de mayor prioridad que el resto. Expliquemos. Tradicionalmente los usuarios finales se conectan a su ISP, que ya se encargaría de enrutar (por donde fuera) para llegar a los proveedores de servicios como Dropbox, Netflix o YouTube.

La empresa se pronuncia por implementar soluciones que favorezcan al ecosistema de Internet, entre ellas, una evolución de la neutralidad de la red.

La nuevas normas del regulador de las telecomunicaciones (FCC) rompen con el principio de la neutralidad de la red

Tras un largo proceso, la Unión Europea ha votado a favor de poner fin a las tarifas de roaming en los países de la Unión, pero además ha garantizado la neutralidad en la red que evitará que ciertos datos tengan prioridad sobre otros.