Durante las últimas semanas se está hablando mucho sobre el Derecho al Olvido. La gente se está dando cuenta de que la información que tienen los sitios web sobre ellos es demasiada. Google ya habilitaba un formulario gracias al cual tenemos la oportunidad de ponernos en contacto con ellos para que borre toda la información que concierne a nosotros. Pero lo más interesante es que el buscador Bing ha decidido ayudar a los usuarios a borrar la información que se guarda sobre ellos. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya emitía una...

La Agencia Española de Protección de Datos y las autoridades de la Unión Europea están haciendo un seguimiento de la aplicación del derecho al olvido por parte de Google y estudian si la compañía se está extralimitando en su cumplimiento. El director de la Agencia Española de Protección de Datos, José Luis Rodríguez, ha explicado en una entrevista con Efe que Google tiene que cumplir lo que exige la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el derecho al olvido, "pero no realizar otras actividades que no son...

Google se ha dado el primer tropezón a la hora de aplicar el derecho al olvido por orden de la justicia europea. El buscador se ha retractado de la retirada de enlaces hacia varios artículos de The Guardian que el diario británico defendía como de interés público. El editor del periódico James Ball demostraba el miercoles el bloqueo efectivo en Europa sobre 6 de sus artículos tras una notificación de Google. 3 de esas noticias están relacionadas con un antiguo árbitro de fútbol escocés que dimitió por, supuestamente, haber mentido sobre un pen

Google empieza a aplicar las solicitudes para borrar contenido del buscador en la Unión Europera en cumplimiento de la sentencia del TJUE de derecho al olvido, por la que se permite a los usuarios solicitar que eliminen resultados de búsqueda que incluyan su nombre.

Jimmy Wales se ha pronunciado en contra del controvertido fallo de la Corte Europea de Justicia que exige a Google que tenga en cuenta las solicitudes de eliminación de información de las personas cuyos datos su motor de búsqueda ha indexado. "En el caso de información fiable y no difamatoria obtenida legalmente, creo que no hay posibilidad de defender el ‘derecho’ a censurar lo que otros dicen". “No hay un ‘derecho a ser olvidado’, aparentemente en Europa hay "derecho" a censurar alguna de la información que no te gusta”. También advirtió que

Google da acceso a un formulario para suprimir enlaces en el buscador. En su primer día de funcionamiento, ha recibido más de 12.000 solicitudes de usuarios pidiendo eliminar resultados de búsqueda de miles de usuarios. El buscador de información por excelencia, pone en marcha una nueva herramienta para ofrecer a sus usuarios la oportunidad de ser olvidado.

La Comisión Europea (CE) celebró hoy que el buscador de Internet Google haya accedido a introducir en Europa un formulario para retirar datos personales que ya no sean relevantes, pero recalcó que tendrá que ver cómo funciona en la práctica. [ Otra: 'El formulario de Google para borrar datos "no cumple exactamente" con la sentencia' www.20minutos.es/noticia/2154650/0/formulario-google/borrar-datos/paso ] Rel: www.meneame.net/story/google-lanza-formulario-web-solicitar-derecho-ol

Google ha puesto en marcha una página web donde los ciudadanos europeos pueden pedir que se eliminen de los resultados de búsqueda los vínculos con información sobre ellos. Es primer paso para cumplir con la decisión judicial que ha reconocido el derecho al olvido en internet.

Las empresas que se dedican a borrar información de sus clientes de internet han disparado su trabajo en los últimos días, desde la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ampara el derecho al olvido. ¿Creéis que estas empresas son efectivas? ¿O que sus métodos son legales? (porque no dicen cuáles son)

Se ha escrito y se escribirá mucho sobre el tema, a favor y en contra, con más o menos acierto y con más o menos argumentación jurídica. En Voluntad Digital queremos hacer nuestra aportación, intentando explicar, de modo comprensible para los no juristas, qué dice la sentencia, porqué es tan importante y qué repercusiones puede tener, a la práctica, para todos nosotros, internautas, ciudadanos y empresas que prestan servicios en Internet.

Según la empresa española Eliminalia, que se dedica a borrar información “no deseada” en Internet, a lo largo de 2013, un total de 220 políticos contrataron sus servicios.

Sobre el imposible y mal llamado “derecho al olvido”, el intento de consagrar un supuesto derecho inexistente con el fin de convertir la web en un entorno donde la información circule cada vez con más dificultades.

"El sistema puede reemplazar a los fiscales en el proceso de toma de decisiones hasta cierto punto", señaló Shi Yong, autor principal del estudio y director del laboratorio de gestión de conocimiento y 'big data' de la Academia de Ciencias de China. El sistema, que identifica y presentan cargos contra un sospechoso basándose en 1.000 "rasgos" obtenidos del texto de descripción del caso, puede ejecutarse incluso en una computadora de escritorio.

Los NFTs no giran tanto en el valor de la obra como tal, sino en la exclusividad y confianza que genera el creador al darnos el NFT. La diferencia entre tener un JPG de una obra digital y tener un JPG junto al NFT es que en este último caso tenemos la confianza de que el autor dará el máximo valor a nuestro NFT, por encima de cualquier otra versión de su obra. Técnicamente el autor podría crear nuevos NFT sobre la misma obra original, pero esto haría perder toda la credibilidad en el creador.

La compañía que creó una versión robótica con aspecto terrorífico de Arnold Schwarzenegger, y también creó un amistoso pero torpe robot que preguntaba a la gente en Nueva York si tenía diarrea, ahora está ofreciendo 200.000 dólares por tener tu cara. Para siempre. Y además, tu voz también está incluida en la compra. Según la compañía, una versión robótica de la cara ganadora debería “comenzar sus actividades” en 2023.

Giro histórico de Apple en favor del derecho a reparar: ofrecerá piezas originales y manual de instrucciones para reparar en casa Apple ayudará a que reparemos sus dispositivos en casa. En lo que es un completo giro respecto a la estrategia que tenían hasta ahora,

Flanqueado por los representantes habituales de la industria del entretenimiento en la presentación de su informe anual de propaganda antipiratería, el ministro Miquel Iceta anunció que el próximo martes, 2 de noviembre, el Gobierno tiene previsto aprobar en el Consejo de Ministros el Real Decreto Ley que transpondrá la directiva europea de derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital.

Un estudio "a gran escala" en siete países efectuado por investigadores de la red social halla pruebas de que los mensajes de la derecha política y mediática son más potenciados por la plataforma. Twitter asegura que no tiene claro por qué se produce este efecto

Un informe de Twitter publicado este jueves 21 de octubre ha revelado que su algoritmo beneficia los mensajes de la derecha política y de los medios conservadores. El estudio ha analizado millones de tuits políticos y de medios de comunicación entre el 1 de abril y el 15 de agosto de 2020 de siete países de todo el mundo: España, Canadá, Francia, Japón, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania. Para ello, Twitter no ha definido por sí misma qué mensajes son de la derecha o cuáles pertenecen a la izquierda, sino que ha acudido a definiciones..

Cath Simard llevaba años luchando y persiguiendo a todos los que jamás atribuyeron los derechos de autor de una fotografía que había tomado de una carretera en la isla hawaiana de Oahu. Su decisión final es historia de la fotografía: la ha vendido como NFT por 300K y luego ha liberado los derechos de uso de la imagen al mundo.

La tecnología de los deepfakes tiene un increíble potencial para cambiar el mundo de la publicidad audiovisual, como ya pudimos comprobar con el sonado...

Más de 90 grupos de derechos humanos e internet de todo el mundo han enviado este jueves una carta abierta al CEO de Apple, Tim Cook, en la que le instan a abandonar sus planes de escanear los mensajes que envían los menores en su sistema de mensajería iMessages y los teléfonos de los adultos para detectar imágenes de abuso sexual infantil y combatir la pederastia.

twitter.com/angeljimenez/status/1423360497987067904 info en castellanish. En principio sólo en EE.UU. El sistema no accede completamente a las fotos, sino que comprueba hashes contra una base de datos de imágenes ya conocidas. Pero es un paso en una dirección peligrosa, que permite a gobiernos escanear contenido en los teléfonos de forma automatizada.

Qué puede hacer y no hacer tu empresa para controlar lo que haces en el ordenador del trabajo. ¿Pueden monitorizar tu PC y correos?

Muchas de las casi 24.000 normas técnicas que mantiene la Organización Internacional de Normalización (ISO) están sujetas a restricciones de derechos de autor y no son de libre acceso. Hace dos semanas, Jon Sneyers, investigador principal de imágenes en Cloudinary y copresidente del grupo adhoc JPEG XL (ISO/IEC 18181), invitó a otros expertos técnicos a colaborar en una carta abierta en la que se instaba a la ISO a liberar sus normas. En un correo electrónico enviado a The Register, Sneyers explicó que las normas de pago con derechos de autor..

[C&P] La foto la publicó la chica en una Red Social. La foto estaba en modo público, sin restricciones de acceso. La señora la capturó y la subió a la misma Red Social, pero en otro hilo y como comentario a otra publicación de la joven. ¿Es esto legal? Aquí vienen los típicos errores: “Si la foto estaba pública, sí”. Pues no.

La directiva europea sobre derechos de autoría en el mercado digital promete alterar el paisaje de internet tal y como lo conocemos. En teoría estaba pensada para grandes plataformas como google, facebook, etc. pero afecta a todo internet. Aunque se contemplan excepciones como compartir fragmentos de noticias, los memes o el acceso a obras con fines educativos o de divulgación.

Las grandes empresas tecnológicas no ofrecen plataformas a sus usuarios, sino órganos de manipulación a sus amos.

La sentencia del caso Mario Costeja, en 2014, fue determinante para definir el "derecho al olvido"a nivel europeo y avanzar en su regulación. Las compañías del sector apuntan que la demanda de borrado de datos y desindexación se registraba desde años antes. "De estos casos hay muchos, personas que de jóvenes no eran conscientes de lo que suponía exponer su privacidad en Internet y que al hacerse mayores quieren cambiarlo", comentan desde las compañías. Otro perfil habitual: el de quien desea borrar notificaciones negativas de la Red

Todos somos usuarios de software libre, incluso los que no saben lo que es. Los millones de ordenadores que sirven páginas y servicios web, los ordenadores que sostienen la web (esos servidores de los que tanto se habla), usan mayoritariamente software libre. Hasta Google, que también usa ese software libre en muchos de sus servidores, también cuenta con un software libre para móviles llamado Android. Facebook y, por tanto, WhatsApp e Instagram, también presumen de usar software libre en multitud de ocasiones.

"La privacidad es un derecho fundamental". Así comienza la declaración de principios de Apple en su página dedicada a este tema. Para muchos la compañía liderada por Tim Cook es desde luego la gran defensora de la privacidad de los usuarios. La empresa saca pecho constantemente en este tema, pero lo cierto es que sus medidas para proteger la privacidad de los usuarios son la excusa perfecta para utilizar esos datos en su beneficio. Y si no, atentos a lo que ocurre con la App Store.

El gigante de las redes sociales no pudo anticipar un aumento predecible de información errónea y amenazas de violencia.

Una carta dirigida al Gobierno evalúa los principales problemas en materia de violación de derechos fundamentales asociados a la aplicación de sistemas de reconocimiento facial

Khara notificó que se puede encontrar en Internet metraje de la película y advirtió que la grabación no autorizada de películas en los cines es un crimen en Japón bajo la Ley para la Prevención de Grabaciones no Autorizadas de Películas. [...] La gente que viole esta ley y la ley general de copyright se enfrenta a penas de hasta 10 años de prisión y/o 10 millones de yenes en multas. Khara afirma que perseguirá a los infractores con todo el peso de la ley. El estudio añadió que ya se presentaron cargos en un caso similar en julio de 2018.