El parlamentario sueco Niclas Malmberg, miembro del Partido Verde, se atreve a comparar la situación de Google con la de Spotify, destacando que el servicio de streaming musical paga derechos a los autores de las canciones reproducidas. Suecia seguiría con esta tasa a otros países como Alemania, Francia o España.

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, especialmente la parte del conocido “canon AEDE” o “tasa Google”, parece pensada para provocar quebraderos de cabeza a los profesionales que nos ganamos la vida, de una forma u otra, con la comunicación digital y la generación de contenidos.Después de pasar una entretenida tarde de domingo buceando entre leyes, reformas de leyes, artículos de expertos y artículos de opinión, con alguna que otra llamada a una amiga abogada para aclarar conceptos absolutamente indescifrables para los mortales...

La Coalición Prointernet ha mantenido encuentros con todos los grupos parlamentarios, incluyendo al PP, pero no ha sido escuchada por el Gobierno...

'La experiencia es buena consejera, y más buena aún si hay puntos en común con los que comparar. La cosa, señores, es que Alemania quiso tocarles las narices a Google y Google, muy tranquilamente, dijo: "Como desees". Ahora los medios alemanes, con Axel Springer a la cabeza, han tenido que reconocer el desastre y echarse para atrás en sus demandas al buscador.' Relacionadas: www.meneame.net/story/importante-boicotear-medios-aede - www.meneame.net/story/usuarios-movilizan-bloquear-paginas-aede-aplicac

Editores y medios de la coalición dicen que cerrará medios pequeños. Los grandes editores, satisfechos con la "compensación equitativa". La coalición teme que se cree un canon y se pague con dinero público a los editores.

Con esta extensión evitarás visitar aquellos medios asociados a AEDE y, con ello, mostrarás tu descontento a la nueva ley de propiedad intelectual en la cual se ha añadido un canon por enlazar a ciertos medios.

Jeff Jarvis está convencido de que imponer una tasa por enlazar contenidos en Internet "va a tener serias implicaciones para Internet y para España". "Entiendo que el Gobierno español ha impuesto una tasa a los agregadores para matar la web". "En Alemania han intentado sacar ventaja para los editores y desfavorecer a los competidores, especialmente a Google...". "Si decides compartir tienes que ser consciente de qué muestras, dónde y por qué, porque pierdes el control sobre tu contenido", comenta.

El polémico periodista y bloguero Jeff Jarvis está estos días en Madrid con motivo de la celebración del Big Tent 2014 de Google, que en esta edición aborda el futuro del periodismo y los medios digitales. TICbeat ha tenido oportunidad de sentarse con este profesor de Periodismo en la City University of New York y charlar de los dos asuntos con los que más ampollas ha levantado con sus libros y entradas en blogs: los medios de comunicación y la privacidad.

Nuestro país es un experto en poner cánones, o tasas, por casi cualquier tipo de objeto que adquirimos, a parte del IVA, por supuesto. Intentamos reunir algunos ejemplos de tasas que nos cobran y ni si quiera somos conscientes de ello cuando pagamos. Todo empezó con el Canon digital por copia privada.

"Pocos ejemplos más palmarios se recuerdan de una regulación tan a la carta, pocos ejemplos, también, de una redacción tan difusa. Y es que ésta, como las buenas películas del Oeste, es una historia de buenos (AEDE) y de pérfidos bandidos (Google y demás agregadores de noticias)".

Nada parece poder con el Canon AEDE. Ni las dudas que plantea a la CNMC ni las afirmaciones que dejan claro que se trata de una modificación que el gobierno ha creado para la propia AEDE han detenido la aprobación de la modificación de la LPI primero en la Comisión de Cultura del Congreso y hace unos minutos, en el Senado.

Hay un aspecto técnico de esa reforma que causa cierto asombro o perplejidad, como es el hecho de que se configure como un límite al derecho del titular, y por lo tanto este no tiene que autorizar nada, pero de gestión colectiva obligatoria e irrenunciable.

Los internautas españoles integrados en la plataforma "todoscontraelcanon" han presentado en el Senado un escrito con enmiendas al Proyecto de Ley de la Propiedad Intelectual, en el que proponen la eliminación de la compensación derivada del uso de enlaces en internet y de la copia privada. "El enlace no produce ningún perjuicio, todo lo contrario; al que se cita se le beneficia y además se constriñe un derecho fundamental, que es crear un contenido y dejarlo a disposición gratuita, lo que a su vez supone eliminar las licencias Creative

Debido a la Tasa de Google o Canon AEDE, si enlazas a medios de comunicación puedes sufrir una multa, la solución es el plugin Link Shield para Wordpress

Una de las mayores fuentes de tráfico y lectores para estos periódicos son precisamente el "boca a boca" de otras webs, blogs o la propia Google News. ¿Qué crees que pasará si ahora te piden dinero por enlazar a sus noticias? Pues ten claro que se pensarán muy mucho en enlazarles, y por eso perderán muchos lectores más y por lo tanto ingresos. ¿No es de locos?.

Lo más reseñable de la sentencia es que, además de ser la primera que contradice a la Comisión Sinde, se refiere a las páginas web como intermediarios: "Los prestadores de servicios de intermediación no son los que realizan la conducta vulneradora de los correspondientes derechos de propiedad intelectual, pues no ponen a disposición del público las obras protegidas, los que las reproducen o copian, etc..."

Revés importante el que se ha llevado hoy la Sección Segunda de la Comisión Sinde, aquel organismo que la Ley Sinde había creado con el fin de actuar, a modo de jueces, contra los sitios que facilitan obras con derechos autor mediante enlaces. Según una nueva sentencia de la Audiencia Nacional, estás páginas son meros intermediarios y, por tanto, no vulneran la propiedad intelectual.

Te contamos todo sobre la nueva Canon EOS M5, sus pro y contras, para quien es una buena opción y nuestras impresiones sobre el pasarse a mirrorless. También te ayudamos a evitar problemas de enfoque muy comunes. Sección de preguntas y respuestas. Podcast.

La "tasa Google" obliga a los agregadores a pagar a los editores por enlazar a sus contenidos online. Los promotores de esta tasa fueron algunos grupos miembros de la AEDE, ¿estás a favor de seguir con el boicot a sus medios? Respuestas: Nota: Se puede cambiar de voto si te equivocas. No es necesario registro para votar en esta encuesta.

Menéame es el agregador de noticias más conocido en España. Fundado a finales de 2005, desde hace casi un año pasó a las manos de Daniel Seijo y Remo Domingo, quienes tienen ante sí el reto de hacer crecer la plataforma mientras aumentan la rentabilidad a través de los ingresos publicitarios. Sus anteriores propietarios, Ricardo Galli y Benjamí Villoslada, continúan dentro de la compañía pero ya sin actividad en la misma. Por encima de todos ellos, Martin Varsavsky, quien continúa como máximo inversor.

Cada vez somos más los que no tenemos ninguna canción o serie descargada del P2P, algo que se debe al avance de la industria con los modos offline de Spotify y Netflix. Aún así, el nuevo canon parece que presupondrá que también realizaremos descargas y nos cobrará igualmente la compensación a los artistas a los que escuchamos pagando servicios perfectamente legales.

Participa gratuitamente en un sorteo de una Canon PowerShot G7 X Mark 2 Valorada en 700 € y hazla tuya por la cara.

Con su Euro-Tasa Google, Bruselas va a elegir entre dos modelos, uno fracasado y el otro nocivo. Elija el que elija no va a conseguir salvar las cuentas de la prensa tradicional. Al contrario, la perjudicará de igual manera que dañará a los diarios online. Los eurócratas se empecinan en un error que ya han cometido los políticos alemanes y españoles, y nadie ganará con ello.

Tras intentar darle un bocado a Google y luego buscar cobrar por los contenidos compartidos en redes sociales, la nueva de AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) es tratar de cerrar Telegram por el uso que algunos usuarios hacen de sus canales compartiendo los PDF's completos de los periódicos. Y empezaron, el pasado mes de mayo, pidiendo nada menos que a Apple y Google la retirada de Telegram de sus tiendas de aplicaciones, como recoge El Confidencial.

Cuando apareció esa cámara Canon capaz de grabar con una sensibilidad impresionante, alrededor de los 4 millones ISO, nos preguntábamos cuánto tardarían en llegar pruebas interesantes de lo que era capaz de hacer en buenas manos. Pues poco a poco van llegando demostraciones de su valía, como podéis comprobar en su paseo por los cielos de Noruega.

Mi columna en El Español de esta semana se titula “Propiedad intelectual: ahora no toca“, y habla del acuerdo entre dos partidos, PSOE y Ciudadanos, entre cuyos puntos fundamentales aparece uno enunciado como “La Cultura como eje vertebrador del país”, que ha llamado mi atención tanto por su mera presencia, como por su formulación. Plantear una reforma de las leyes de propiedad intelectual para hacerlas más restrictivas o campañas de adoctrinamiento en los colegios para contar a los niños que es malo bajarse cosas de internet[…]es algo absurdo.

¿Cuánto factura Menéame? Tiene una facturación en torno a 100.000 euros en 2015/ 2014 y con los costes del servidor, costes legales y el poco personal que tiene es inviable como empresa. Hay dos motivos que lo explican. Por un lado, el modelo de Menéame no es tan fácil de rentabilizar como un medio de comunicación, no es fácil poner publicidad tanto por el perfil del contenido como por el del usuario. Por otro lado, el desarrollo de Menéame se ha centrado más en el producto y no en la comercialización más compleja.

La compensación por copia privada no puede pagarse con el dinero de los españoles, sino a costa de las empresas tecnológicas, sostiene el Tribunal de Justicia de la UE.

El Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE plantea sus conclusiones sobre el asunto de la compensación por copia privada con cargo a los PGE. No obstante, el letrado considera que esta compensación no se hace efectiva de una forma "equitativa", tal y como sí requiere la ley, y que el Gobierno español debería calcularla con posterioridad a saber a cuánto asciende el perjuicio causado, y no antes.

El próximo 1 de enero se cumple un año de la entrada en vigor de la última reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual que, entre otras modificaciones, introdujo el denominado “canon AEDE”. Se trata de un canon irrenunciable y de gestión colectiva obligatoria impuesto a los prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos por la puesta a disposición de fragmentos no significativos o snippets de noticias. Transcurridos más de 10 meses desde su entrada en vigor, es posible ya hacer balance de la reforma...

El nuevo CMOS de Canon es más pequeño que un sensor FullFrame de 35 milímetros, pero desarrolla la friolera de 19.580 píxeles en horizontal por 12.600 píxeles en vertical. El resultado son 246.708.000 píxeles en una superficie de 29,2 x 20,2 milímetros. Canon asegura que una cámara de vídeo equipada con este sensor fue capaz de capturar las letras pintadas en el lateral de un avión que volaba a 18 kilómetros de distancia del lugar de la toma. Ofrece una resolución equivalente a 125 veces el estándar FullHD o 30 veces si hablamos de 4K.

La nueva Canon M10 y dos compactas PowerShot son la nueva apuesta de la empresa japonesa para renovar su gama de iniciación a la fotografía.

La plataforma DerechosenInternet.org , en la que participan Asociaciones de Internautas, Usuarios, Profesionales de la Informática, han interpuesto una nueva denuncia ante la Comisión Europea para que exija al gobierno la retirada de la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual por la falta de notificación, por su incompatibilidad con diferentes directivas y por la inseguridad jurídica que está generando.

Se ha presentado un informe que la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas ha solicitado a la empresa especializada NERA . EL informe se centra en el impacto del artículo del 32.2 y el cierre de agregadores como Google News y otros agregadores especializados cuando fue anunciada la entrada en vigor de la Ley de Propiedad intelectual que contenía el polémico artículo 32.2. (Otro envío anterior era mío y está cerrado por estar caída la entrada)

Se ha presentado un informe que la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas ha solicitado a la empresa especializada NERA . EL informe se centra en el impacto del artículo del 32.2 y el cierre de agregadores como Google News y otros agregadores especializados cuando fue anunciada la entrada en vigor de la Ley de Propiedad intelectual que contenía el polémico artículo 32.2. (Fuente original baneada: elmundofinanciero)

Un estudio encargado por los editores españoles ha descubierto que una nueva Ley de Propiedad Intelectual aprobada en España el año pasado, que cobra a los agregadores de noticias como Google por mostrar fragmentos y enlaces a las noticias, ha hecho un daño sustancial a la industria de las noticias en España.

El contenido digital se está dividiendo entre un mundo lucrativo de entretenimiento de alta gama, donde los responsables del contenido cobran pagos negociados por permitir la difusión de su propiedad, y un mundo de publicación de gama baja donde se espera que el contenido sea "gratuito", apoyándose en las a menudo elusivas ventas de publicidad

"Un informático en el lado del mal" nos presenta las ventajas de Magic Lantern, que según los autores del software no es un "hack", o un firmware modificado, sino un programa independiente que se ejecuta en el propio software de la cámara Canon y ofrece mejores resultados y más funciones que las que vienen de fábrica.

Google deja en ridículo al Gobierno tras un pacto privado con los medios. Blogs de Loading. Los editores consiguieron una ley ad hoc contra Google que se aprobó pero nunca llegó a consumarse. Un episodio dantesco que deja en evidencia a Mariano Rajoy y sus ministros.