La empresa china Deep Blue Aerospace intentó el domingo un despegue y aterrizaje vertical (VTVL) de su cohete Nebula-1. Tras un vuelo exitoso a varios km de altitud, pero falló justo antes de posarse en el suelo por una anomalía en un motor, provocando su explosión. Todo quedó épicamente registrado con imágenes de dron. La etapa del cohete Nebula-1, diseñado para lanzar 1 tonelada a órbita baja, despegó del puerto espacial de Ejin (desierto de Mongolia Interior) el 22 de septiembre. [
Video:
m.weibo.cn/status/OycS56kFv#&video ]
Terminé volando en un club, pero ni inscrito como operador, ni piloto ni hostias.
Sólo ponen palos en las
ruedaspalas de la gente que quiere volar sin molestar a nadie.Eso si, aquí te deja volarlo todo lo que quieras una vez pagada la entrada
En cuanto a la sostenibilidad si aterrizas en mitad del mar, al margen de vertidos, luego hay que gastar combustible e ir a buscarlo allá donde lo lleven las mareas (olvidemos la tarea de amarre e izado de la nave en mitad del oleaje) y es más que probable que los motores queden inservibles después de ser inundados de agua salada y algún intrépido animalillo.
De la seguridad de los astronautas no vamos a hablar por ahora.
No obstante aquí el coste de la investigación y desarrollo del concepto y las claves se lo han ahorrado copiando a SpaceX.
Esto... en los años 60 aparecieron los primeros proyectos de sistemas de lanzamiento orbital reutilizables de aterrizaje vertical
danielmarin.naukas.com/2015/12/24/una-breve-historia-de-los-cohetes-de
Lo que has afirmado es tan absurdo como afirmar que SpaceX se ahorro esto y lo otro, porque los Chinos inventaron la polvora y los cohetes.
Lo busqué en otras partes, en Youtube encontré básicamente el mismo video desde el dron ( www.youtube.com/watch?v=qcYlbBlfw6k ), pero también éste grabado desde el suelo ( www.youtube.com/watch?v=WN_TVcI8LP8 ), ambos acaban también al inicio de la explosión.
Para un bebé, la forma más fácil, más estable (y la única que conoce y domina) para desplazarse es 'a gatas'.
Pero en cuanto crece, evoluciona y aprende a moverse sobre dos piernas, ya no hay vuelta atrás. (Pues llegará más rápido, más fácil, con menor gasto de energía, (y sin necesidad de ensuciarse ni mojarse) allí a donde desee).
C.C.: #8
A partir del minuto 14:30 o pinchando con el botón derecho.
youtu.be/ysKbRnMBe_g?t=865
Parece más económico lo de este cohete, que seguramente se podrá reutilizar.
No solo los paracaídas pesan mucho y tienen un mecanismo complejo que hay que mantener si no que no frenan lo suficiente bien como para proteger el motor (lo que se quiere salvan intacto), incluso las soyuz con sus cohetes de un único uso para el frenado final era un golpe fuerte que soportaba la capsula/cosmonautas
Elon Musk y Space X demostraron que un motor reutilizable que hiciera además el frenado… » ver todo el comentario
Fácil - Si
Económico - Si es de un solo uso, Si
Sostenible? - A nadie le importa (empresas), en todo caso para hacer greenwashing
PD: No hay que abollarlo si quieres volver a usarlo.