El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha acordado la apertura de juicio oral contra el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y la cúpula de su gabinete, durante el gobierno de Mariano Rajoy, por el caso Kitchen, sobre el espionaje ilegal en 2012 y 2013 al extesorero del PP Luis Bárcenas y a su familia para apoderarse de la documentación sobre la financiación ilegal del PP.

El juez Pedraz desestima la solicitud del Partido Popular, que instaba a excluir del caso de su caja b el informe elaborado por el inspector Morocho que vincula esta causa con el operativo ejecutado para robar pruebas a Bárcenas sobre la contabilidad opaca del partido.

José Manuel Villarejo ha reclamado al juez que investiga el presunto espionaje al ex tesorero del PP Luis Bárcenas en la ‘Operación Kitchen’ que dé a «las 100 grabaciones» que dice que hay sobre la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal la misma importancia que a las otras que forman parte de las pesquisas judiciales y por las que le acusan. Ha explicado que coincide tanto con el juez como con los fiscales en sus escritos por el fin de la investigación sobre ‘Kitchen’, «es una contradicción tremenda».

Junto al expresidente también se ha citado a la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santa María o María Dolores de Cospedal. También se extiende la citación del juez al extesorero del PP Luis Bárcenas y la exministro de Interior,Juan Ignacio Zoido.

Los citados a declarar lo harán en calidad de testigos después de que el juez haya aceptado las testificales propuestas por las acusaciones populares de PSOE y Podemos. Desde el expresidente Rajoy hasta su exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, plenipotenciaria en el control del CNI; Juan Ignacio Zoido como sucesor de Fernández Díaz en Interior; María Dolores de Cospedal; el exministro Javier Arenas y varios exsecretarios de Estado.

La reacción del Gobierno se produce después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, en una providencia fechada el 22 de agosto, sostuviera que se pueden sacar “conclusiones” del “silencio” del líder del Ejecutivo y secretario general del PSOE, que el 30 de julio se acogió a su derecho a no declarar ante él como testigo en la causa abierta contra su mujer, tal y como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El juez ordenó además en esta última providencia en mitad del verano trasladar copia de la grabación a las...

El empresario investigado considera que se ha producido una "flagrante vulneración" de sus derechos y su abogado ha pedido que se anule el auto de entrada y registro de las propiedades. El empresario Juan Carlos Barrabés ha recurrido este miércoles el registro de su domicilio y de la sede social de sus compañías asegurando que el juez Juan Carlos Peinado, que investiga el caso de Begoña Gómez, lo ordenó sin tener "sospecha o indicio de la comisión de los hechos delictivos". El que fue profesor de máster de la esposa de Pedro Sánchez considera q

Por lo que ha trascendido hasta el momento ninguno de los testigos aportó nada nuevo a la causa, al menos nada importante y definitivo como para procesar a la primera dama por tráfico de influencias. Ni confesiones sobre maniobras ilegales, ni documentos comprometedores, ni cobro de mordidas o comisiones, ni chanchullos de ningún tipo. Desde fuera del juzgado, la sensación que nos llega es que se trató de un máster más de la Complutense, como otros muchos que se organizan cada año en el campus.

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha rechazado la pretensión de la Fiscalía de vetar el acceso de las acusaciones populares y las defensas a la grabación de la comparecencia del presidente del Gobierno como testigo en el Palacio de la Moncloa el pasado mes de julio en el contexto de la causa por la que su esposa, Begoña Gómez, está imputada. Tendrán acceso a copias de la cinta, de escasos minutos de duración.

Derecho a Morir Dignamente (DMD) peleó durante décadas por una ley de eutanasia y ahora observa con preocupación la decisión de una jueza de suspender cautelarmente un procedimiento ya autorizado tras superar la paciente todos los exámenes y evaluaciones médicas: "Un juez no puede cuestionar el sufrimiento".

Todo el mundo, hasta esos abogados, tiene derecho a creer en ese Dios, del mismo modo que hay quien cree que las vacunas no sirven para nada o que la Tierra es plana. Creer cosas extravagantes no es delito. Lo grave es que una juez les tome en consideración. Sobre todo, porque hay una víctima cuya voluntad explícita no se cumple.

Sánchez hace referencia al episodio que se vivió cuando "las asociaciones ultraderechistas se peleaban por ver quien entraba en el Palacio de la Moncloa" después de que el magistrado solo permitiera la entrada de Vox como representación de las acusaciones populares. De hecho, el resto de ellas interpusieron un recurso en el que además solicitan la nulidad de la testifical del socialista.

Al tiempo que la selección de basket se enfrentaba a Grecia en los JJOO, el juez Peinado llegaba a la casa del presidente representando a la España de quienes se oponen a un invento griego llamado democracia.

La citación de Pedro Sánchez en la causa contra su esposa promete aportar nada a la causa pero dejará para la historia la imagen del mandatario sentado ante un juez que juega a la confusión en sus argumentos, impone la urgencia y se inventa artículos de la Ley. Peinado ha utilizado el “subterfugio” –según la Fiscalía– de citar a Sánchez en calidad de “esposo” y no de presidente del Gobierno, lo que le impediría acogerse a su derecho a contestar por escrito. Y lo ha hecho a sabiendas de que nadie tiene obligación de declarar contra su cónyuge.

El rector de la Complutense, Joaquín Goyache, ha defendido ante el juez que no hubo ninguna irregularidad respecto a la creación de la cátedra que codirige Begoña Gómez.

La defensa de Gómez presenta un recurso de súplica para que se resuelvan antes del 30 de septiembre su petición y la de la Fiscalía y en el escrito enumera la "grave vulneración de derechos" en la que incurre el magistrado

En algún momento de todo el proceso el instructor deberá rendir cuentas y explicar sus decisiones. Solo hay una cosa segura: el juez Peinado no podrá alegar que no sabía exactamente qué estaba haciendo

Esto ha sido valorado por el reconocido periodista Pedro J. Ramírez en el programa de Telecinco 'La Mirada Crítica'. Así lo explicaba el usuario de Twitter @remerikos: "El Juez Peinado cita como testigo a Pedro Sánchez citando preceptos de la LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL que no existen: El artículo 412 no tiene ningún punto 2.12 y el 413 sólo tiene dos párrafos y no 12. No lo digo yo. Lo dice el conocido 'sanchista' PEDRO JOTA RAMÍREZ".

Después de que el juez citase como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, los socialistas hablaron abiertamente de una “investigación prospectiva”, en línea con el abogado Antonio Camacho, exfiscal y exministro socialista, para advertir que este procedimiento está “prohibido”. Mientras Moncloa optó por el silencio tras conocerse la citación, Ferraz y el grupo socialista en el Congreso, a través de su portavoz Patxi López, asumieron la réplica para cargar ya no contra la acusación, sino contra las supuestas irregularidades

1. Hacienda pilla a un nuevo familiar de Ayuso forrándose. En este caso, su novio, un técnico sanitario que ha emitido facturas falsas por valor de 2 millones de euros. 2. Mientras el novio reconoce el delito y negocia en privado con la Fiscalía para intentar evitar la cárcel, Ayuso miente públicamente diciendo que todo es un invento de Pedro Sánchez para dañarla a ella. Igual que las mordidas de su hermano, que también fueron un invento de Pablo Casado. 3. Un juez mediocre, padre de una política mediocre del PP de Madrid cuya jefa es Ayuso...