La noticia ha saltado cuando la Junta de Andalucía ha adjudicado este año el servicio del comedor a una empresa externa, Ausolan. Y es que entra en conflicto directo con el AMPA del Colegio Público Gómez Moreno, ya que llevan más de 20 años autogestionando el comedor primando el consumo de productos ecológicos y promoviendo una alimentación correcta. A la hora de competir en el concurso público, la oferta del AMPA supera todos los criterios con la otra empresa externa salvo el económico que ha sido el que ha decantado la balanza.
|
etiquetas: granada , junta andalucía , ampa , 20 años , autogestionando , comedor , ausolan
Pues eso.
Pues eso.
Que esperaban autogestión en un gobierno del PP, eso es de comunistas
- Es para llevarle la comida a casa ( a ver si se me resfría el niño )
AUSOLAN es una especie de macroempresa que hace de todo y luego te sube los precios ( cuando ha pillado el mercado y destruido a los demás te coacciona y te hace subir los precios )
#6 Ya somos 2 rabiosos.
Ya está bien hombre #·#&Ç€~¬·|!!
Vivimos en un lodazal de detritus y corrupción, pero cuando un grupo de ciudadanos hace algo bien tienen que venir los de siempre a cargárselo. HDP, pero con todas las letras.
Y además de esto, la administración elige unilateralmente sin contar con los padres… » ver todo el comentario
(*) que no está claro que lo haya, porque para empezar la producción ecológica es un lavaconciencias caro para pijos que no tenemos por qué pagar con nuestros impuestos.
Si hay mejoras sobre las prescripciones mínimas que marca el pliego, se tienen que valorar.
Puedes tener exclavos con condiciones miserables con contrato
Todos los catering de mierda de colegios e instituciones funcionan igual. Comida y contratos de muy baja calidad.
Edito: si no sabías que existían bienvenido al club. Me enteré cuando mi hijo entró y pensaba que se habían equivocado al decírmelo.
¿Los maestros son personal del ayuntamiento? ¿O los paga la Conselleria, como en los colegios concertados?
educacio-valencia.es/es/colegios-municipales/
Ausolan da luces y sombras. El menú es muy bueno, con producto de cercanía y alimentación saludable. Sin embargo cuando te despistas ahorran costes malinterpretando y buscándole las cosquillas a lo firmado aunque sea peligroso para los niños.
Por lo menos en el cole de mi hijo lo hacen todos los días, por lo que no existe eso de "el dinero que sobra del comedor se lo puede quedar el centro"
Con lo que chupan del dinero de todos pagan colegios de elite para los suyos (si es que pagan)
Producción de proximidad y calidad nutricional sí, por supuesto.
Si no acaban desnutridos será de milagro, y mientras sus padres votando a los de siempre.
Esta claro que la oferta ganadora ha sido la que en mayor número de sobres ha llegado...
Y luego están los padres trabajadores que no pueden recoger al niño a esas horas para llevarlo a comer a casa
Un concurso, la junta… » ver todo el comentario
reconozco mi error de diferenciar entre pp y psoe, cuando es ppsoe
en el pliego de condiciones para adjudicar el servicio se debería puntuar más el servicio, las condiciones laborales, la calidad de los productos, ecológicos y de proximidad, y mucho menos la rebaja de precio ofertada a la administración
Bueno, eso habrá que verlo. Los baremos que puntúan el concurso no son algo arbitrario que el legislador pueda poner a su arbitrio. Tienen que tener unos fundamentos y requisitos básicos. ¿En el pliego de condiciones se ha exigido que la alimentación sea variada y acorde a las recomendaciones de las organizaciones de pediatria y nutrición? (Por poner un ejemplo) De no ser así habría base para tumbar ese concurso.