Hace unos 1,45 millones de años, unos antiguos parientes humanos se comieron a uno de los suyos, comiéndose la carne de una espinilla, según unas marcas de corte que constituyen la prueba decisiva más antigua de que nuestros parientes se descuartizaron y se comieron unos a otros, según un nuevo estudio. Sin embargo, no está claro si las marcas de corte son indicativas de canibalismo, ya que en esa época existían múltiples parientes humanos, lo que significa que una especie de homínido podría haberse comido a otra especie.

Investigadores de la Universidad de Vigo y la Complutense descubren en Etiopía un ‘stock’ de herramientas líticas, que revela la “capacidad de planificación” del ‘Homo erectus’.El 99% de las piezas están talladas en el mismo material volcánico, la obsidiana, y siguen una forma que parece estandarizada, como si todos los trabajadores quisieran reproducir un prototipo, prácticamente con los mismos golpes. [Modo lectura]

Un nuevo estudio internacional, refuta ahora la hipótesis de que "la carne nos hizo humanos" y pone en duda la primacía de la ingesta de carne en la evolución humana temprana. Hasta ahora, los estudios que sostenían la importancia del consumo animal se basaban en el incremento de las evidencias con la aparición del Homo erectus. Los investigadores descubrieron que, cuando se tiene en cuenta la variación en el esfuerzo de muestreo a lo largo del tiempo, no hay un aumento sostenido en la cantidad relativa de pruebas de consumo de carne.