Las decisiones de marcas como OnePlus, Xiaomi o Samsung han hecho que las pruebas de test de rendimiento, los benchmarks, ya no tengan sentido.levo analizando móviles casi dos décadas, y no recuerdo una etapa en la que los tests de rendimiento, los benchmarks, no fueran al menos parte del debate. Es cierto que esto se ha acrecentado en los últimos años, con la fortísima competencia entre marcas y con el aumento de rendimiento de los procesadores.

Según Geekbench, Xiaomi podría estar alterando el comportamiento de sus móviles para salir mejor parados en los tests de rendimiento sintético.

Trece meses después de la última versión mayor, Michael Larabel ha anunciado la publicación como estable de Phoronix Test Suite 10.0, que viene a continuar con la evolución de esta suite de pruebas de rendimiento publicada como software libre bajo la licencia GPLv3.

Para los curiosos sobre el impacto en el rendimiento de los parches Retpoline como se encuentran en el último kernel de Linux 4.15, aquí hay algunos benchmarks sobre una variedad de sistemas AMD Linux antiguos y nuevos. Con el último kernel de Linux 4.15 no solo existe el código Retpoline original, sino también un "thunk" mínimo y específico de AMD que está optimizado para sus procesadores y debería funcionar mejor para la mitigación de la variante dos de Spectre.

Intel ha lanzado benchmarks sobre sus tres últimas generaciones de procesadores, en los que se determina la pérdida real de rendimiento tras aplicar los parches de seguridad que corrigen Meltdown y Spectre.

Primero os recordamos las supuestas características técnicas del nuevo procesador Intel Coffe Lake que sólo sera compatible con las nuevas placas bases Z370, que se lanzarán junto a la nueva línea de procesadores de octava generación. El Intel Core i7-8700K está construido en una litografía de 14 nm, contará con 6 núcleos físicos, 12 hilos de ejecución, una frecuencia base de 3.7 GHz que con Boost subirá hasta los 4.3 GHz, 12 MB de caché L3, traerá una tarjeta gráfica integrada Intel y un tendrá un estupendo TDP de 95W.

El OnePlus 5 está amañando de nuevo los resultados en un intento de engañar a los analistas y los clientes.

En un polémico movimiento, los creadores del famoso software de medición y testeo CPU-Z han lanzado la versión 1.79 con importantes cambios en el benckmark de CPU para penalizar las puntuaciones que ofrecen los procesadores AMD Ryzen.

A los benchmarks filtrados la semana pasada relativos al nuevo procesador Ryzen R7 1700X, ahora se le unen dos nuevos procesadores: el Ryzen 5 1600X hexacore y el Ryzen 5 1300 quadcore y entre todos el panorama que presentan frente al actual catálogo de Intel deja bien a las claras que no solo AMD parece haber hecho los deberes con buen resultado, si no que explicaría todos los movimientos inusuales que hemos visto en Intel hace poco. Un procesador de 300 € (Ryzen 5 1600X) dando sopas con ondas otro de 1.000 € (Core i7 6700)

No es algo nuevo, pasa como en el mundo de la informática, se analiza un producto en un software de benchmarking y, en teoría, el que mayor puntuación alcanza ya es el mejor, pero en la telefonía móvil se recurre mucho a la trampa, y esta vez han cazado tanto a Meizu como a OnePlus haciendo trampa.

Se filtran los primeros Benchmarks de AMD Zen; Procesador de ocho núcleos Summit Ridge a 3.0GHz, socket AM4, memoria DDR4 y PCI Express Gen 3.0.

Una de las promesas que hizo Microsoft al lanzar el nuevo navegador Edge era la de ofrecer un gran salto adelante en rendimiento y velocidad. Edge hoy supere tanto a Safari como a Chrome en sus propios benchmarks de renderizado de JavaScript, lo cual debería traducirse en una mayor velocidad de carga de páginas web.

En muchas ocasiones nos encontramos con la necesidad de comprar un disco duro, un pendrive, un disco SSD, etc y no sabemos la marca y modelo más adecuados en cada momento. Benchmarks realizados por los usuarios de forma independiente nos pueden resultar de ayuda.

Un nuevo benchmark para llevar al limite los equipos mas potentes, esta vez con un gato gigante bastante cabreado como protagonista.

El tan esperado y ansiado primer procesador de sobremesa con 8 núcleos ha llegado ya al mercado, y los primeros tests han comenzado a arrojar ya resultados. según los benchmarks llevados a cabo por fuentes completamente imparciales como Anandtech, HardOCP o Tom’s Hardware, AMD ha fallado en su promesa, con un procesador que apenas sobrepasa en algunos tests al segundo modelo en rendimiento de la serie Sandy Bridge, y con un precio más económico, Core i5-2500K.../...scenarios reales muestran que se equipara con el i5 de Intel, como máximo.

«Tenía dos discos Maxtor de 200GB en las manos que habían estado en un fakeRAID de una controladora NVIDIA NForce 4 y el reto era ver si sería posible acceder a su contenido. Durante muchos años me había preguntado si se podría hacer. Mi duda principalmente era: ¿Es necesaria la controladora para que poniendo los discos en otro ordenador un Linux pueda entender a los datos del fakeRAID?»

En las pruebas de rendimiento (ver gráfico), parece ser que es más rapido Firefox (versión para windows) corriendo sobre Wine que Firefox para linux (versión de la web mozilla y versión de fedora).

Parece que Safari 4 no es tan rápido como dicen que es y chrome mantiene su liderazgo.

PC Pro ha probado objetivamente la velocidad de Windows 7 con Vista como punto de referencia. ¿Es más rápido que Vista? No, en absoluto. En la comparación de Office y las pruebas de codificación de vídeo, son exactamente iguales. Según PC Pro, la percepción de la velocidad se centran casi exclusivamente en el rendimiento interactivo: la frustración con Vista es pulsar un icono y que no ocurra nada. Los cambios son superficiales y se podrían haber hecho mediante Windows Update. Vista hunde su reputación y los usuarios lo pagan.

En Phoronix han realizado una comparación de benchmarks entre Ubuntu y Leopard bastante interesante. Leopard gana por poco. Las gráficas son claras aunque cuidado que en algunas menos es más y en otras todo lo contario.

Aquí una herramienta para ver pruebas de rendimiento comparando en diferentes aspectos la mayoría de lenguajes populares y sus variantes de compiladores e interpretes, O sorpresa para mi, el mas rápido no es C.

Por si no lo sabían, el 3DMark es un programa que permite testear placas de video, y se caracteriza no sólo por ser intensivo, sino también por los increíbles gráficos que tiene.

C&P La revista alemana PC Games Hardware ha publicado un análisis de una de las primeras configuraciones con tres tarjetas gráficas de NVIDIA, y por lo visto los resultados de estas configuraciones Triple-SLI son espectaculares. En primer lugar, sólo las 8800GTX y 8800Ultra están preparadas para ser utilizadas de este modo, y además necesitaremos una placa base compatible, un conector de tres vías SLI (o bien dos puentes SLI cortos y otro muy largo para interconectar las tres tarjetas). Más info en castellano: fon.gs/4pl/

Tom´s Hardware Taiwan realizó unos benchmarks de SLI Triple (Tri-SLI) usando 3 placas de video GeForce 8800GTX corriendo en paralelo. La página está en chino pero saqué la información importante y en castellano en layman-news.blogspot.com/2007/10/bechmarks-de-sli-triple-de-nvidia.htm