A raiz de la reciente visita a España de Matt Mullenweg y después de infinidad de participaciones en charlas sobre Software Libre Ricardo Galli reflexiona sobre como muchas de la personas con las que se encuentra en estas charlas demuestran un desconocimiento total sobre la filosofía del Software Libre y su incapacidad para poder sacarle partido. La conclusión es que el Software Libre se lleva dentro, en el ADN y hay que vivirlo. En palabras suyas: «Es decepcionante, pero es lo que hay.»

Navegando encontre la web de un certificado Microsoft (geeks.ms/blogs/rcorral/archive/2006/10/04/Software-libre-en-la-adminis) , donde explica segun su punto de vista xq en el aparato estatal y en general en todo sitio, deberia instalarse preferentemente Software Privativo, aca la contestacion de un fanatico del Software Libre (necudeco.blogsome.com/2006/10/12/opiniones-y-opiniones/). Que opinan ustedes?? Cual es su punto de vista ??

SNIMMER puede hablar con cualquier red de IM, está diseñado principalmente para ayudar a los webmasters a chatear con visitantes de su web a través de cualquier red y programa de mensajería instantánea.

Hay quien usa software libre por ética, sin embargo hay quien lo usa porque es mejor. ¿En este segundo caso qué harían si hubiese un software privativo que cumpliera mejor su tarea? (En catalán)

No hace falta ni comentarla: Version: 1.0-8774 - Operating System: Linux IA32 - Release Date: August 24, 2006 - * Added support for X.Org 7.1. - * Added support for XVideo with the Composite X extension when using X.Org 7.1. - * Improved interaction with newer Linux kernels. -

La guía definitiva para llenar de software no ético por tres bandas tu cacharro-fashion elitista de hardware defectuoso (de una multinacional que nos lleva al fascismo via DRM) que tanto te ha costado conseguir (gastando la escasa fuerza de trabajo que el capitalismo no te roba) apoyando este sistema corrupto e ineficaz llamado capitalismo esclavizándote a ti mismo via consumismo irracional y lavado de cerebro manzanístico. Quien esté libre de pecado que arroje la primera piedra.

Tras presentar la semana pasada Private Folders, Microsoft ha decidido retirarlo a causa de las presiones de clientes corporativos que se quejaron de la dificultad de controlar su uso en los ordenadores de la organización.

El trámite previo a la imposición de una multimillonaria multa a Microsoft por incumplir las reglas europeas de competencia se cumplió ayer. Los 25 miembros de la UE dieron vía libre al Ejecutivo comunitario para que la próxima semana anuncie un sanción que podría alcanzar los dos millones de euros diarios.

Instalar el SO, editar un pdf, reproducir un divx a través de un pendrive, editar el wiki,... Y un vencedor claro: Ubuntu con unos 15 minutos de ventaja. A todas estas pruebas se añadió una seleccionada por el público: instalar una webcam y aún con eso, victoria clara. Fotos en Flickr (www.flickr.com/photos/desafio20/) y videos a subir mañana.

Un extenso tour por el nuevo sistema de Microsoft...

Vía Digg (digg.com/software/A_Tour_of_Windows_Vista_Beta_2)

Para los que quieran estar informados de lo que ocurre en el mundillo del Capital Riesgo en España

Un ejemplo de la diferencia que puede suponer usar software libre en lugar de privativo en el entorno universitario.

Si hace poco "festejábamos" la liberación de su software por parte de la Junta de Andalucía, al mismo tiempo subvencionan con un 65% a fondo perdido a las empresas que compren Navisión de Microsoft. Es una contradicción muy grave, ese dinero podrían usarlo para pagar a programadores de la comunidad en desarrollar un software alternativo y libre.

Resumiendo: "Las aplicaciones online bajo demanda son mucho más peligrosas para el cliente que el tradicional software con licencia privativa" y "El software privativo bloqueaba al cliente mediante la denegación de acceso al código fuente. Las aplicaciones bajo demanda, además, secuestran los datos del cliente haciendo imposible cambiar a otro proveedor de ninguna manera."