Manuel Fernández de Sousa se mantiene como presidente de Pescanova, después de que el directivo gallego, apartado de la gestión de la multinacional pesquera, convocara para este lunes una reunión del consejo de administración.En la reunión, los representantes de Damm (6,18% del capital) y Luxempart (5,83 %) volvieron a solicitar como en las anteriores reuniones la dimisión de Fernández por estar imputado.

Pocas cosas parecen más ajenas a la realidad que las cuentas que el presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, llevó al consejo de administración el pasado 28 de febrero, un día antes de presentar el preconcurso de acreedores. La empresa no sólo ocultó una deuda de 2.000 millones de euros -los compromisos financieros totales, incluyendo la emisión de bonos, se elevan así a 3.400 millones- sino que infló además presuntamente sus fondos propios y presentó unos resultados que no se correspondían con la realidad.

Deloitte, en calidad de administrador concursal de Pescanova, ha sustituido a Manuel Fernández de Sousa como su representante en las filiales españolas en las que la multinacional pesquera ostenta el cargo de administradora única, según comunicó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Esta fue la reacción de Pérez-Nievas tras conocer que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que se tome declaración en calidad de imputados al presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, y otros miembros del consejo, Alfonso Paz-Andrade, José Alberto Barreras y José Antonio Pérez Nievas, por presuntos delitos de falseamiento de información económico-financiera de las cuentas anuales y uso de información privilegiada.

Cincuenta y tres años después de su creación, Pescanova se ha convertido en una novela negra perseguida por el aliento fiscalizador del mercado y la Justicia después de que se hubiese descalabrado de la noche a la mañana. Con la información de cuatro de cuatro querellas y dos investigaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la Audiencia Nacional (al juez Pablo Ruz) que Manuel Fernández de Sousa-Faro, presidente de Pescanova, sea imputado por tres presuntos delitos: falseamiento...

Las entidades acreedoras han decidido conceder el préstamo para mantener su actividad a corto plazo. Parte de la inyección se destinará al pago a proveedores de filiales fuera de España. La banca extranjera, como se preveía, se resiste.

La banca ha accedido a entregar a Pescanova los 55 millones de liquidez que pedía para poder seguir operando. De los siete principales acreedores, solo RBS se ha negado a dar más fondos.

La Plataforma en Defensa del sector Marítimo Pesquero denunció «presuntas irregularidades» en las cuentas de la firma así como las ayudas otorgadas por Xunta y fondos europeos. En un escrito de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas remitido por esta plataforma, se comunica que se ha acordado el archivo provisional de las diligencias procesales abiertas hasta que se apruebe por el Consello de Contas de Galicia el informe de fiscalización del Instituto Galego de Promoción Económica en los ejercicios de 2011 y 2012.

El problema de Pescanova no solo está en su deuda oculta. La empresa, en concurso de acreedores, mantuvo una doble contabilidad y acumuló un pasivo que más que triplicaba el declarado. Pero además, según sospecha la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), responsable del grupo después de que el juez apartara a la cúpula, también maquilló sus resultados. Aseguró durante varios ejercicios que tenía ganancias, cuando en realidad acumulaba pérdidas, lo que supone un descuadre contable que la habría colocado en quiebra técnica.

Deloitte, administrador concursal de Pescanova, concretará este lunes con la banca española atrapada en la firma las condiciones del préstamo de entre 50 y 60 millones para afrontar los pagos más inminentes de la firma gallega y garantizar su viabilidad.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) va a desplegar una batería de expedientes sancionadores contra Pescanova y su depuesto presidente, Manuel Fernández Sousa, dentro de una actuación realmente histórica en las relaciones que mantiene el organismo regulador con las sociedades cotizadas. La estrategia de la entidad que preside Elvira Rodríguez está claramente ‘sincronizada’ con las disposiciones acordadas por el Juzgado Mercantil número 1 de Pontevedra, que acordó el pasado 25 de abril la suspensión de pagos del grupo pesquero.

Los administradores concursales de Pescanova, de la firma Deloitte, han anunciado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que la filial chilena Pesca Chile está en quiebra. A través de un comunicado, firmado por Santiago Hurtado en nombre de Deloitte, señalan que el pasado 2 de mayo el Juzgado Civil de Santiago de Chile declaró la quiebra de la compañía.

El 61% de los empleados españoles asegura que su empresa hace públicos unos resultados financieros mejores de lo que son en realidad, según un informe sobre fraude y corrupción de Ernst & Young, que resalta que este porcentaje casi duplica la media de los registrados en los países desarrollados.

Pescanova se va a pique en Suramérica y podría arrastrar con ello al resto del grupo. Después de que HSBC pidiera el concurso de acreedores de la filial chilena, Pescachile, la compañía pesquera ha solicitado ahora la suspensión de pagos de Argenova, su subsidiaria en Argentina, que cerró hace unos días una de sus dos fábricas en país y tiene paralizada a gran parte de su flota ante la falta de carga de trabajo. Con una deuda de más de 3.000 millones de euros, suma con Chile el 40% de las capturas en alta mar y no tiene liquidez para operar.

No hace falta ser Sherlock Holmes para buscar en Google por “HSBC PESCANOVA” y relacionar las actuaciones e intenciones del banco HSBC con la extradición de Falciani. Esta relación que aquí se plantea no pretende exculpar a los directivos de PESCANOVA de ninguna irregularidad. Antes al contrario, estamos investigando muy oscuros proyectos de PESCANOVA con fondos públicos y funcionarios de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM).

Pescanova añade un nuevo acento a la sostenida crisis económica del país. Se trata del “petardazo” de la primera empresa nacional en un sector en el que el país es una relativa potencia mundial: la pesca. La empresa, fundada por empresarios gallegos en 1960, siempre ha estado orillando el peligro.

Un nuevo misil acaba de impactar contra la Marca España: un total de 58 bancos extranjeros están atrapados en el concurso de acreedores de Pescanova, según el primer mapa de pasivo del que dispone la banca afectada por la crisis de la multinacional gallega. De los 3.000 millones de deuda bancaria de la compañía, más de 1.430 están en manos de entidades internacionales, el 47% del

El presidente de Pescanova, Manuel Fernandez de Sousa, incurre en un evidente conflicto de intereses al promover un recurso de reposición ante el juzgado que 'de facto' le ha separado de la gestión en la que ha venido actuando "al margen del consejo de administración", según han señalado hoy a EFE fuentes de la cervecera Damm. Damm, uno de los accionistas de referencia de la firma pesquera Pescanova, ha hecho estas declaraciones tras el recurso de reposición enviado este lunes por Sousa al juzgado y tras el remitido hoy, martes.

Pescanova, actualmente en concurso de acreedores, emitió facturas falsas y las colocó a varias entidades financieras españolas para conseguir financiación extra y ganar tiempo...

Cuando Pescanova reconoció en septiembre de 2012 que tenía 1.522 millones de euros de deuda a corto y largo plazo, estaba en realidad enseñando solo la punta del iceberg. Pese a que todavía no ha publicado su balance revisado de 2012 tras reconocer que mantenía una doble contabilidad, la pesquera ha empezado a dibujar a sus acreedores un mapa de pasivos más realista. La empresa dice ahora que acumula 1.850 millones de euros de deuda en su matriz; otros 350 millones de euros en sus filiales españolas

Unas diferencias entre dirección, auditores, consejeros y acreedores desvelaron un complicado entramado financiero que esconde una deuda millonaria. La situación provocó un procedimiento de insolvencia y la suspensión de los gestores. Y, ahora, accionistas, acreedores, políticos, reguladores y empleados esperan una solución.

El Comité Ejecutivo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha acordado hoy proponer a Deloitte como administrador concursal de Pescanova, según ha indicado el supervisor bursátil en un comunicado. Con esta designación, la CNMV cumple con el auto del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra emitido ayer, por el que le pedía que nombrara a uno de sus técnicos o a la persona, física o jurídica que considerase oportuno. Ha indicado que Deloitte ha sido informada de su deber de comparecer ante el tribunal y manifestar su...

El juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra ha declarado a Pescanova en concurso de acreedores, al tiempo que ha apartado al consejo de administración, presidido por Manuel Fernández de Sousa, de la dirección de la empresa, ya que "mantener las plenas facultades del deudor puede conducir a una situación de difícil gobernabilidad".

El juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra ha dictado auto en el que se declara a Pescanova en concurso de acreedores, y en el que también se aparta al consejo de administración, presidido por Manuel Fernández de Sousa, de la dirección de la empresa, ya que "el mantenimiento de la facultades patrimoniales del deudor entraña evidentes riesgos"

Pescanova está, oficialmente, en concurso de acreedores. Así lo ha declarado el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra. El juez, además, ha decidido que la administración concursal quede en manos de solo una persona, que será designada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Además, pese a que se trata de un concurso voluntario, ha decidido excepcionalmente suspender las facultades de la actual administración de la compañía, y a su presidente, Manuel Fernández de Sousa, de modo que los poderes quedan en manos del superviso...