La cruel fiscal Ortiz, sean cuales fueren sus excesos de celo, dijo algo perfectamente razonable al sustentar su acusación: “Robar es robar, sea lo robado una cartera o un archivo informático y tanto si se roba con una ganzúa como con un ordenador”. Impecable. Añado: y tanto si se roba para repartirlo entre los pobres, a lo Robin Hood, como para lucrarse. Es posible que el suicidio no se deba al proceso judicial sino a los problemas psíquicos constantes de Aaron Swartz, como sostiene su amigo el periodista Cory Doctorow

Durante el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), Tim Berners-Lee, ha advertido que el control gubernamental está limitando las posibilidades de la red. Según ha explicado, el reciente suicidio de Aaron Swartz muestra los esfuerzos gubernamentales para controlar y vigilar internet.

SIFT y Polyphen son herramientas web que nos permiten predecir computacionalmente el impacto de una variante genética (mutación o polimorfismo) en la función de una proteína. Son herramientas imprescindibles en la investigación en genética médica que permiten que se llegue al origen y causa de una enfermedad. Su utilización está aún más acentuada hoy en día con la cantidad de datos genéticos que se obtienen de las nuevas técnicas de secuenciación. Hoy, al ir a chequear mis secuencias genéticas me he encontrado con esto. Y lo apoyo totalmente:

Los logros de Aaron Swartz fueron asombrosos para su corta vida. Antes de su muerte, el 11 de enero pasado, había ayudado a desarrollar el formato RSS, había hecho un aporte fundamental en la construcción de Reddit, y fue un líder en la lucha por la libertad de información y la protección de la ética de la propiedad intelectual en internet. Fue víctima de una extravagante vendetta fiscal, lanzada por las autoridades federales de EE.UU., como una actualización de Los Miserables de Víctor Hugo.

El 11 de Enero, Aaron Schwartz, genio de internet de 26 años, puso fin a sus días. Desde entonces, una pregunta se plantea insistentemente en el mundo geek: Por qué son depresivos los jóvenes hackers?

La institución académica colocó cámaras ocultas y de vigilancia para atrapar al ciberactivista de 26 años. Hace unos meses, un misterioso visitante utilizó la red de Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) para descargar y copiar millones de artículos de investigación que pertenecían a JSTOR, la organización sin ánimo de lucro que vende suscripciones a las universidades.

A una semana del fallecimiento de Aaron Swatz aún surge información importante, el jóven prodigio mantuvo comunicación con el mismo Julian Assange, fundador de Wikileaks. Además, la organización asegura que tienen fuertes razones para creer que Aaron fue una de sus fuentes. Las declaraciones vienen directo de la cuenta oficial de Twitter de la organización, Kristinn Hrafnsson, vocero de Wikileaks, aseguró que los mensajes son auténticos.

Linus Torvalds ha expresado su indignación con las última declaraciones de Carmen Ortiz, la fiscal del distrito de Massachusetts, quien ahora declara que no pretendía que Swartz cumpliera penas máximas. "Dime si no está mintiendo Carmen Ortiz", escribe, indignado el creado de Linux. Y, como es propio de alguien que exige "ver el código", presenta dos declaraciones remitidas desde la oficina del fiscal a sendos fiables medios. Linus comenta: "Señora Ortiz, admita que ha sido una gilipollas y discúlpese, en vez de esta mierda..."

Humilde e insaciablemente curioso, Aaron logró mucho en su corta vida. Fue uno de los líderes de la lucha para derrotar a la Ley de Cese a la Piratería en Internet, más conocida como “SOPA”, una ley federal que habría cambiado para siempre el uso de Internet, ya que otorgaba amplios poderes de censura on line a las compañías. Aaron se convirtió en blanco de encarnizados fiscales federales que lo acusaron de graves delitos electrónicos, lo cual, según su padre, su abogado y otras personas, contribuyó a su suicidio.

"Manifiesto por la Guerrilla del Open Access" La información es poder. Pero, como todo poder, están aquellos que quieren mantenerlo para ellos solos. El patrimonio científico y cultural del mundo, publicado a lo largo de los siglos en libros y revistas, está cada vez más digitalizado y encerrado por un puñado de corporaciones privadas. ¿Quieres leer los documentos que presentan los resultados más importantes del mundo científico? Necesitarás enviar enormes cantidades de dinero para editoriales como Reed Elsevier.

La comunidad en internet quedó conmocionada ante la noticia de que el cuerpo de Aaron Swartz había sido encontrado sin vida en su piso de Nueva York. Sólo tenía 26 años pero había recorrido un gran camino y ocasionado gran impacto en el mundo web. Era un prodigio de la tecnología y defensor de la libertad en internet, una lucha que muchos señalan, le condujo a la muerte.

La reciente muerte por suicidio del hacker y activista por el conocimiento libre, Aaron Swartz, ha desembocado en una protesta en Twitter bajo el hashtag #PDFTribute. Desde ese canal, los usuarios comparten enlaces a archivos PDF de investigaciones científicas protegidas por copyright. Lo que está en el centro de la discusión es el acceso al conocimiento científico.

La “intimidación y persecución de la Justicia” a la que se había visto sometido este joven norteamericano durante los últimos meses, según criticaba la propia familia del fallecido en un comunicado, es una de las explicaciones más plausibles del suicidio. Sin embargo, los defensores de la libertad de la red van más allá y dejan caer que el FBI algo tiene que ver en esta tragedia, debido a la actividad política de Swartz. De hecho, la agencia federal de inteligencia llevaba dos años investigándolo por haber sacado a la luz...

“Debemos evitar que lo que sucedió con Aaron le suceda a otros usuarios de Internet”, posteó la congresista Zoe Lofgren en Reddit como introducción a su propuesta de proyecto de ley que impediría la persecución por parte del gobierno o abuso de la Justicia para definir condenas, en casos de violaciones o accesos a bases de datos de acuerdo al nivel de confidencialidad de la información alojada.

Zoe Lofgren, congresista de California, ha redactado la denominada Aaron´s Law, un proyecto de Ley que lleva el nombre del tristemente fallecido Aaron Swartz y que pretende modificar la regulación CFAA (Computer Fraud and Abuse Act) de 1984 utilizada para procesar al joven. Según Lofgren, "podemos evitar que se repitan los abusos con otros usuarios en Internet".

La filtración se produce en respuesta a la muerte de Swartz, informático que se enfrentó a una acusación federal por haber "robado" documentos académicos. Un miembro de Anonymous que figura en Twitter como @TylerSec confirmó que se ha publicado en la página Anonymous Tyler Network los archivos "filtrados" de Aaron Swartz, que "murió para traerlos al mundo". Incluyó un enlace a su Tumblr donde los usuarios pueden descargar el software para acceder a los documentos, así como un enlace a los mismos.

Casi 30.000 personas le hicieron un duro pedido al presidente Barack Obama. Quieren que destituya a la fiscal general de Massachusetts, Carmen Ortíz, culpable -a su juicio- de haber llevado al activista de Internet y fundador del exitoso sitio Reddit.com, Aaron Swartz, al suicidio "amenazándolo con acusaciones injustas".En la petición, que ha superado el nivel de las 25.000 firmas necesarias que obligan a la Casa Blanca a tomar medidas al respecto y responder, se afirma que "un magistrado que no comprende la proporcionalidad de los delitos ...

Artículo escrito por un amigo íntimo de Aaron que deja ver mas alla de lo que los medios te contaran de él, un verdadero activista ó hacktivista que quiso conocer los problema desde dentro para poder asi arreglarlos, una mente de ingeniero/informático resolviendo los problemas de la sociedad como un ingeniero/informático haría. Aaron Swartz was my friend, and I will always miss him. I think it’s important that, as we remember him, we remember that Aaron had a much broader agenda than the information freedom fights for which he had become known.

Aaron, Manning, Assange, Kyriakoy, Occupy, todos perseguidos, acosados, en algunos casos torturados… ¿para qué? Por decirle la verdad al poder, por revelar la corrupción, los crímenes de guerra. Por liberar la información. Mientras, Yoo, Addington, Libby, Cheney, Rumsfeld, Gonzales van por el mundo firmando libros, dando conferencias sobre seguridad nacional. Los asesinos, torturadores y defensores de la tortura son celebrados. Los denunciantes machacados (…)

Comparativa de las consecuencias de los crímenes para sus autores, y para los afectados, con el caso Aaron Swartz. Vía Anon News twitter.com/YourAnonNews/status/290983184978563072

Aaron Swartz se suicidó el pasado 11 de enero con 26 años de edad. Se enfrentaba a una condena máxima de 4 millones de dólares en multas y más de 50 años de prisión. El cargo más importante contra él era haber descargado cinco millones de ficheros pdf de artículos de JSTOR gracias a la red del MIT y haberlos publicado en abierto (el torrent de 35GB con los papers que Aaron publicó está disponible en la red). ¿La ciencia es un negocio? ¿Tiene que ser la ciencia un negocio? ¿Algún día dejará la ciencia de ser un negocio?