La ley está para cumplirla, faltaría más, pero también es evidente que las sentencias (y las propias leyes) se dictan en un contexto social determinado. Por poner un ejemplo: la Ley de Amnistía de 1977, que liberó a demócratas encarcelados y exculpó a miles de criminales franquistas, sólo se puede entender en el contexto de la Transición, ya que fuera de esa realidad social sería considerada necesariamente como un certificado de impunidad.

Noticia de portada en la que se cuenta que eta va a presionar para que el supremo absuelva a Otegui.

Grabaciones a etarras contenidas en un informe policial revelan el desánimo de los presos, que asumen que la banda "está de rodillas" y que el colectivo está dividido

La Audiencia Nacional ha absuelto al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por participar en un acto de homenaje al expreso etarra José María Sagarduy en 2005, hechos por los que ya fue condenado pero que el Supremo anuló al estimar que una juez 'prejuzgó' su culpabilidad.

Espaldarazo de la Policía a las tesis de la Fiscalía de que Bateragune estaba al servicio de la estrategia de la ETA. Un perito de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) aseguró ayer en la Audiencia Nacional que fue la organización terrorista la que ordenó a finales de 2008 a la ilegal Batasuna y a Arnaldo Otegi, en particular, crear un «polo soberanista», del que estuviera excluido el PNV para relanzar la izquierda abertzale y 'robar' así al partido de Iñigo Urkullu la «hegemonía política» en Euskadi.

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi de un delito de enaltecimiento del terrorismo por su intervención en un mitin en el velódromo de Anoeta, en San Sebastián, el 14 de noviembre de 2004.

El Tribunal Supremo celebrará este miércoles una vista pública para revisar sentencia dictada el pasado mes de diciembre por la Audiencia Nacional que absolvió al ex portavoz de Batasuna de la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo del que había sido acusado a raíz de su intervención en un mitin celebrado de Anoeta. Según la resolución durante Otegi no ensalzó a la banda sino que defendió "la conveniencia y necesidad de un proceso de diálogo y negociación para la resolución del conflicto de manera pacífica y democrática.

Los convocantes del acto de apoyo a Otegi dicen que la Usal lo conocía. Señalan que en su petición de permiso y en su web figuraba el contenido del evento. Creen que la Universidad retiró “por miedo” la autorización a celebrarlo en Geografía

ERC e IU piden despenalizar las injurias al Rey. Afirman que la sanción penal no sólo resulta desproporcionada, sino que afecta a los fundamentos básicos del sistema democrático.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España por vulnerar el derecho a la libertad de expresión . Identificador:2905355

El Tribunal Supremo ha anulado la condena a dos años de prisión impuesta al ex portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi por enaltecer el terrorismo durante su intervención en el homenaje celebrado el 9 de julio de 2005 en Amorebieta (Vizcaya) a José María Sagarduy, el etarra que más tiempo lleva en prisión. + info: www.publico.es/espana/360274/el-supremo-ordena-repetir-el-juicio-a-ote

El grupo terrorista ETA está preparado para abandonar la violencia y perseguir una estrategia pacífica para crear un estado vasco independiente, según afirma Arnaldo Otegi en una entrevista realizada desde la cárcel y que hoy publica la edición digital de The Wall Street Journal.

La Audiencia Nacional ha absuelto al ex portavoz de Batasuna de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi de un delito de enaltecimiento del terrorismo por su intervención en el velódromo de Anoeta el 14 de noviembre de 2004.

El ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, se ha dirigido de nuevo a la Audiencia Nacional para pedir la concesión de la libertad provisional, en esta ocasión en el sumario 35/02 que investiga la financiación de Batasuna a ETA a través de las herriko tabernas y en el que se encuentra procesado por un delito de integración en banda armada. Según explica su defensa, "el derecho a la libertad es un derecho fundamental del que la persona sólo puede verse privada si se dan razones importantes para ello".

El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi volverá a sentarse hoy en el banquillo de la Audiencia Nacional, acusado de un delito de enaltecimiento del terrorismo por por su intervención el 14 de noviembre de 2004 en un acto en el velódromo de Anoeta en San Sebastián. La Fiscalía reclama 18 meses de prisión para Otegi por estos hechos, mientras que el Foro Ermua -que ejerce la acusación popular- eleva su petición de pena hasta los cinco años de cárcel, ya que también le imputa un delito de reunión ilícita y otro de quebrantamiento

Más de 250 representantes de partidos políticos, sindicatos, movimientos sociales, y del mundo de la cultura y la universidad han suscrito un manifiesto en el que se reclama la "inmediata" puesta en libertad del ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, que podría propiciar "la pronta consecución de un escenario nuevo" con "exclusión definitiva de toda violencia" y "libre actuación de todos".El documento, expresa la "preocupación" de los firmantes por "la injustificada y prolongada situación de prisión.

El mitin del velódromo de Anoeta en noviembre de 2004 no fue solo organizado por Otegi, según ha confesado. El acto pudo celebrarse gracias a unas conversaciones con el PSOE, que permitieron y fueron corresponsables de su realización. Otegi será juzgado el próximo día 11 por enaltecimiento del terrorismo durante este mitin.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha respondido a las declaraciones de Arnaldo Otegi, en la entrevista que hoy publica EL PAÍS, y ha advertido al histórico líder de Batasuna que "las palabras tienen el valor que tienen, pero hacen falta hechos". El presidente pretende con este mensaje, según fuentes próximas a La Moncloa, que la izquierda abertzale impulse dos objetivos: o convencer a ETA de que deje la violencia definitivamente o que rompa con la banda terrorista.

La posición del Gobierno respecto a ETA está "absolutamente clara" y no va a cambiar. Así lo ha dicho hoy en Sevilla el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, en referencia a la entrevista de EL PAÍS a Arnaldo Otegui . "La entrevista no va a cambiar la posición del Gobierno", ha dicho. "ETA tiene que abandonar las armas, la violencia y el terrorismo"·. Relacionada www.meneame.net/story/otegui-eta-matase-manana-izquierda-abertzale-opo

Facebook ha vuelto a suprimir la página de Arnaldo Otegi un día después de haber borrado su primera cuenta, que había llegado a tener más de 4.600 amigos o seguidores. La nueva página se creó nada más conocerse el veto y poco antes de las 9.00 de esta mañana ya contaba con alrededor de un millar de seguidores. FB ha dado como explicación que "el perfil de un usuario tan sólo puede ser administrado por el titular del mismo y no terceras partes o representantes legales".

Desde la cárcel de Logroño, el líder de la izquierda abertzale analiza un escenario político que valora muy positivamente, sin por ello ocultar las dificultades a las que deberán hacer frente los independentistas vascos en esta fase política. Según señala Otegi «la demostración empírica de que esta apuesta ofrece réditos netos ya se ha realizado en estos meses, por lo que sólo cabe afianzarla y profundizar en ella».

Así lo ha acordado la sección tercera de la sala de lo penal de este tribunal en un auto notificado hoy en el que rechaza los recursos presentados por los seis acusados a los que el juez Baltasar Garzón procesó por un delito de integración terrorista junto a José Manuel Serra y Amaia Esnal, que no han recurrido.

El colectivo de presos de ETA acusa a Otegi de “crear mal ambiente”, además de denunciar su “disidencia”. Así se desprende del contenido de unos documentos incautados por la Guardia Civil en el despacho de Naia Zurarrain, detenida la semana pasada y en prisión desde este lunes. En ellos, se pone de manifiesto como el colectivo de presos de ETA y Batasuna se enzarzaron, al menos durante los meses de enero y febrero, en un enfrentamiento a cuenta del modo en el que ambos sectores hacían llegar a los presos el debate interno.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido doce años de prisión para los ex responsables de Batasuna Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Rufino Etxeberria por un delito de pertenencia a ETA en grado de dirigentes en la causa que investiga la financiación de la banda a través de las "herriko tabernas". Así consta en el escrito de acusación del fiscal, en el que solicita además diez años de cárcel para otros veinte miembros de la formación ilegalizada por un delito de pertenencia.