Soros pudo haber ganado 10.000 millones de dólares al apostar sobre la rebaja a EEUU. Un inversor desconocido apostó a mediados del pasado julio cerca de 1.000 millones de dólares a que la agencia de calificación de riesgos Standard & Poor’s rebajaría la deuda de Estados Unidos, según el diario británico The Daily Mail.

Miembros de la Administración Obama han puesto en duda la credibilidad de los análisis de la agencia de calificación Standard & Poors, que este viernes ha rebajado del AAA+ la nota de la deuda pública estadounidense. En opinión de los funcionarios consultados, el estudio contiene un error de dos billones de dólares, o 1,4 billones de euros. S&P se ha visto obligada a retirar la cifra de su análisis tras el aviso de representantes del Tesoro.

Yoko Ono, Justin Bieber, Lewis Hamilton, Borja Thyssen, Gaddafi… Cualquiera de ellos es ahora más querido que las agencias de calificación y se lo han ganado a pulso ya que son los culpables directos de la actual crisis. Ya sabéis, cuánto mejor es el malo, mejor es la película.

“No podemos seguir las hipótesis y conclusiones de las agencias especuladoras. Hay en marcha un programa europeo de préstamos al país y nos limitamos a eso”, dijo el vocero del gobierno Ilias Mossialos, al ser preguntado por la prensa sobre el anuncio de S&P. “Nuestra posición sobre las agencias de calificación es conocida, al igual que lo son las intervenciones de Grecia ante la Comisión Europea (...) para la creación de una nueva agencia europea de calificación”, añadió Mossialos.

Standard & Poor's (S&P) anunció hoy que ha rebajado la calificación de riesgo de la refinanciación a largo plazo de la deuda griega, de "B" a "CCC", con lo que retrocede tres escalones en la medición del riesgo. Según S&P, las opciones de financiación consideradas por la Federación Bancaria Francesa (FBF) equivaldría probablemente a una falta de pago ("default") en virtud del criterio de la agencia.

Hay quien piensa que las entidades privadas son más objetivas y que demuestran esa objetividad más que las públicas, que se encuentran contaminadas por el gobierno de turno. Bueno, pues miren ustedes. Las agencias de raiting Standard and Poor’s, y Moody’s están controladas por tres grandes fondos de inversión: Capital Group, Blackrock y Vanguard. Justo los fondos que compran la deuda de los países

Grecia se encuentra al borde del fracaso estatal. Su sociedad carece de cohesión y se encuentra profundamente dividida. Su economía está en estado de shock. Si tomamos la historia del país como guía para el futuro, se avecinan graves problemas.Hace más de un año, cuando la troika de instituciones (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) que ahora supervisa el rescate de Irlanda llegó por primera vez a Atenas, aún había esperanzas de poder reconducir al país peor gobernado de la Europa desarrollada.

Aunque no habían vaticinado las crisis anteriores, se sospecha que Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch pretenden desestabilizar la eurozona, amenazando ahora a los países más sólidos.¿Pretenden acabar con el euro las agencias de calificación? Éstas, tras haber degradado a diestro y siniestro desde hace dieciocho meses las deudas públicas de los países periféricos de la eurozona, algunas de las cuales se han reducido a bonos basura, amenazan ahora con declarar a Grecia en bancarrota.

La solvencia de Standard & Poor, Moody’s y Ficht quedó patente en el fraude de Enron o Madoff, la quiebra de Lehman Brothers o las hipotecas subprime, unos papelitos sin valor certificados con su triple A. El objetivo del acoso al que vienen sometiendo a la periferia de Europa no es otro que el de ahuyentar a los capitales de la Eurozona y atraerlos hacia Estados Unidos, urgido a financiar un déficit colosal.

Standard and Poor’s (S&P) ha degradado la calificación de la deuda soberana de Estados Unidos. Por muy grande que sea su déficit y el volumen de su deuda, el hecho puede calificarse como insólito. Sólo cabe una explicación política. No deja de resultar curioso que Estados Unidos reciba de su propia medicina.

Metieron la pata hasta el fondo. Fueron incapaces de prever la caída de imperios como Enron, Lehman Brothers o AIG, por citar solo tres de una larga lista de ejemplos. Es más, hasta el mismo momento en el que mordieron el polvo, esos gigantes con pies de barro exhibían sus mejores recomendaciones. Y, pese a errores tan garrafales, nadie las ha oído entonar ni siquiera algo parecido a un mea culpa. Ahora se pasean por Europa sacudiendo los cimientos del Estado del bienestar con cada nueva rebaja. Y eso porque los clamorosos fallos...

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's ha rebajado en un escalón la nota de solvencia a largo plazo de Túnez, desde 'BBB' a 'BBB-', lo que sitúa a la deuda del país norteafricano al borde del grado especulativo o 'bono basura'. Asimismo, ha otorgado una perspectiva 'estable' a los bonos de Túnez.

Atenas, Madrid, Bruselas han sido escenario en las últimas horas de airadas críticas contra el excesivo poder que ostentan las agencias de calificación de riesgos (Moody's, Standard & Poor's y Fitch), unas empresas privadas cuyas opiniones tienen un peso determinante en la evolución de los mercados de deuda y de renta variable..Rel www.meneame.net/story/moodys-rebaja-rating-espana-hasta-aa2-perspectiv

Echa un vistazo a estas dos imágenes para obtener la diferencia entre ricos y pobres.

Coincidiendo con el estreno en España de su última película, recreando la dureza de Glasgow en décadas anteriores, Mullan comenta: “Me pone enfermo esa imagen tan frecuente que vemos de los trabajadores como de gente gorda e inculta que no pinta nada en nuestra sociedad. Eso no significa que no tengas un corazón, no tengas un alma. Hay un tipo de sátira sobre estas personas que esconde un profundo desprecio de determinadas elites. Vivimos acosados por una propaganda que nos obliga a tener unos trabajos o un aspecto para considerarnos personas"

Vincent y Jules en una de sus enconadas charlas.

Las mismas agencias de calificación que otorgaban a Lehman Brothers la máxima solvencia antes de enterarse por la radio de su bancarrota siguen teniendo credibilidad para extender el pánico y facilitar que los especuladores de siempre se forren como de costumbre. ¿Nadie les ha dicho a Standard & Poor, Fitch o Moody’s que hemos refundado el capitalismo?

Vídeo ganador del concurso Pure New Zealand Your Big Break realizado por el argentino Andrés Borghi . El cual se enteró del concurso por una amiga, fanática del Señor de los Anillos, viendo los sitios del rodaje de la película. Pedían enviar un guión de 3 minutos, y que se pudiera rodar en Nueva Zelanda. Debía contar la historia de que este país es el lugar más joven del mundo, el último lugar al que llegaron los humanos. Borghi mandó el guión y un vídeo, contando cómo lo pensaba hacer. En la historia original el protagonista era un hombre....

La agencia de calificación Standard & Poor's calcula que el déficit público español se situará en 2013 en el 5% del producto interior bruto (PIB), frente al 3% del PIB que estima el Gobierno en su plan de austeridad. De ser así, España no cumpliría con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la zona euro. Además, la agencia augura que la deuda pública se incrementará hasta el 80% del PIB en 2012. La agencia precisó que mantiene la perspectiva 'negativa' sobre el rating de España, establecida el pasado 9 de diciembre.

Flexi-time Working: Working flexitime Softworks offers effective Software and Solutions for Flexible Working Planning and Management.

La diferencia entre ricos y pobres (dos imágenes)

Segun cita la revista “Rolling Stone” , Jon Landau, manager de Bruce Springsteen anuncia los planes del músico para el 2010. Estos son el esperado lanzamiento de la caja remasterizada del “Darkness On The Edge Of Town” y la novedad de un DVD OFICIAL con los mejores momentos de la gira Working On A Dream

Posicionarse en este índice es una buena opción, pues la renta variable americana sería la primera en recoger los frutos en caso de recuperación económica.

Uno de los grandes logros del capitalismo contemporáneo ha sido el de recuperar en el escenario laboral la figura del working poor o “trabajador pobre”. Categoría de precariedad en la que se encuadran aquellas personas que, a pesar de tener una relación laboral normalizada por un contrato legal, se sitúan por debajo del umbral de pobreza de su país. En otras palabras, aunque trabajan en condiciones legales y reciben un salario, no consiguen dejar de ser pobres. Exactamente igual que en el capitalismo manchesteriano del siglo XIX