El 'poliamor' es la alternativa a tener una sola pareja que se está convirtiendo en tendencia mundial. Consiste en mantener relaciones sentimentales con varias personas a la vez con su conocimiento y consentimiento.

[C&P]_Organizadas_ por Quimera Rosa, Ex-Dona, Klau, Zorra Suprema y FAGC, se trató el tema de la prostitución y la promiscuidad femenina como un asunto a reivindicar en la mujer. [...] En las ponencias se recalcó el dominio del feminismo institucional que ejerce el poder sobre las otras mujeres.|| Artículo en el que una prostituta informa acerca de algunas de las ideas y opiniones vertidas por sus compañeras en estas jornadas reivindicativas.

La han bautizado One love campaign (Un solo amor). Pretende fomentar la monogamia y luchar contra una de las causas por las que el sur del continente africano es el epicentro de la pandemia del VIH-sida: mantener múltiples parejas sexuales al mismo tiempo, un fenómeno que se explica por la vigencia de sociedades patriarcales que refrendan la poligamia; por tradiciones mal entendidas, como el que los hombres se acuesten con sus cuñadas en caso de enviudar éstas.

En un escenario social convulso, en el que triunfan las parejas monógamas con fecha de caducidad (y otras novedades, como “yo en mi casa y tú, en la tuya”, “amistad con derecho a roce”, etc.) surge la inevitable pregunta ¿es la monogamia la condición natural del ser humano?

Hoy en día, con libertad plena para establecer relaciones de pareja satisfactorias y de romper las que no lo son. Con licencia para relaciones de una sola noche, de temporada, de amistad con derecho a roce, y un sin fin más de posibilidades (¿realmente existe todo eso?), tras siglos de práctica la infidelidad sigue de rabiosa actualidad.

¿Está nuestro mundo afectivo condicionado por la genética? Recientes investigaciones apuntan a que ciertas variantes genéticas pueden tener infuencia en la calidad de la vida conyugal o de pareja.

(...) el alelo 334, que gestiona la vasopresina -un químico que genera el cerebro durante la actividad sexual conocido comúnmente como la hormona de la monogamia-.El estudio se llevó a cabo durante al menos cinco años con más de mil parejas heterosexuales, de las cuales 550 eran gemelos (...) El resultado fue que los hombres con el alelo 334 eran más propensos a estar solos, tenían unas mujeres menos satisfechas que el resto y sufrieron una crisis de pareja en el último año.

El futuro de las relaciones de pareja parece estar en manos de la biología. La monogamia depende de los genes, según un estudio del Instituto sueco de Karolinska, en Estocolmo, que ha concluido que los hombres son más fieles cuando carecen de una variante de un gen que influye en la actividad del cerebro.

Una investigación realizada con ratoncillos ha desvelado que la monogamia puede tener una base genética, ya que la implantación de un único gen de ratones monógamos en el cerebro de ratones promiscuos, consigue cambiar su comportamiento y convertirlos en fieles a sus parejas. Esta investigación podría dar una orientación para explicar por qué algunos seres humanos no se comportan igual que otros en sus relaciones de pareja.

El fotógrafo Matteo Ferrari ha realizado una curiosa colección de fotos en las cuales se ve a gente que ha seguido fiel al mismo coche durante muchos, muchos años.

La ciencia se ha lanzado a descubrir los secretos del amor. Las últimas investigaciones sobre el funcionamiento del cerebro han revelado qué les pasa a las personas cuando se enamoran. La neurobióloga Mara Dierssen lo explica en esta entrevista.

A los factores sociales, culturales, religiosos y legales que explican la monogamia se asocian los genéticos

El polienamoramiento es una opción todavía minoritaria, pero se ha convertido para algunos en una alternativa atractiva a la monogamia. No obstante, el hecho de si es bueno para la sociedad sigue siendo una pregunta sin respuesta. Mucha gente piensa que una vez encontró a la persona elegida, ya no va a querer a nadie más: ponen anteojeras a sus propias inclinaciones hacia otros individuos atractivos. Por otra parte, los detractores lo consideran autoindulgente y moralmente reprimible.