En clave de humor, y claramente como homenaje a las mujeres, aquí tenéis unos ejercicios preparatorios para el sufrimiento que supone a una mujer hacerse una mamografía

Un estudio publicado hoy en la revista BMJ (*) afirma que las mamografías no reducen la mortalidad. Los autores de la investigación consideran que la reducción se debe, pues, a una mejora en los tratamientos para esta enfermedad. En primer lugar, afirma, porque la mayoría de los tumores que se diagnostica en estos programas está en estadios iniciales, en los que la supervivencia es mayor. Pero para los investigadores daneses, uno de los problemas de la mamografía es, precisamente, esa detección precoz..."

Curiosa campaña de la "Liga contra el Cáncer" donde se muestra una imagen con doble sentido pero una sóla interpretación: Una simple mamografía, puede prevenir el cáncer [Eng]

"Lo que a los políticos se les tiene que meter en la cabeza es que la detección precoz es la parte más importante en la lucha contra el cáncer de mama, por eso queremos reivindicar que bajaran la edad de los screening hasta los 40 años, porque que te detecten un cáncer pequeño no es lo mismo que uno grande, las posibilidades de vida son mucho menores", ha enfatizado la vicepresidenta de ACAMBI, Kaika Gil.

Las nuevas mamografías digitales emitirían dosis significativamente más bajas de radiación que el estudio convencional, en especial en mujeres con mamas más densas, dijeron investigadores estadounidenses. Un estudio sobre unas 50.000 mujeres, presentado el jueves, comparó ambos sistemas mamográficos y halló que la dosis de radiación era un 22 por ciento menor con el sistema digital que con el método tradicional.

Cerca de una cuarta parte de las mujeres no visita al ginecólogo. El 75% acude periódicamente. Muchas, para pasar por mamografías y citologías, dirigidas a prevenir el cáncer de mama y de cérvix. Pero tanto el defecto como el exceso pueden acabar perjudicando la salud. En Estados Unidos, diferentes sociedades científicas han empezado a remover los cimientos del consumismo médico y han enfrentado dos culturas médicas: la que cree que cuantas más pruebas, mejor prevención, y la que opta por racionalizarlas, ya que el exceso puede perjudicar.

La propuesta de reducir las mamografías y citologías en EE UU desata el choque entre culturas médicas. Frente a la cantidad de pruebas, crece el número de científicos que demandan racionalidad en su aplicación.

La mayoría de las mujeres deberían realizarse su primera mamografía a partir de los 50 años y no a los 40, como se practica de forma generalizada, según las nuevas recomendaciones de un influyente grupo de expertos estadounidense que asesora a médicos, compañías de seguros y a la élite política en Washington. Los expertos aseguran que existen pruebas suficientes de que los efectos negativos potenciales en mujeres que se someten al examen a partir de los 40 años de edad son mayores que los beneficios.

Utiliza tecnología de ultrasonidos en tres dimensiones. Está instalada en el Centro de Diagnosis para la Imagen de Tarragona.La máquina, llamada Acuson S2000 ABVS, instalada por primera vez en España en el Centro de Diagnosis para la Imagen de Tarragona, permite vislumbrar si una masa densa detectada es un quiste inofensivo o maligno, lo que requeriría pruebas adicionales tales como una biopsia.

(C&P) Una de cada tres españolas en edad de riesgo de sufrir un cáncer de mama, entre los 50 y 65 años, no se hace las mamografías recomendadas cada dos años para descartar la enfermedad o conseguir un diagnóstico precoz, que reduce un treinta por ciento la mortalidad de las afectadas.

Millones de mujeres de mediana edad se hacen cada año una mamografía. Animadas por las autoridades sanitarias, participan en programas de detección sistemática (cribado) del cáncer de mama, convencidas de que las radiografías de la mama detectan un cáncer y aumentan las posibilidades de superarlo. No hay duda de que el diagnóstico precoz ayuda a salvar vidas, pero los ensayos clínicos y otros datos no acaban de reflejar el gran beneficio que se les supone a las mamografías. Algunos médicos creen que están mitificadas.

A las mujeres se les suele decir que la mamografía salva vidas, la pregunta es: cuan a menudo? El 90% de las mujeres cree que la detección temprana del cáncer de mama salva vidas. Los dres. John D Keen y James E Keen, del John H. Stroger Jr. Hospital of Cook County y la University of Nebraska, respectivamente, estudiaron el beneficio absoluto dependiente de la edad del screening en tres modos tradicionales: la reducción del riesgo absoluto de screening repetidos, el número de mujeres necesarios a controlar para salvar una vida, y los porcen...

Artículo de un médico de familia y profesor de la Escuela Nacional de Sanidad sobre los problemas que puede tener la sobremedicalización de la atención sanitaria, con especial énfasis en la salud de la mujer.

El 62,3% de las mujeres incluidas en un estudio publicado en 'Gaceta Sanitaria' y que no acudieron al programa de detección precoz de cáncer de mama confesaron que temían conocer un resultado negativo y preferían ignorar la prueba. Cerca del 20% de estas mujeres declararon no haber recibido la carta que avisa de su cita con el mamógrafo.

Es el cáncer más frecuente y el más mortal. Cada año se diagnostican en España 25.000 nuevos tumores de colon y recto, muchos con mal pronóstico porque no se detectan a tiempo. En 2006, se cobró la vida de 98.046 personas, según las últimas cifras que maneja la Sociedad Española de Oncología Médica. Pese a los datos demoledores, ninguna comunidad autónoma ha puesto en marcha campañas de detección precoz, como se hizo hace años con el cáncer de mama.

Entre un 20-30 % de las mujeres en edad de riesgo no se realiza pruebas diagnósticas para detectar el cáncer de mama y, en gran parte de los casos, se trata de mujeres de un perfil socioeconómico bajo, según estimó ayer el presidente del Comité Técnico de la Asociación Española Contra el Cáncer de Mama (AECC), Luis Paz Ares, durante presentación de la nueva campaña contra la enfermedad, que este año tiene como objetivo hacer un llamamiento a las mujeres para que acudan a programas de diagnóstico precoz.

Investigadores estadounidenses anunciaron hoy que han desarrollado una nueva técnica tres veces más eficiente que una mamografía en la detección de tumores en mujeres con tejidos mamarios densos. Mediante esta nueva técnica, que todavía está en proceso de experimentación, la capacidad de ver un tumor en el pecho no se ve afectada por la densidad mamaria, señalaron. "En ningún momento pretendemos reemplazar la mamografía, pero creemos que la MBI podría usarse como prueba adicional para aquellas a las que la mamografía no les funciona tan bien."

Los científicos de la clínica Mayo, han desarrollado la la estereomamografía, una nueva técnica para inspeccionar con rayos X el pecho y visualizar resultados con ligeros desviados de ángulo. Para esto se utiliza superposición de imágenes o gafas 3D que permite a los investigador dejar ver entre los tejidos densos que podrían obstaculizar la inspección, aumentando de forma considerable la efectividad. Se inspeccionaron 1500 mujeres un aumento del 23% de detección y una reducción del 43% de falsos positivos en comparación con la técnica actual.

Guadalupe Pérez Terrones falleció de cáncer el 9 de abril de 2003, a los 45 años. Cinco años después, su familia ha recibido una carta del SES (Servicio Extremeño de Salud) en la que la citan para realizarse una mamografía. La cita era para el pasado 15 de mayo.

La mamografía es el primer paso para la detección precoz de un posible cáncer de mama. Millones de mujeres en el mundo han salvado sus vidas gracias a un diagnóstico que posibilitó el descubrimiento de tumoraciones que pudieron ser fatales. Usted puede comenzar con realizarse un autoexamen desde la comodidad de su hogar, el cual debe estar precedido por el análisis manual de su ginecólogo (a), quien determinará si es necesario o no la realización de una mamografía.

El mamógrafo digital delimita con precisión el tumor y el tejido sano, por lo que a la hora de una cirugía, orientan mejor sobre la situación real del tumor lo que puede ayudar a reducir la mortalidad por cáncer de mama.

Creo que como poco esto es ofensivo. C&P "_Si, como dice Cañete, a las ecuatorianas les salen baratas las mamografías, para mí que las nekanes del PCTV y ANV deberían pagar el triple por el servicio. Y es que no se pueden comparar unas cosas con otras. Las mujeres ecuatorianas son bastante discretas y recogidas, monillas en general, pero más bien parcas en todas sus pertenencias. En cambio, amigos míos, esos cetáceos del norte, con esos lomos y morcones, y esas ubres lácteas y acalostradas, deberían abonar el triple de la tarifa normal."_

El cáncer de mama, una de las enfermedades que más afecta a las mujeres españolas, tiene un índice de curación por encima del 97 por ciento si se detecta a tiempo por medio de una mamografía, según indicaron desde la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), que ha elegido el lema 'Por favor hazlo por mí, hazte una mamografía' para celebrar hoy el Día Mundial Contra el Cáncer de Mama.

El VI Congreso Nacional de Asociaciones de Cáncer de Mama que se celebra estos días en Bilbao ha reclamado la rebaja en cinco años (de 50 a 45) en la edad para la práctica de mamografías en el sistema sanitario público como la principal reivindicación de diferentes asociaciones de mujeres.

Teniendo en cuenta la importancia que tiene el diagnostico precoz en este tipo de cáncer esta noticia es genial. Se ha presentado un test que premite determinar que mujeres tienen un riesgo específico de padecer cáncer de mama hasta ocho años antes de que salga en una mamografía o un médico pueda verlo en un examen. Se basa en un test para el cáncer de cervix que se lanzó en los años 50 y que redujo las muertes por ese tipo de cáncer ¡¡un 70%!!.