"En esta ocasión tenemos a Michael Shermer, historiador especializado en temas científicos y famoso escéptico, el cual nos da una charleta de 13 minutos en la que expone unos cuantos ejemplos de cosas raras en las que creen (de forma acrítica) muchas personas: extrañas caras en el planeta marte, mensajes ocultos en canciones de rock, fenómeno OVNI, la Virgen María en sandwiches de queso… "

Algunos ufólogos llevan décadas acusándonos a los escépticos de estar pagados por los servicios de inteligencia para ocultar la realidad sobre el fenómeno ovni. Como otros colegas antes y ahora, he exigido en innumerables ocasiones a esos individuos que demuestren lo que dicen o que se callen. Bastaría con que enseñaran un recibo o una orden de pago. No lo han hecho —ni lo harán— nunca; pero siguen —y seguirán— con la cantinela. La realidad lleva, por el contrario, años devolviéndoles sus acusaciones como si fueran un bumerán.

El partido, que fue creado por un grupo de intelectuales, economistas y periodistas alemanes el pasado mes de marzo, pide que el euro camine hacia uniones fiscales más pequeñas o incluso hacia nuevos modelos de divisas que favorezcan los nos nacionales. También proponen que no se creen en función de las fronteras sino en base a las regiones económicas. Los promotores del partido declaran su oposición a más rescates multimillonarios ya ceder más competencias a Bruselas.

Verano de 1994 ... Estoy de vacaciones con mis padres y mi hermano. Soy una niña cristiana. Tengo 13 años y aún faltan algunos meses para que me llegue la regla por primera vez. Durante un paseo me distraigo frente a una vitrina. Estoy contemplando un vestido de novia. Blanco. Mi padre se acerca y me dice orgulloso “Usted va a llegar virgen al matrimonio”. Yo me quedo ahí, callada, fantaseando con llegar virgen al matrimonio y vestir de blanco. Quiero agradar a mi padre porque soy una niña muy obediente.

Recuerdo una intervención de Neil deGrasse Tyson en la que afirmaba que algún día los programas de edición de video llevaría un un botón titulado “UFO” para insertar un platillo volante en una fotografía normal. Pues bien, ese momento ha llegado. Hay en la actualidad varios programas para smartphone que sirven precisamente para eso.

Puede que sea porque soy una cínica malhumorada, pero ver las frases de filosofía de quinta que ponen algunos en Facebook me irrita más que correr un maratón con ropa interior de lana. Es como comerte entero un unicornio de chocolate: suena bien si no lo piensas mucho, pero la verdad es tremendamente empalagoso y pasarás días sin poderte levantar del retrete. Para ilustrar mi punto, te voy a poner a prueba...

Teóricos de la conspiración del mundo, creyentes en manos ocultas de los Rothschild y la masonería y los Illuminati, nosotros los escépticos os debemos una disculpa. Teníais razón. Los ejecutantes pueden ser un poco diferentes, pero vuestra premisa básica es correcta: El mundo es un juego amañado. Averiguamos esto recientemente, cuando se publicaron una serie de historias de corrupción relacionadas del sector financiero, que sugieren que en los bancos más grandes del mundo se puede fijar los precios de, bueno, casi todo.

Aunque es uno de los grandes momentos en la historia de la arqueología, no se sabe en qué fecha Marcelino Sanz de Sautuola (1831-1888) descubrió el techo policromado de la cueva de Altamira.

No creo en ninguna religión, no creo que exista ningún dios, soy intolerante con la intolerancia a la libertad tanto de credo como de pensamiento, me gusta refutar los argumentos a favor de la existencia de dioses, ángeles o demonios, y considero que la ciencia demuestra que la idea de un dios creador o diseñador del universo es simplemente una idea innecesaria. Sí, soy ateo, y un militante. Soy ateo a mucho orgullo, pero no “por gusto”. ¿Por qué? ¿A qué me refiero con que no me gusta ser ateo?

Según el blog Desmogblog, el Instituto Juan de Mariana recibió más de 100.000 dólares por negar el cambio climático. El instituto que preside Gabriel Calzada ha participado en varias conferencias y seminarios organizados por "escépticos" del cambio climático y elaboró un informe contra las energías renovables en España que presentaron a los republicanos en Estados Unidos y que usaron como argumento contra Obama.

El episodio de la serie de televisión Escépticos dedicado a los transgénicos ha recibido una mención especial en la sexta edición del Premio de Periodismo Tecnalia a la Divulgación de la Investigación e Innovación Tecnológica.

«Un humilde y, espero, claro artículo sobre por qué pienso que decir que la religión es una pseudociencia es incorrecto. Por supuesto, espero que el autor de Xataka Ciencia contra ataque de forma argumentada, y así dar a nuestros lectores un entretenido y reflexivo debate sobre esta cuestión. Así pues, comencemos a pensar. En primer lugar, es importante notar en el artículo de Xataka Ciencia que toda argumentación y afirmación que se hace, tiene como base los argumentos que el físico-matemático Alan Sokal hace en su libro...»

Y no estoy hablando de películas de terror, o de escenas obscenas, violentas o pornográficas. Estoy hablando de películas mucho más peligrosas, por su potencial para erosionar el férreo adoctrinamiento al que es sometida usualmente una mente infantil. Por ejemplo, habiendo sido yo una niña que pasó gran parte de su infancia en la escuelita dominical de una iglesia protestante, podría haberme quedado por muchos años con una visión antropocéntrica de la vida.

Lo curioso es que yo hace muchos años había dejado de abrazar el pensamiento mágico. Incluso mucho antes de saber lo que significaba “pensamiento mágico”. Yo no creía en el destino. Nunca pensé en nosotros como “almas gemelas” ni siquiera creía en la existencia del...

Hace unos días publiqué un artículo aquí mismo sobre el evento TEDxValenciaWomen, en el que detallaba mi decepción con TEDx por decir una cosa en sus reglas y permitir otra en sus ponencias. Incluí además la carta que escribí a TEDx al respecto, así como enlaces a un par de cartas más. Además, @circuitry envió la noticia a reddit, donde tuvo bastante difusión, y más abajo veréis por qué esto es importante.

Yolanda García y José Antonio Roldán tienen un programa de radio llamado "En la búsqueda". Y el pasado 20 de septiembre me entrevistaron. No es habitual que en un programa del mundo del misterio se preocupen por lo que pueda yo pensar o decir y se lo pregunten a la fuente; cierto que es más sencillo hablar y decir de mi lo que quieran, sin cotejar nada.

The Amazing Meeting es un congreso organizado por la Fundación Randi, que desde 2003 se viene celebrando anualmente. En el de 2010 estuvo invitado Phil Plait, de Bad Astronomy, y en su exposición habló de algo que sigue de actualidad: ¿cuál es la manera correcta en la que un escéptico debe transmitir su mensaje? No había visto su intervención hasta ahora, y tengo que confesaros que sus palabras me han hecho reflexionar. A continuación, adjunto una traducción de sus principales mensajes...

Resulta que estaba yo en Twitter, revisando una de mis cuentas preferidas, cuando me encuentro con un retweet del periodista más querido por los científicos de este país. Resulta que me topé con Iker Jiménez. El tweet en cuestión era el siguiente [..] Y en ese momento saltó mi sentido arácn-escéptico.

Es bastante típico ver cómo las ideas de Simón Bolívar son tratadas como una doctrina de su entera autoría, cuyos preceptos revolucionarios fueron los únicos en forjar la estructura ideológica del proceso independentista. ¿Cuál es la evidencia que suele proporcionarse al respecto? Veamos qué tan acertada es esta concepción cotidiana del Libertador

Los escépticos son una especie de reflejo conservador de los partidarios de las pseudociencias. Los magufos piensan que la sintonía de Konrad Lorenz con el nazismo contamina las teorías etológicas o que las prácticas poco éticas de la industria farmacológica nos obliga a cuestionar los fundamentos científicos de la inmunología. Los escépticos creen que como la energía nuclear o la manipulación genética son aplicaciones de teorías científicas (...), sus problemas prácticos son cuestiones menores que los izquierdistas magnifican histéricamente.

Desde su "observatorio" en Berkeley, donde ha trabajado durante el último año para elaborar el estudio más completo del cambio climático, el físico Richard Muller acaba de confirmar su "conversión" desde las filas de los escépticos y ha admitido públicamente: "Los humanos somos la principal causa del aumento de las temperaturas en 1,5 grados en los últimos 250 años".