De profesión, ex político y lobbyista El ex gobernador de Minnesota dejó la campaña de Romney por una patronal de Wall Street. Un caso como el de Blair, Rato, Aznar...

Votación de la convención democráta en la que se acepta la moción de declarar a Jerusalén como capital de Israel después de repetir la votación 3 veces, literalmente, a gritos. Más info: www.aljazeera.com/news/americas/2012/09/201295234028950655.html

EEUU protagonizó hace un año el mayor caso de censura científica de las últimas décadas. Expertos en bioterrorismo a cargo del Gobierno recomendaron censurar dos estudios sobre una variante de la gripe aviar que, en su opinión, podía ser usada como arma biológica por terroristas.El caso abrió una gran discusión en la que se mezclaron científicos, políticos y la ONU que intentaron sentar las bases para que no volviese a suceder. Aún no ha llegado el acuerdo y, por ahora, EEUU puede seguir presionando para que ciertos estudios no vean la luz.

Imagine un mundo en el que a EE.UU. no le importe lo que suceda en el Medio Oriente, porque alimentar las flotas de automóviles que cruzan sus ciudades no depende ya del petróleo importado de Irak o Arabia Saudita.

Según el cálculo de CEO, los representantes de la industria financiera representan el 53% de los expertos registrados para asesorar en los proyectos de reforma que impulsa el comisario de Mercado Interior y Servicios, Michel Barnier

Desde hace unas horas se ha filtrado en varias páginas web la solicitud por parte de la MPAA de un analista de Internet. Hasta aquí todo bien… si no fuera porque entre las directrices del trabajo que se informa en la página, el “candidato” debe estar dispuesto a “la búsqueda y navegación por los sitios en Internet y la manipulación de archivos online”. Si buscas trabajo y no tienes principios, esta es la oportunidad de unirte al esfuerzo de una industria por erradicar la piratería por encima de los derechos de los usuarios...

Acabo de leer con satisfacción que Gustavo De Arístegui ha quedado excluido de las listas del PP. Ni para el Congreso ni para el Senado: en el PP parece que ya no se fían de él. El año pasado, desde este mismo medio, le dediqué un artículo a Arístegui en el que le pedía que su actitud hacia el conflicto del Sáhara fuera fiel a los principios éticos y a la voluntad del pueblo saharaui. Le pedía que exigiese a Marruecos el respeto de los Derechos Humanos, las resoluciones de la ONU y las leyes internacionales. Empeño inútil, dada su trayectoria.

La Unión Europea (UE) ha acordado hoy aumentar el tiempo de protección de los derechos que tienen los músicos y productores fonográficos sobre sus grabaciones de 50 a 70 años. Este órgano europeo señala que los intérpretes son personas que, generalmente, inician "muy jóvenes" sus carreras, de forma que el plazo de 50 años "no protegía sus obras durante toda su vida". "Pese a que su música y sus canciones siguen siendo muy populares, hoy muchos intérpretes se quedan sin ingresos en su vejez"...

"Las políticas actuales de la Unión están llevando al escepticismo, al resurgimiento de los nacionalismos excluyentes y en definitiva a una crisis social sin precedentes. El punto de inflexión es en los años 80, con la caída de la Unión Soviética como referente de intervención estatal para compensar los desequilibrios del mercado. En ese momento se inicia la crisis del Estado de bienestar y el neoliberalismo impacta de forma determinante en el proceso de conformación europeo."

Documental sobre la compra-venta de la enfermedad como estrategia altamente exitosa.

Qué sinvergüenzas... Y esto no llega a portada por los lobbys de siempre...

El envejecimiento de la población contribuye solo muy marginalmente al aumento del gasto.

En absoluto voy a dimitir. No he hecho nada malo y tengo la conciencia totalmente tranquila. He sido víctima de un intento de trampa y no he caído. Joseph Daul (presidente del Grupo del Partido Popular Europeo), Jaime Mayor Oreja y el resto de mis compañeros me apoyan. El apoyo es total porque no he hecho nada incorrecto.

Nadie o muy pocos se asombran ante las publicaciones estadounidenses que informan de las millonarias cifras que las grandes empresas destinan a “aceitar” los engranajes del Congreso de los EE.UU. sea cual sea el partido político dominante, demócrata o republicano. La diferencia entre nuestra subdesarrollada corrupción y la de ellos reside en que allí el “lobbysmo”, es decir, la intervención de las grandes redes corporativas a favor de sus respectivos intereses actúan desembozadamente a la luz de las leyes que aprueban y protegen su actuación

Google ha gastado más dinero en acciones de lobby que Yahoo, Facebook y Apple juntas, un 29% más que el año anterior.

Un repaso al modelo de negocio planteado con los vehiculos electricos

¿De quién es realmente la voz que habla en el Congreso? Viñeta del humorista Clay Bennett (www.claybennett.com) para el diario Chattanooga Times. Traducción del escaso texto: United States Congress = Congreso de los Estados Unidos, Big Bussiness = Grandes corporaciones.

En EEUU se puede decir cualquier cosa de cualquier país con dos excepciones: los propios Estados Unidos e Israel.

Las opiniones del ex presidente Felipe González interesan a la industria farmacéutica. Farmaindustria, la patronal de los laboratorios, ha ofrecido a González un puesto como asesor en el consejo social de la entidad. El fichaje aún no es oficial, aunque ya se da casi por cerrado.

Por cada europarlamentario que trabaja en políticas públicas desde Estrasburgo o Bruselas, hay más de 20 “representantes de intereses” (‘lobistas’) cuyo trabajo es condicionar sus decisiones políticas. Tienen acreditación para trabajar desde dentro de las sedes del Parlamento Europeo y la Comisión y comparten vida con funcionarios y cargos políticos que, en la mayoría de ocasiones, no tienen más círculo personal en estas ciudades que ese entorno laboral.

Obama ha arremetido contra los republicanos por oponerse a la reforma de la legislación electoral que pretende limitar la influencia de las empresas privadas en las campañas electorales. Los democrátas están siendo victimas de ataques en masivas campañas publicitarias que nadie sabe quién paga. La oleada de publicidad es la consecuencia de una sentencia de enero del Tribunal Supremo que permite a empresas gastar cantidades ilimitadas de dinero en campañas políticas sin hacerlo público.

Depende de en qué países, a partir de ahora está prohibido el uso, desarrollo, fabricación, adquisición y almacenamiento de las bombas de racimo. Y digo que depende de en qué país porque han firmado el tratado internacional alrededor de un centenar de estados pero no todos. Faltan, curiosamente, los que más producen. ¿Por qué?

Martín Gallego Málaga fue secretario general de la Energía y escribe un interesante artículo en El País analizando la situación del sector eléctrico en España. Afirmando cosas como: "el sector eléctrico tiene gran incidencia en la competitividad de la economía pero no contribuye a la salida de la crisis; todo lo contrario, es de los que más compensaciones públicas demanda. Es poderoso y en mejor situación económica que el financiero, por no estar sometido a la competencia y "captura" a ex-reguladores, académicos, consultores, medios, etc ..."

Día sí y día también, cualquiera puede seguir por la prensa el robo orquestado de la clase política a nuestros bolsillos. El Gobierno extrae riqueza de quienes la han creado (eficientemente), y la reparten/redistribuyen entre aquellos particulares o grupos de presión que no son capaces de obtener ganancias en un mercado libre, (véase las ayudas al sector del automóvil, las subvenciones a los agricultores o las ayudas al cine español, entre otros).

El profesor Bob Watson, científico jefe en el Departamento de Medio Ambiente y Asuntos Rurales (UK), dijo que una década de inacción sobre el cambio climático significa que es virtualmente imposible de limitar el aumento de la temperatura global a 2 grados. Dijo que el retraso significa ahora que el mundo haría bien para estabilizar el calentamiento entre 3ºC y 4ºC.