Mientras que muchas personas eligen a sus parejas sobre la base de la atracción sexual, los que son más conscientes se dan cuenta que el sexo solamente no es una base sólida para un compromiso a largo plazo. Los que son más conscientes también se dan cuenta de que el compromiso y la fidelidad no son sinónimos de la monogamia y conocen la diferencia entre la unión saludable y la codependencia.

Los monos búho que poseen una pareja se reproducen más que los que tienen múltiples parejas, una especie de monogamia que puede tener implicación en la comprensión de cómo han evolucionado los patrones de relación entre los hombres, según un estudio de la Universidad de Pennsylvania (Estados Unidos), publicado en 'Plos One'. Los resultados ponen de relieve cómo la monogamia y los vínculos de pareja, formaciones sociales relativamente raras entre los mamíferos, pueden beneficiar a ciertas personas, tal y como señalan los autores...

Programa en Catalunya Ràdio sobre las parejas abiertas y las alternativas que plantean diversas personas.

Los seres humanos tienen una estructura de relaciones bastante extraña en la que varias familias monógamas viven juntas. Si bien puede haber un “macho alfa”, éste no monopoliza las hembras sino que permite que sus subordinados vivan dentro del grupo y se apareen con ellas.

La Reforma protestante tampoco supuso grandes cambios para el papel de la mujer en el matrimonio. Así hablaba Marin Lutero "Tengan sus hijos y hagan como puedan; si mueren, benditas sean, porque seguramente mueren en medio de una noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios. Así ven ustedes cómo son débiles y poco saludables las mujeres estériles; aquéllas bendecidas con muchos niños son más saludables, limpias y alegres. Pero si eventualmente se agotan y mueren, no importa. Que mueran dando a luz, que para eso están."

Esta entrada no tiene objetivos filosóficos, ni tampoco abordaremos el tema de la psique, sino que hablaremos de diversidad, y lo haremos desde un enfoque poco conocido en general, el que ofrece la genética cuantitativa, probablemente la rama más teórica de la genética. Se trata de mostrar por encima la utilidad de este abordaje, y lo haremos hablando un poco de cómo afecta a la diversidad de una población que haya un número distinto de machos y hembras. Efectivamente, una vez más vamos a hablar de sexo.

Helen E. Fisher, la antropóloga que siempre acude en nuestra ayuda frente a estos dilemas, explica que el ciclo de monogamia, promiscuidad o adulterio (de hombres y mujeres), separación y vuelta a empezar es un ciclo natural del ser humano de todos los tiempos y lo documenta con investigaciones propias y de otros biólogos y antropólogos reputados.

En "El principio era el sexo" (Paidós), Christopher Ryan, ha escrito a cuatro manos con su mujer, Cacilda Jethá, investigadora de la sexualidad en el entorno rural africano. El resultado es un cuestionamiento muy bien documentado y ameno de las teorías establecidas que afirman que la sexualidad humana es monógama. En el 95% de nuestro tiempo en la Tierra el sexo era compartido. La agricultura,con la propiedad y las herencias, hizo de la monogamia el centro del nuevo orden social. Entrevista al autor en La Vanguardia.

A pesar de la estructura familiar imperante, el ser humano no está biológicamente preparado para ser monógamo, una opción que ha generado y todavía genera la desgracia a miles de parejas que pretenden ser fieles y no lo logran, explican los pensadores Christopher Ryan y Cacilda Jetha. La realidad, según estos investigadores, es que el ser humano está hecho para practicar mucho sexo y con parejas variadas.

A pesar de la estructura familiar imperante, el ser humano no está biológicamente preparado para ser monógamo, una opción "contranatura" que ha generado y todavía genera la desgracia a miles de parejas que pretenden ser fieles y no lo logran, explican los pensadores Christopher Ryan y Cacilda Jetha. La realidad, a juicio de estos investigadores, que remiten a su libro cuando se les pregunta por su relación personal, es que el ser humano está hecho para practicar mucho sexo y con parejas variadas.

El doctor y profesor Eric Anderson, autor del estudio y escritor del libro de inminente publicación "The Monogamy Gap" (“La brecha de la monogamia”, Oxford Press), cree que la monogamia no es algo natural y, aunque la mayoría de hombres y mujeres pueden convivir con ello durante mucho tiempo, lo que sustenta su existencia es un “deseo social”, no natural. “La naturaleza no ha diseñado a los hombres para ser monógamos”, explica el profesor, “la cultura puede intentar ocultar esto, pero a la larga falla”.

Un estudio sobre el matrimonio monógamo sugiere que éste se generalizó porque entraña diversas ventajas evolutivas. En las sociedades en las que está permitido a los hombres tener múltiples esposas, hay niveles más altos de crímenes, violencia, pobreza y desigualdad entre ambos sexos que en las sociedades en las que la monogamia se practica y está institucionalizada.

Interesante artículo: ¿es antinatural la monogamia y está arruinándonos la vida?

Nuevos estudios demuestran que, en los humanos, la monogamia podría ser antinatural. Al igual que en los chimpancés y bonobos, que son promiscuos, en los humanos no hay grandes diferencias de tamaño entre los machos y las hembras. Estas especies solo se diferencian genéticamente en un 1,6% de nosotros. En los bonobos, todos los machos copulan con todas las hembras, que no tienen celo ni presentan signos externos de ovulación, igual que en los humanos. El artículo también explica por qué el glande tiene esa forma: funciona como un desatascador.

La relación amorosa monogámica está basada en un contrato de exclusividad sexual, por lo tanto tiene una base social y cultural, pero no biológica. La monogamia es ensalzada por la cultura patriarcal como una de las esencias del amor verdadero, por eso el adulterio es otro relato que rechaza las relaciones al margen de ese modelo. El adulterio es clandestino y subversivo porque representa la ruptura de ese pacto conyugal...

¿Por qué los hombres y mujeres somos tan incompatibles sexualmente? ¿La monogamia es natural a los humanos? Dos investigadores responden estas preguntas. Ellos argumentan que los seres humanos prehistóricos evolucionaron en grupos de cazadores en los que el sexo era un recurso compartido, tan así como la comida, el cuidado de los niños y la defensa grupal. Por ello, estos científicos quieren demostrar que nuestra sexualidad no responde a una lógica monógama.

Las especies de aves cuyas hembras son menos promiscuas tienen un premio añadido para sacar adelante a sus pollos: el resto del grupo -sobre todo las crías de puestas anteriores- las ayuda más. Por el contrario, aquellas que son menos fieles se ven más a menudo abocadas a sacar adelante a su prole solas. Esta es la conclusión de un estudio sobre 276 especies de aves que publica Nature.

El matrimonio como concepto y la coletilla “para toda la vida” son instituciones recientes pero tan fuertemente arraigadas en casi todas las sociedades que tendemos a pensar que son “naturales”. Sin embargo, la misma idea de pareja es relativamente reciente, en torno a 10.000 años, y surge con el desarrollo de la agricultura, según los antropólogos Christopher Ryan y Cacilca Jethá, una pareja de psicólogos norteamericanos afincados en Barcelona, autores de “Amanecer del Sexo: los orígenes prehistóricos de la sexualidad moderna” (Harper Collins)

[c&p] Investigadores canadienses, utilizando una nueva técnica, han determinado el grado de contribución genética de hombres y mujeres a la población humana actual. (...) Pues bien, los investigadores han comprobado que ese índice cambia de unas regiones a otras o, si se prefiere, de unas culturas a otras. (...) En términos generales,por lo tanto, la monogamia ha sido la norma, pero ha habido alguna tendencia a la poligamia (poliginia), más acusada en Europa y, sobre todo, en África.

El Homo sapiens ha tendido siempre a ser monógamo, aunque en ciertos momentos de su historia evolutiva haya sido más propicio a la poligamia que en otros, revela una investigación realizada por científicos de la Universidad de Montreal. A esta conclusión se llegó a través de un novedoso análisis de datos genómicos de tres muestras de población de orígenes europeo, africano y asiático. Relacionada, pero de opinión contraria: www.meneame.net/story/monogamia-invento-del-hombre

Cada mes parece traer un nuevo escándalo sexual. Después de la interminable lista de mujeres que afirman haber tenido un affaire con Tiger Woods, surgió la historia del affaire de la esposa del primer ministro irlandés, Iris Robinson. Y antes de que se calmara ese revuelo, el capitán de la selección inglesa de fútbol, John Terry, la reemplazó en los titulares al no lograr evitar que se revelaran los detalles de su presunta aventura. Ahora, ante semejante seguidilla, la pregunta es: ¿La monogamia es realista?

Un punto de vista diferente sobre la institución matrimonial...

Un estudio encontró que el problema más frecuente entre las parejas es la disminución del deseo sexual. El problema sexual más frecuente en la sociedad es la falta de deseo. Es una inapetencia excluyente pues se da sólo en relación con la pareja con la que se convive. Este hallazgo resultó de una encuesta hecha por L'IFOP para la farmacéutica Lilly en Francia. Los hombres, como productores de semen, pueden fertilizar a muchas mujeres y ellas también pueden aumentar su eficiencia reproductiva con múltiples parejas, dice un especialista.

Corren malos tiempos para los caballitos del Mar Menor. El Hippocampus guttulatus, la especie autóctona, no lleva muy bien una masificación progresiva que los está borrando del mapa. Peligran por la pesca. Ponen pocos huevos y el tiempo que le dedican al cuidado de los embriones no lo emplean en procrear. Además, la monogamia es una dificultad añadida, porque cuando la sobrepesca acaba con un miembro de la pareja, es difícil para el otro encontrar un compañero nuevo.