"En el fondo lo que hay es un malentendido, un error en la aplicación del dinero que me dieron. [...] se me expedienta y se echa a la calle por rumores, por noticias de periódicos, por mentiras… por venganzas…" [...] Una visita al centro penitenciario de Soto del Real. Al salir, un grupo de familiares de presos se me acercó para recordarme que en la cárcel hay sitio para todos. Al fondo del aparcamiento, una gitana que acaba de tener un vis a vis canturrea: ¡Ay, salero, salero, salero. Con la toga, como con el coño, también se gana dinero!

Losantos ha cambiado de abogado en su pleito con Jose Antonio Zarzalejos, su nueva abogada es María Dolores Márquez de Prado, fiscal en excedencia y mujer del juez prevaricador Javier Gómez de Liaño.

Para los medios de comunicación del grupo Prisa la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha dictaminado que Javier Gómez de Liaño no tuvo un juicio imparcial, no es noticia. El País relega el asunto a la página 32, compartiendo espacio con un nuevo fármaco que frena "el peor cáncer de próstata" y un certero prototipo de telescopio de la NASA. No hay mención en la portada, ni editoriales, ni tampoco foto del afectado. La SER y Cuatro también marginaron el veredicto de Estrasburgo.

¿Esta sentencia es un consuelo suficiente para reparar su imagen? De sobra, estoy más que conforme. Lo que es muy lamentable es que los ciudadanos españoles tengan que acudir a Estrasburgo porque en España no encuentran justicia y que sea este Tribunal el que enmiende los errores judiciales de nuestro país. Cuando un ciudadano sospeche de un juez, no hay porqué insistir en él, hay jueces de sobra. No pasa nada porque entren otros jueces y se limpie de paso la imagen de la justicia.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó hoy que el ex juez Javier Gómez de Liaño no tuvo un juicio independiente e imparcial cuando una Sala del Supremo lo condenó en 1999 por prevaricación en el caso Sogecable. Según el fallo de la Corte con sede en Estrasburgo, el Estado español debe abonar 5.000 euros al demandante en concepto de "daños morales", pero no se fija cantidad alguna por los daños materiales o los gastos judiciales, solicitados por Gómez de Liaño.

Entrevistan a Gómez de Liaño (el prevaricador más honrado del mundo) y lo presentan así: "En 1997 comenzó para Gómez de Liaño un calvario que duró cinco años. El que era magistrado de la Audiencia Nacional se atrevió a procesar al presidente del grupo Prisa, Jesús de Polanco, así como a varios de sus consejeros. Y el atrevimiento le salió bien caro. El TS le apartó de la carrera judicial." Que malo que es el TS (Tribunal Supremo) que te inhabilita por delinquir...