El 9 de marzo se celebraron unas nuevas elecciones generales y la Ley Electoral española volvió a poner de manifiesto su injusticia a la hora de repartir los diputados. La Ley fué puesta en marcha en nuestro país, supuestamente con el objetivo de evitar un Parlamento con muchos partidos, aunque en la práctica lo que hace es perjudicar al tercer partido a nivel Estatal.

[C&P]"Durante la campaña se ha hablado a menudo de lo poco proporcional que es nuestro sistema electoral y el perjuicio que esto supone para ciertos partidos. Las particularidades de nuestra ley electoral hace posible que la tercera fuerza más votada en 2004, Izquierda Unida, fuera solo la sexta con mayor número de escaños. Como veremos, algo similar ha ocurrido en 2008". El por qué de los resultados, lo que podría haber sido y lo que haría falta hacer para tener un sistema más justo: circunscripciones autonómicas y no provinciales...

Aqui se calculan cómo serían los resultados de las últimas elecciones si en lugar de aplicar la Ley d'Hondt sobre las circunscripciones provinciales, se creara una circunscripción única de ámbito estatal. Un ejercicio curioso para comprobar cómo el sistema electoral actual beneficia de forma absoluta a los partidos mayoritarios.

El 9 de marzo tenemos elecciones y no está de más esclarecer algunas de las leyendas urbanas en torno al sistema electoral: tener el 3% de votos en alguna circunscripción no garantiza tener un escaño, los votos en blanco no van a parar al partido más votado (aunque computen para que los minoritarios alcancen su 3%) y el partido mas votado se beneficia del sistema proporcional de la ley d'Hondt. Interesante.

En los municipios españoles de entre 100 y 250 electores no se aplica la ley D'Hondt ni la barrera del 5% y los ciudadanos votan a candidatos de distintos partidos en la misma papeleta.

En la localidad de Torrella (Valencia) se ha producido un hecho asombroso. Votos: 139. PSOE: 71. PP: 65. Concejales: 5. PSOE: 4. PP: 1. Se debe tratar de un error, ya que si se aplica la Ley d'Hondt no se obtiene ese resultado. ¿Seguro que es correcto? ¿Alguien tiene explicación? De todas maneras, resulta llamativo que tan poca diferencia haga bailar tanto el resultado del ayuntamiento.