En la trilogía Fundación, Isaac Asimov prevé la capacidad colonizadora de la tecnología propietaria y el uso de mecanismos de Gestión Digital de Restricciones (DRM).

Interesante reflexión en Abadía Digital: "Generalmente leo artículos relacionados con el software libre pero no veo bien aclarados ciertos puntos ni defendidas determinadas posturas. Así pues, ahí va mi pequeña aportación. El presente documento, aunque bendice el software libre, no pretende en ningún momento tachar el software propietario de obsoleto o ineficaz. De hecho el autor considera muy importante la existencia del software propietario, al menos en aplicaciones específicas o bajo demanda."

Todos teníamos esperanza en que este gobierno, con su estandarte de "socialista", nos instaurara por fín el software libre y lo impulsara. Parece que sí lo impulsa pero hacia abajo. El Congreso votó por amplia mayoría en contra del software libre.

En un análisis en el cual se compara a las 50 aplicaciones libres y propietarias más populares y que ha sido realizado por Coverity junto al Departamento de Seguridad Nacional y la Universidad Stanford, se ha llegado a la conclusión de que el software libre suele tener 5 veces más bugs que el software propietario. Por otra parte, se ha comprobado que el software libre suele tener mayor calidad que el software propietario.

Cito: "Que no se entienda esto como un alegato en favor de nada. La única intención es tratar de explicar como está la situación para los diseñadores gráficos con respecto al software libre y al privativo."

Algunas buenas razones para dejar de usar software p2p propietario y pasarse a las alternativas libres.

Inaudito, ahora se les vé el plumero aún mas. No solo tienen la desfachatez de ponerse verdes mientras comparten acciones con Apple, si no que ahora sortean ordenadores de la "competencia".