edición general

encontrados: 3, tiempo total: 0.003 segundos rss2
#17 En los medidores de sesgos, dividirlo en izquierda y derecha, pero se podria perder algún sesgo importante denominado sesgo empresarial, sesgo de la industria, sesgo del sector, sesgo sectorial.

Tambien está el sesgo nacionalista, o sesgo geopolitico.

Sesgo de los lobbies.

Los lobbies mas poderosos (grupos de presión, cabilderos)
www.google.es/search?q=most+powerful+lobbies

www.google.es/search?q=lobbies+mas+poderosos

Relacionado con el crony capitalism tambien.

Por ejemplo podriamos preguntarnos cómo trata el washington post el tema de los impuestos a la nube, cloud tax.
www.meneame.net/c/25699620
www.meneame.net/c/25699538

O el lobby del consorcio industrial militar con dassault, le figaro y le monde.…   » ver todo el comentario
Documento de identidad
es.wikipedia.org/wiki/Documento_de_identidad
en.wikipedia.org/wiki/Identity_document

Este articulo de reuters me parece sesgadisimo #mediabiasfactcheck
Aqui le ponen como uno de los medios con menos sesgos, pues en este tema parece que no
mediabiasfactcheck.com/reuters/
¿por qué enviais algo del daily mail?
mediabiasfactcheck.com/daily-mail/

En algunas entradas hablan de los dueños de los medios que tienen detras, en otras no. Sobre este medio poca información de eso.
En algunas entradas ponen el indice de reporteros sin fronteras (world press freedom index) del pais y otros no, en este no. Un medio de Reino Unido deberian poner: 40/180
¿En un medio de Hong kong como es el "South China Morning Post" deberian poner los indices world press freedom de Hong Kong 70/180 y el de China 176/180? mediabiasfactcheck.com/south-china-morning-post/
Yo creo que tendrian que poner este indice en todos si es que lo ponen en algunos.
#mediabiasfactcheck

Sobre el fact check, verificación de datos.
www.meneame.net/c/25640760

A proposito

menéame