edición general

encontrados: 1, tiempo total: 0.005 segundos rss2
Yo estoy de acuerdo con Nike. Una representación por patrocinio es eso, pagas por la imagen, es una inversión, si esa persona necesita dejar a un lado la competición y por ende dejar ser imagen de una marca por atender su vida personal; ¿ por que se le debe seguir pagando por un servicio que no va a prestar?
Es tan rocambolesco esto como decir que esa persona por motivos personales no puede seguir siendo la imagen patrocinadora de un producto y por simple presión social se le debe de seguir pagando, terminado dicha inversión en un gasto solo por que el populacho ha hablado. Y así amiguitos es como esta funcionando todo ahora, una ignorancia colectiva es suficiente para arruinarte aunque sea completamente contradictorio.
Espero pacientemente el comentario del siempre optimista que me dirá que "rectificar es de sabios" o algo como "así Nike tendrá mas ingresos por apoyar a las mujeres incluso estando embarazadas....#TODOSSOMOSNIKE." :-S

menéame