Vi esta imagen en la página de Facebook 'El Arte de la Programación' y me gustó bastante. Me sorprende como juegos de la GameBoy Color ocupaban tan poco con la buena calidad y jugabilidad que tenían, y lo largos que eran.
El INE, Instituto Nacional de Estadística, es una puta mierda, un sitio aburrido y sinceramente con un interfaz de usuario aberrante que no le recomiendo a nadie, la verdad es que da puto asco, manejarse por los datos es una tarea engorrosa y hay muchas mejores formas de pasar la tarde de un estupendo día de julio que poniéndose a leer sus datos, desde proponer sexo a desconocidos hasta abrillantar tu colección de chiquitazos.
Pero los muy ladinos guardan un tesoro, las estadísticas oficiales de muchas cosas, las oficiales, las que van a misa, esas estadísticas que supuestamente revisan los medios de comunicación, policía, políticos y los usuarios de internet para estipular sus percepciones sobre sucesos a escala nacional. Hoy, queridos amigos, vamos a hablar de esos sucios inmigrantes que solo vienen a violar nuestras mujeres, robarnos y drogarse, pero no lo he escrito en el título por aquello de la emoción de descubrirlo en el segundo párrafo, que siempre molan los quiebros.
Os animo encarecidamente a que no os fieis de mí, que soy medio lelo, que acudáis a la fuente, que por una vez, no leáis un artículo con ínfulas de periodístico y reviséis las fuentes de origen de datos, no son muchas pero si la iteración con ellos, es uno solo:
Flujo de inmigración procedente del extranjero por año, sexo, grupo de edad, país de origen, nacionalidad (española/extranjera) y país de nacimiento en relación con el país de origen
www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/p277/prov/e01/l0/&file=01005.p
Empecemos por el principio…. ¿Quién es tan imbécil como para venirse a vivir a España? ¿Qué negro corazón se siente atraído por este pozo de desesperación y gentes del mal vivir?
Por edades en el año más reciente que tenemos serie histórica confirmada (2016)
Ostia… ¿Dónde están los MENAS? Porque resulta que el grueso de nuestra tabla presenta una curva de campana donde la moda se encuentra en los 25-29 años (lejos de la minoría de edad) mientras que los menores de 18 presentan números parecidos a los de de 40 para arriba (unas edades para emigrar que si no estás en un anuncio de Nescafé para ver a tu nieto el noruego, igual no es que sea muy popular). ¿Y esto ha sido así siempre o la tendencia está aumentando?
Las gráficas son un mojón, pero así sin despeinarnos mucho vemos que la tendencia no cambia con los años en ninguna de las series del formato histórico que permite consultar el INE, desde el año 2008 aquí siempre han entrado mayores de edad en una franja de los 20 a los 35 años.
Vale pero las gráficas están bien ¿Y en números totales?
Si sacamos la vieja casio lo que podríamos considerar MENAS (y ojo, de todos estos chavales no todos lo son, son simplemente el grueso de los menores, que muchos tienen papá, mamá o tutor legal) son una parte muy reducida del espectro de inmigración y como ya hemos visto, esto ha sido así al menos en los últimos 10 años.
Un detalle anecdótico pero que me levanta muchas preguntas…
Desde aquí mi más profundo respeto para los 25 yayos de más de 100 años que han dicho, que cojones, me piro a España a cerrar el telón por todo lo alto, venga una de jamón y un tinto y que me quiten lo bailao. Supongo que esto es lo que solemos llamar turismo sanitario, pero si no lo es, si hay algún caso… meu… te llevas mis dieses.
¿De dónde vienen? Vaya la web del INE es un puto coñazo pero iremos mirando por regiones de donde salen...
Europa Comunitaria
Sorprendentemente va y resulta que casi hay tantos ingleses como rumanos y a cierta distancia, pero no mucha, italianos, franceses y alemanes si echamos la cuenta con Excel sobre el número total de emigrantes son da un 32,35% del total
Europa no comunitaria
Prácticamente anecdótica con apenas un 5,49% del total, la mafia rusa apenas son cuatro chalados, que decepción…
África (el plato fuerte señores)
¿Pero qué cojones es esto? ¿Porcentualmente hay menos emigrantes de África que de Europa? (un 12,79% contra el anteriormente citado 32,35%, menos de la mitad) ¿Y prácticamente todos marroquíes? ¿Dónde están esas hordas de señores de la guerra con machetes y cientos de niños asesinados a sus espaldas? Tooongo tooongo
América del norte
¿Qué cojones es esto? ¿Qué pintan los panchitos ahí? América del norte es Canadá (que por ningunearlos el INE ni los nombra, van al paquete de “otros países”, que se jodan, por Celine Dion) Estados Unidos y Mexico y contra todo pronóstico agarraos los machos güeys que hay más sucios inmigrantes yankees que Mexicanos y no unos pocos no, casi el doble
Con un 3,44% del total y sabiendo el número de restaurantes mexicanos que pueblan nuestro país podemos deducir que lo que tu llamas comida Mexicana lo hace un tipo de Soria con bigote (Y yo te aseguro que no se parece una mierda a la original)
Centroamérica
Los temidos dominicanos y su puto reggaetón resulta que no están en el tope de la lista, son Hondureños los que se llevan ese galardón con casi el doble de un exiguo 9,09% del total de inmigración
Sudamérica
Colombia y Venezuela se llevan la palma con casi el doble de los Argentinos certificando que estos últimos, turran un rato largo, para un porcentaje total del 28,25% siendo la segunda región, siempre por detrás de la Europa comunitaria que aporta emigrantes a España.
Asia y Oceanía (Seamos sinceros, hay tan poco Neozelandés en España que los meto aquí por no poner otra imagen separada)
Mira tú que bien, al final algo que sí que intuíamos, chinos, hay chinos y representan el grueso de inmigración asiática, pero ojo, también paquistaníes y en un número nada despreciable para un total del 8,60% del flujo inmigrante.
Serie histórica
Vale esto es así para el último año con datos (2016) pero… ¿Ha sido así siempre en los últimos 10 años? Veamos
El total ha caído (la puta crisis tete)
Y ha caído para todos los países, todas las regiones
Pero no estoy siendo del todo sincero ¿Todas? Todas no... En honor a la verdad...
Solo un país pese a caer tras la crisis en picado, presenta un ligerísimo repunte de inmigrantes, Colombia, voy a morderme la lengua y no hacer bromitas con Albert Rivera, pero que sepáis que estoy haciendo un esfuerzo, el resto han ido bajando su aporte.
Conclusiones
No soy un gran estadista pero si un tipo con el suficiente tiempo libre para molestarme en leer las series históricas, y de mi sesudo estudio me huelo que aquí lo que hay es mucho periodicucho vendiendo titulares, mucho partido vendiendo eslóganes que no se corresponden con la realidad y algún que otro internauta que no es racista, es ordenado.
Pero tío… esos datos son de 2016, los últimos datos hablan de… Espera, espera… meu ¿Qué últimos datos? El INE es el organismo encargado de la coordinación general de los servicios estadísticos del estado y la vigilancia, control y supervisión de los procedimientos técnicos de los mismos. Esos “últimos datos” no tengo ni repajolera idea de donde salen porque esta y no otra debería ser la fuente primera de consulta de periódicos, partidos y organismos públicos, son datos en bruto, descriptivos, sin cocinar (me he pasado la tarde Excel en mano revisando tablita por tablita) y sinceramente, de lo que escuchas por la tele y los periódicos a lo que ves en los números hay un trecho. Nuestro principal aporte de emigración es la Comunidad Europea seguida de Sudamérica y muy de lejos África y su inmensa mayoría (46,95%) son adultos mayores de edad representando los menores apenas un 11,9% (mayores de 10 años hasta 19, y ojo que repito, de esos, MENAS son solo un pequeño porcentaje, la mayoría viene con familia o tutores) con lo que hay ciertos discursitos que con los números en la mano… pues igual… No.
Como ya dije al principio, os animo a consultar por vosotros mismos los datos, son públicos, no os fieis de mi, no os fieis de nadie, acudid a las fuentes... y echaros unas risas.
Me los extirparon.
Aliados: "¡Hemos vencido a los Nazis!"
Los Nazis: ...
Hoy me interesa traer a debate un tema interesante que surgió ayer discutiendo sobre otro artículo y es el "miedo" a la libertad de expresión de "la izquierda".
Antes de continuar, animoso lector, permíteme ponerte en antecedentes sobre mi postura acerca de esta casa, los admin, el sistema de negativos y el uso que se hace de los mismos, los cuales voy a resumir en un concepto que admito es muy subjetivo: puta mierda. Yo vengo aquí a debatir y partirme el culo, a veces a aprender algo nuevo, a veces a buscar confrontación intelectual, a veces porque simplemente estoy aburrido, la motivación cambia según el día y mi estado de ánimo y diatribas que haya podido soltar hace 2 meses no tienen coherencia con otras que haya podido soltar ayer o hace dos años, todo depende del momento en el que me preguntes, el contexto es crucial, sin embargo suelo tender a afirmar que la libre confrontación de ideas es un ámbito sano, y en esta casa mucha gente (tanto cercanos a mi punto de vista como en las antípodas) hace un uso que para mi punto de vista es muy torticero del sistema de negativos para invisibilizar noticias o discursos, y los admin reparten strikes según la ley de masas de sus santos cojones, lo cual no veo con buenos ojos (¡Free Sacreew!)
Obviamente hay límites a esa libertad de expresión, no vería con buenos ojos que se apunte el nombre y dirección real de una persona en el contexto de un linchamiento online, no por cohibir su libertad a informar, sino por la puta cafrada que es alentar a la turba al ataque personal, también tengo bastantes dudas acerca de ciertos mensajes de incitación al odio contra colectivos dichos desde un concepto no satírico (yo puedo hacer bromas en base a la aplicación de la solución final para los sincebollistas, no veo un problema en ello, es remarcadamente satírico y todos sabemos que si no le echan cebolla es que ya están muertos por dentro, sin embargo cuando, por llevar el discurso hacia ti amigo nacional que estas deseando ponerme a parir, un usuario de remarcada tendencia izquierdista dice cosas como la policía merece un tiro en la nuca, pues oye, yo soy el primero que no se siente cómodo) una vez más, el contexto es fundamental, y tú puedes decir "ACAB" o "Puto rojo te mandaba yo a Polonia en tren" y no pasa absolutamente nada siempre y cuando el contexto no implique una amenaza real, velada o no, creo que este es un punto en el que seas de un color u otro ambos podemos estar de acuerdo.
Una vez establecido el límite entre lo que yo al menos considero libertad de expresión moralmente aceptable, empiezan a desdibujarse las cosas, a mí me gusta jugar con el lenguaje y adoptar formas de expresión y giros lingüísticos que no me son propios en un alarde de total falta de respeto sobre la apropiación cultural, en pro de causar más impacto o simplemente partirme el puto ojete, soy así de infantil y no tengo reparos en decir marica, negrata, sudaca, blanquito, retrasado, loca del coño o pollaherida, son palabras y como tal hago uso y abuso de ellas para exponer mis idioteces, soy consciente de la cantidad de mierda que hay alrededor de estos términos y el hecho de que originalmente fuesen palabras utilizadas dentro de discursos de odio y a día de hoy pueda asimilarlas y las pueda utilizar desde un punto de vista satírico o para enfatizar gilipolleces despojándolas de su sentido original no va a ser algo por lo que me vaya a sentir ofendido por mucho que me digan que no puedo usarlas, no meu, yo (y tu querido lector) cuando utilizas un lenguaje especifico lo usas para exponer una idea, si tu idea es tergiversada por tu interlocutor por su bagaje cultural es un problema de comunicación, se expone el asunto (no meu, yo cuando digo nenaza no me refiero a que considere que las mujeres son inferiores, estoy utilizando la acepción que representa que eres un pusilánime de mierda y un jodido llorica, lo cual por otra parte estás reforzando) y listo.
Hasta aquí el lector del área más conservadora bate palmas con las orejas, pero este último párrafo tiene otra connotación, si te quejas de que no puedes decir moromierda para referirte coloquialmente a una persona de etnia árabe que te ha tocado los huevos, porque te acusan de racismo a la primera de cambio, igual es momento de plantearse por que yo, sucio rojo bolchevique, no puedo decir nazi, fascista o franquista para referirme a una persona de marcada tendencia conservadora independientemente de que no se sienta identificado con esa etiqueta (¿Todos los homosexuales se sienten identificados con la etiqueta de marica con pluma clásica? ¿Todos los negratas son del Bronx? ¿Todas las locas del coño siguen los postulados del ala más loca de la 3º ola?) y enarbola exactamente la misma bandera del victimismo que tanto se supone que repudia, porque amigos, aquí se desdibujan las cosas, ni todos los homosexuales son locas, ni todas las feministas son feminazis, ni todos los pelirrojos son Pablo Motos, y jode mucho que utilicen el lenguaje para insultarte usando palabras peyorativas que no te definen, como si tu fueses un vulgar maricon.
Por eso, queridos negratas, judíos, moromierdas, locas del coño, maricas, boyeras, tiraflechas y rojacos, cuando hablo de Vox y lo llevo al marco de partido fascista, franquista o nazi, lo hago desde una perspectiva de licencia literaria que no tiene que ver exactamente con el termino fascista, franquista o nazi, si no con la imagen platónica, que como defensores de la libertad de expresión a ultranza que sois estaréis de acuerdo conmigo hay en un movimiento que escondiéndose detrás de la lucha contra la corrección política, acompaña ese discurso con una serie de puntos como la ilegalización de partidos, incremento de las penas a delitos contra la corona o símbolos de España, supresión de las lenguas cooficiales, el ensalzamiento del patriotismo más carpetovetónico por ley, supresión de ley de memoria histórica, liberalización del suelo, persecución del inmigrante, contra el aborto y el derecho a la eutanasia, apoyo a la concertada, protección de los toros, ampliación de la ley de legítima defensa, cadena perpetua, o antieuropeismo... Y ojo, no es que lo diga porque si, es que podéis verlo tan a gustito en su programa político, que está subido y es público. Si os interesa echarle un vistazo -> aquí
Y ya totalmente offtopic hay otro punto interesante a tener en cuenta sobre todo este meollo hablando de temas raciales, lo voy a soltar desde mis propias experiencias vitales, yo hice un Erasmus en Göteborg, Suecia, donde me lo pasé de putisima madre conocí a un montón de gente estupenda, unos fiestones que pa que os voy a contar y fue en general una experiencia muy positiva en mi vida, sin embargo también fue la primera vez que me confronté a un hecho del que no había sido consciente antes. No soy blanco. Y me la voy a jugar a que tu, lector que lees esto en castellano, tampoco lo eres, si viajas a países del norte de Europa o incluso en los Estados Unidos descubrirás con sorpresa que para el resto del mundo eres "mediterráneo" o "mestizo" o "latino", no es que sea un dato trascendental, pero es curioso que se hable desde España del despiadado ataque que busca acabar con la civilización occidental revisando la actuación de los WASP cuando no somos White, no somos AngloSaxon y tampoco Protestants y de hecho es un colectivo que tradicionalmente ha despreciado a los latinos e hispanos... Pero que ahora que se cuestiona su figura histórica apelan al victimismo... No es que tenga absolutamente nada en contra de los anglosajones, ni de los bancos, ni de los protestantes (más allá de mi recalcitrante ateísmo) pero, cuanto menos, resulta bastante irónico que las mismas personas que por estos lares remarcan la terrible historia del imperialismo británico y el tratamiento totalmente injusto que este hizo de la historia en lo referente a la figura de España, al acto siguiente defienda el que no se haga una revisión de los actos porque ellos también se identifican como blancos (blancos pero de los morenitos del sur de Europa) como si a nosotros, colegas, no nos hubiesen dado también por el culo.
La culpa del auge del fascismo es mía, he sido yo chavales, no puedo mentir más, me avergüenza un poco admitirlo pero es así, a veces hay que hacer acto de penitencia y asumir tus culpas y yo, he creado a esa banda de idiotas.
Cada vez que un tolai soltaba que se estaba adoctrinando en el islam en los institutos y yo no me molestaba en decirle que era imbécil y me dijese exactamente donde, creé un fascista.
Cada vez que un payaso argumentaba que le estamos inoculando el virus gay a los bebés en los colegios mediante temarios promaricones y yo simplemente pasé de él y no le cerré la boca, creé un fascista.
Cada vez que un flipao me argumentaba que hay una conspiración femenina para castrar a los hombres a base de políticas de género, porque lo vio en un vídeo de youtube de un tal Juancar Piterson, que es muy leído, por eso es mejor volver a los sanos tiempos de a la cocina con la pata quebrá y no aplasté sus "liberales" argumentos de patio de colegio con condón en la cabeza, creé un fascista.
Cuando ridiculicé el absurdo del nacionalismo periférico, pero quizá tenía un día flojo y no remarqué lo suficiente lo realmente idiota que también es el nacionalismo español, con muchísimas cosas vergonzantes por las que agachar la cabeza y trabajar para mejorar antes de ponernos estupendos hablando de trapos, creé un fascista.
Cuando un retrasado, que vive en una ciudad en la que no ha nacido, que dentro de su familia tiene un primo en Berlín, una hermana en Londres y la tía Paqui que vive en Copenague, entre cuyo grupo de colegas el Chino está Buenos Aires y la Vane en Lima, Toncho en Toronto y el culebra en Ginebra, que casi todos se largaron durante la crisis pero oye ahí andan y quedamos en vacaciones para echar unos cacharros, te habla de lo chungo que son los inmigrantes, que vienen a robarnos nuestros puestos de trabajo, y no le llamé puto hipócrita, creé un fascista.
Cuando un capillitas me soltó que se sentía perseguido porque la gente no mostraba el suficiente respeto a sus chaladuras de señoras fornicando con palomas para parir superhéroes y eso atentaba contra su libertad de intentar imponer sus locuras a los demás, creé un fascista
Porque de la misma manera que antes a los cupcakes les llamábamos magdalenas, lo que ahora llaman fakenews son las idioteces de toda la vida, toman un hecho que más o menos puede resultar verídico y con el que puedes estar de acuerdo (los inmigrantes traen su propia maleta cultural y tienen que adaptarse a las normas del país de acogida), pillan un ejemplo anodino de una vez en Tlajomulco de Zúñiga, Guadalajara se les fue la olla (y lo peor es que con esto del internete, ahora los sucesos de Villacojón de Arriba llegan, con lo que siempre habrá un ejemplo de idiotez a lo largo del globo para sustentar toda alocada teoría) haciendo uso truculento de la sinécdoque toman la parte por el todo (hay un grupo de locas del coño que se les ha ido la olla con X = Todas las mujeres quieren caparme) y arropándose en la bandera del victimismo (irónico, precisamente denunciar el victimismo desde el victimismo) del "nosecuantitos hegemónico me llama facha cuando yo lo que soy es ordenado" llama a filas desde el siempre molón eslogan de "somos la nueva revolución". "Nueva" pero huele a pollavieja que echa para atrás, "nueva" pero muy parecida a la vieja granja de Orwell.
El fascismo es culpa mía, y tuya, es culpa de los dos, es culpa de ser incapaces de frenar cuando las cosas se van de madre, y asumir que hay un punto intermedio entre respetar los derechos sexuales de la persona y exigir que nadie siquiera se plantee que cojones haces disfrazado de koala porque te sientes marsupial, donde debería existir un consenso común de lo que debería ser más o menos aceptable, nadie debe juzgar lo que hagas con tus genitales dentro de un marco de libertad individual, y lo que no, tu libertad se acaba en la de los demás y has de asumir las consecuencias y críticas a tus actos.
Y la lucha contra el fascismo no consiste en ponerse una palestina, gritar consignas en la calle amparados por el tumulto y quemar una papelera, que da subiduqui pero arreglar arregla mas bien poco, consiste en enfrentarte a solas a tu colega el lelo y desenmascarar la falacia de sus argumentos, en armarte de paciencia y intentar hacerle razonar, porque el totalitarismo se aplasta desde el individuo, porque lo guay es sentir la turba detrás y fliparte, pero eso es exactamente lo mismo que se supone que combates, lo aburrido, y frustrante y difícil es alejarte de tu círculo de amigos, bajarte al barro solo frente a la idiotez e intentar sacar a alguien del fango de la ignorancia, eso colegas, eso es un coñazo, pero también épico y necesario.
El frotis mola, no es una novedad, conozco poca gente a la que no le guste el fornicio, mejor en pareja aunque sin hacer ascos a elevar el número de participantes, son cosas de la oxitocina, serotonina, endorfinas, feniletilamina... y todo ese chorrón de droja gratis que se desata en tu cerebro cuando te soban la pepitilla o te acarician el ciruelo, si es que en el fondo no somos más que yonkis. Y a veces, incluso lo hacemos con cariño, y la cosa también mola, poner la ñoñez de turno que te avergüenza delante de tus colegas como música de ambiente y empotrar y ser empotrado a ritmo de obviedades mil veces cantadas. Hay mil maneras de rozarse, y tiene su gracia probarlas, es una afición barata, relativamente sana y mundialmente aceptada.
Digo relativamente sano, siempre tiene sus cosas, vamos, no me malinterpretéis, frotaos chavales pero frotaos con protección, y no la uséis porque os lo diga un reconocido trol de internet, hacedlo tras una búsqueda en google fotos de “gonorrea”, “sífilis”, “papiloma”... mientras merendáis, a ser posible algo pringoso, que chorree, creedme... mejora la experiencia. Tras ello buscáis a vuestro profesional médico titulado de confianza y le preguntáis a él, en persona, a la vieja usanza. Hay veces que recibir información como antaño es la mejor manera de que te llegue algo de calidad y sin intermediarios.
¿A qué viene esta obviedad? A que por fuentes que no vienen al caso he llegado a esto:
www.fundacioncofgetafe.org/curso-monitores-rf
No sé... Cuando veo el sello de una universidad en algo, en un titulo, pero luego ese título no aparece en la página de la universidad me da que pensar, soy un tipo muy desconfiado, cuando ese título expone las bondades de la planificación familiar por métodos naturales la verdad, es que todo lo que hay de malo en mi salta, y me hace ser todavía mas suspicaz.
Suena raro que exista una cátedra de una universidad (Cátedra Gianna Beretta) con temas tan como mínimo polémicos y que una búsqueda de la misma solo te lleve a las páginas de diócesis cristianas.
www.diocesisgetafe.es/index.php/noticias/convocatorias/235-convocatori
Si sigues tirando del hilo llegas a sitios como este
Con canales de youtube como estos
www.youtube.com/channel/UCNbCELQ0fQVjfPQRqpWd8Cw
Donde ves un barniz "científico" a cosas que, sin ser médico, te chirrían un poco, y como soy bastante cateto y esto me consta que está siendo utilizado al menos en Madrid para adoctrinar sobre planificación familiar y sexualidad responsable, me ha saltado la duda de si alguno de los médicos presentes me puede cerrar la boca sobre esto, porque la verdad es que oler me huele fatal y quiero estar equivocado.
menéame