El sub de las noticias (in)deseadas
8 meneos
59 clics

Un comentario que decía "pero esa es AEDE" provoca que un meneo se descarte por error

Un comentario que decía "pero esa es AEDE" provoca que un meneo se descarte por error

Un usuario de Meneame avisó de un duplicado por error en un meneo enlazando a otro que resultó ser de la AEDE y que fue descartado por el boicot a estas fuentes. Y como es habitual, otro usuario le replicó que: "pero esa es AEDE", para indicarle que al ser otra descartada por el boicot a la AEDE, no debería considerarse como duplicada.

Según una norma no escrita de la Comunidad de Meneame, los meneos duplicados de otros descartados por el boicot a la AEDE no deben considerarse duplicados.

Los usuarios de Meneame premiaron el comentario "Pero esa es AEDE" con votos positivos hasta llegar a ser destacado y el comentario erróneo lo negativizaron hasta blanquearlo.

Hasta aquí todo bien si no fuera porque lo tumbaron otros usuarios por "errónea" y "spam" de la AEDE al ver el comentario destacado "pero esa es AEDE" debajo del meneo en 'pendientes'. Creía que avisaba de una fuente de AEDE, disculpas, te lo compensaré después :( , dijo un usuario que se dio cuenta del error poco después.

El comentario con más karma aparece automáticamente en el filtro 'pendientes' debajo de su correspondiente meneo.

Otros usuarios culpan al autor del comentario "pero esa es AEDE". Otros usuarios indican que hay que especificar más. Otro da unos consejos para que no pasen más este tipo errores. Asegura que hay indicar que: "esta de aquí, esta misma, la de arriba (si es posible señalando con el dedo hacia arriba usando un emoji), esta de aquí que está meneada ahora, el meneo donde comento ahora, no es duplicado, por lo tanto, la otra, la que está descartada, la que fue descartada por ser AEDE, no cuenta.

| etiquetas: descartada , aede
Antigua y duplicada x1000

:troll:
El algoritmo está roto.
comentarios cerrados

menéame