El pasado lunes conocíamos que el PIB español había crecido un 3,2% en 2016, exactamente el mismo crecimiento que el experimentado en 2015 y muy en la línea de la mayor parte de previsiones económicas publicadas hasta la fecha.

El final del año se aproxima y con él distintos organismos, tanto nacionales como internacionales, hacen su último esfuerzo por acertar cómo evolucionará la economía española durante los próximos años. Con un gobierno más o menos estable en Moncloa y Donald Trump a punto de entrar en la Casa Blanca, estas previsiones resultan bastante interesantes.

El analista de El Confidencial ofrece en este webinar interactivo todos los factores a tener en cuenta de cara a la evolución de los mercados en 2017.

Los cuatro partidos políticos no paran de afirmar que si ellos ganan, la economía mejorará. Se creará empleo e incluso bajarán los impuestos, haciéndonos más felices...

Hace unos días estuve analizando datos, cifras y algoritmos con la intención de conocer si existían razones que explicaran que las administraciones demócratas fueran económicamente más exitosas que las republicanas. La motivación vino de la mano de José Luis Ferreira, que tuiteó y comentó un paper recientemente publicado en la American Economic Review. En este trabajo, sus autores, Alan S. Blinder y Mark W. Watson, repasan las administraciones de los diferentes presidentes estadounidenses desde Harry Truman hasta el actual Barack Obama, intentando encontrar razones que expliquen por qué aquellas presididas por demócratas presentan mejores resultados macroeconómicos (creación de empleo, pero sobre todo crecimiento de la actividad).

En una sesión marcada por la agenda política, en la que los inversores siguen de cerca si habrá o no nuevas elecciones generales el próximo 26 de junio, el Ibex 35 cotiza con ganancias superiores al 1%, y se convierte así en el selectivo europeo que más avanza este martes.

Las políticas monetarias de tipos cero o negativos de los bancos centrales conllevan riesgos de inflación o hiperinflación como la burbuja de de...

El Índice IESE de Incertidumbre Económica (I3i) ha aumentado 34 puntos en el mes de febrero, situándose en 116, en una escala 0 – 200. Este es el nivel más alto alcanzado desde el pasado mes de septiembre. El I3i ha experimentado incrementos en todos sus componentes, siendo la de la deuda española el que más ha subido. La incertidumbre sobre el precio del petróleo ha subido 14 puntos hasta los 177, nivel históricamente alto, que no se reflejaba desde el año 2009. Finalmente, la deuda española, el componente que más incremento ha experimentado, ha subido 36 puntos.

La economía, contrariamente a lo que nos cuentan, no es una ciencia. Es una disciplina cuya función es construir modelos matemáticos que pretenden interpretar y representar los procesos del mundo en que vivimos.

Los grandes márgenes de maniobra fiscal permitieron a muchos países de América Latina responder a la crisis mundial. Sin embargo, el aumento del gasto no se revirtió a medida que se reactivó el crecimiento. Principales prioridades: Reconstituir el espacio fiscal para enfrentar la desaceleración del crecimiento, restablecer la solidez institucional.

La crisis en curso de 2007-2014, ha tenido diversos efectos sobre las economías de América Latina, entre los cuales se encuentra la alta liquidez, la cual se ha volcado sobre las llamadas economías emergentes. Tanto México como Uruguay han sido polos de atracción de dicha liquidez, generando efectos de alto riesgo para dichas economías. La políticas públicas de ambos países han contribuido a fomentar condiciones de vulnerabilidad en lugar de prevenirla.

El objetivo de este artículo es plantear una propuesta metodológica de cómo medir la fuga de capitales en la globalización. Con la ayuda del análisis de contabilidad social, de un conjunto de modelos uniecuacionales con corrector de errores y pruebas de cointegración se estima la fuga de capitales y se hace una comparación de resultados, considerando la discusión y las principales aportaciones al respecto. La fuga de capitales es un fenómeno de corto plazo, cuya medición y ananálisis han sido problemáticos y sujetos a ambigüedades.

La crisis en curso de 2007-2014, ha tenido diversos efectos sobre las economías de América Latina, entre los cuales se encuentra la alta liquidez, la cual se ha volcado sobre las llamadas economías emergentes. Tanto México como Uruguay han sido polos de atracción de dicha liquidez, generando efectos de alto riesgo para dichas economías. La políticas públicas de ambos países han contribuido a fomentar condiciones de vulnerabilidad en lugar de prevenirla.

Se resalta que hace falta construir un relectura de Marx en muchos de los temas centrales de su obra y se advierte que el problema de la economía política ha sido abandonado en casi todos los espacios de discusión académica planetaria, como si los procesos esenciales del capitalismo se hubiesen modificado o hasta desaparecido con la caída del viejo “bloque soviético”. El artículo propone retraer pasajes que mantienen plena vigencia del pensamiento marxista en el siglo XXI, a fin de tomarlos como puntos de partida para el re-análisis de cuestiones económicas y sociales, a las señalo como los nuevos fetichismos del capitalismo contemporáneo.