Un sub para la ciencia de la astronomía

encontrados: 6, tiempo total: 0.045 segundos rss2
#6 ¿Alguien ha dicho #chupipandi?
#8 Huy por fin he ascendido lo suficiente como para ser #chupipandi ?

Estoy a dos pasos de tener mi propio emoticono y por fin culminar el trabajo de mi vida
#5 Estás enfermo y tus cómplices de la #chupipandi están alimentando un monstruo del que @dseijo se va a arrepentir. Es lamentable, pero es así.
#61 es que como los siempre los veo #acosando y votando negativo, como siempre ,,,, pues nada ,,, que hagan... que hagan un #CROWFUNDING :-D y nada...
Por fin la #Cuchipandi o #Chupipandi (hasta en esto hay #versionitis ) por fin podria sentir que :eli: #meneame :eli: "es mas suya" que nunca como siempre como siempre han anelado
#17 Voy a repetir las cosas porque se ve que aquí hay mucho analfabeta funcional.
"PUEDES VOTAR LO QUE QUIERAS, pero por qué tienes que avisarle a la #chupipandi?" Me parece que la cosa es todo lo contrario!!! A MI por ejemplo no me parece que esta noticia deba estar aquí y menos con 238K, pero no por ello le voy a decir a mis "lameculos" que le metan negativo! Cosa que si sucede en vuestro gremio ;) eso es todo!
Si es que vais en manada, como los gitanos ¬¬ que asco tío.
#12 jajajaja Entiendo tu "duda". Y permíteme explicarte; Ese señor (aunque debería decir niñato), vota como spam cualquier noticia que suba (y si no pasa por spam, le da irrelevante o cualquier otra cosa.. Le excita meter negativos tal parece).. Dejando un respectivo comentario "negativo" en cada noticia Y POR SUPUESTO participándole e incitando a la misma "acción" a su #chupipandi. Si quieres saber (asegurarte) un poco mas de lo que hablo, puedes mirar mis noticias subidas y darte cuenta que TODO lo que subo el señorito lo negativiza!! Aplicando este "modus operandi" se pierde TOTALMENTE la imparcialidad en Menéame cosa que me resulta algo "jodidamente asombroso" teniendo en cuenta que en esa chupipandi está el señor @RIPIO (moderador…   » ver todo el comentario

menéame