Comunidad sobre las vacunas

encontrados: 3, tiempo total: 0.062 segundos rss2
#3 Otro vídeo sobre Astrazeneca y su estudio donde dice que ha ido bien cuando una mujer de las que participaron en el estudio todavía muchos meses después sigue padeciendo severas consecuencias. Ella da su testimonio mientras el científico repasa el estudio con ella.

www.youtube.com/watch?v=9XGpe6MTaFg

#astrazeneca
#Pfizer ver comentario #3
#derechosfundamentales #3
#13 Bueno, el asunto se puede enfocar con diferentes criterios, todos válidos. Un enfoque sería dar relevancia al "Comunicado de 17 Sociedades Científicas sobre las vacunas para la Covid-19, dirigido al Ministerio de Sanidad, sobre las vacunas y la segunda dosis de #AstraZeneca." Otro criterio sería comenzar dando la relevancia al hecho de que "Los políticos están desoyendo a la ciencia e ignorando a la EMA, y contribuyendo a la desconfianza e incertidumbre". Yo he preferido el segundo enfoque, porque me ha parecido que tenía más interés (y más relevancia), y por eso he enlazado el comentario de un tercero, que para mí es una persona de prestigio. El día que "17 Sociedades Científicas" hagan un comunicado diciendo que Los políticos están desoyendo a la ciencia e ignorando a la EMA, y contribuyendo a la desconfianza e incertidumbre... ese día enlazo directamente su comunicado, lo prometo. :-D
#73 Si no la tuviera no lo diría, ¿me estás acusando de mentir? Quizás te suene Oriol Mitjà... Le cito.

"Oriol Mitjà
@oriolmitja
·
22 mar.
(Teòricament) Caldrà revacunar-se amb #Pfizer cada #360 dies, amb #Astrazeneca cada #90 dies.

Comparat amb la INFECCIÓ NATURAL, el nivell d’anticossos és superior amb les vacunes de:
- Sputnik (x1,5), Pfizer (x3), Moderna (x4)

I és inferior amb:
- Jansen i Astra Zeneca (x0,5)"

#83

menéame