Si las grabaciones desencriptadas de Villarejo que implican directamente a la Cospedal en bochornosos y delictivos asuntos de las cloacas policiales del gobierno del PP, así la operación Kitchen, no sirven para nada, es decir, que no sirven ni siquiera para llamarla a declarar, es que algo falla en nuestro sistema judicial, y ese algo tiene nombre: el juez García Castellón.

Sánchez hace referencia al episodio que se vivió cuando "las asociaciones ultraderechistas se peleaban por ver quien entraba en el Palacio de la Moncloa" después de que el magistrado solo permitiera la entrada de Vox como representación de las acusaciones populares. De hecho, el resto de ellas interpusieron un recurso en el que además solicitan la nulidad de la testifical del socialista.

Al tiempo que la selección de basket se enfrentaba a Grecia en los JJOO, el juez Peinado llegaba a la casa del presidente representando a la España de quienes se oponen a un invento griego llamado democracia.

La citación de Pedro Sánchez en la causa contra su esposa promete aportar nada a la causa pero dejará para la historia la imagen del mandatario sentado ante un juez que juega a la confusión en sus argumentos, impone la urgencia y se inventa artículos de la Ley. Peinado ha utilizado el “subterfugio” –según la Fiscalía– de citar a Sánchez en calidad de “esposo” y no de presidente del Gobierno, lo que le impediría acogerse a su derecho a contestar por escrito. Y lo ha hecho a sabiendas de que nadie tiene obligación de declarar contra su cónyuge.

El rector de la Complutense, Joaquín Goyache, ha defendido ante el juez que no hubo ninguna irregularidad respecto a la creación de la cátedra que codirige Begoña Gómez.

La defensa de Gómez presenta un recurso de súplica para que se resuelvan antes del 30 de septiembre su petición y la de la Fiscalía y en el escrito enumera la "grave vulneración de derechos" en la que incurre el magistrado

En algún momento de todo el proceso el instructor deberá rendir cuentas y explicar sus decisiones. Solo hay una cosa segura: el juez Peinado no podrá alegar que no sabía exactamente qué estaba haciendo

Esto ha sido valorado por el reconocido periodista Pedro J. Ramírez en el programa de Telecinco 'La Mirada Crítica'. Así lo explicaba el usuario de Twitter @remerikos: "El Juez Peinado cita como testigo a Pedro Sánchez citando preceptos de la LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL que no existen: El artículo 412 no tiene ningún punto 2.12 y el 413 sólo tiene dos párrafos y no 12. No lo digo yo. Lo dice el conocido 'sanchista' PEDRO JOTA RAMÍREZ".

Después de que el juez citase como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, los socialistas hablaron abiertamente de una “investigación prospectiva”, en línea con el abogado Antonio Camacho, exfiscal y exministro socialista, para advertir que este procedimiento está “prohibido”. Mientras Moncloa optó por el silencio tras conocerse la citación, Ferraz y el grupo socialista en el Congreso, a través de su portavoz Patxi López, asumieron la réplica para cargar ya no contra la acusación, sino contra las supuestas irregularidades

1. Hacienda pilla a un nuevo familiar de Ayuso forrándose. En este caso, su novio, un técnico sanitario que ha emitido facturas falsas por valor de 2 millones de euros. 2. Mientras el novio reconoce el delito y negocia en privado con la Fiscalía para intentar evitar la cárcel, Ayuso miente públicamente diciendo que todo es un invento de Pedro Sánchez para dañarla a ella. Igual que las mordidas de su hermano, que también fueron un invento de Pablo Casado. 3. Un juez mediocre, padre de una política mediocre del PP de Madrid cuya jefa es Ayuso...

En este vídeo explicamos las claves de la investigación a la mujer del presidente del Gobierno y cómo el magistrado desoye a la Fiscalía y, sobre todo, a la UCO, que descarta irregularidades.

Dos diputados de Podemos en Canarias fueron investigados sin control judicial por agentes de la Policía Nacional durante el último Gobierno del Partido Popular (PP). El máximo mando policial en aquella época, Eugenio Pino, hizo una consulta sobre Rosell el mismo día en que la magistrada en excedencia presentó su dimisión en el Congreso de los Diputados después de que el Supremo admitiera a trámite la querella que contra ella había presentado José Manuel Soria

La magistrada iniciará una investigación, presumiblemente, por delitos contra los derechos de los trabajadores y de favorecimiento de la inmigración ilegal

Según la Guardia Civil, los contratos "se habrían desarrollado, aparentemente, con normalidad y bajo los principios que rigen la contratación pública"

La magistrada Ana López-Suevos, titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Santiago, abrió diligencias el año pasado contra varios mandos de la cadena pública de radio y televisión, a los que ha imputado bajo la acusación de armar una estrategia de descrédito profesional y personal contra una periodista crítica que fue trasladada de puesto de trabajo por una decisión que su defensa considera sexista y discriminatoria.

El juez que investiga a Begoña Gómez ha explicado en un auto que investiga a la esposa del Presidente del Gobierno por todos los hechos que denunció M. Limpias, a excepción de la parte que reclamó la Fiscalía Europea. En un auto en el que contesta a diversas peticiones de información de Gómez, el juez Juan Carlos Peinado explica que investiga “todos los actos, conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es Presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial” de Manos limpias