El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó el martes que Israel está perdiendo apoyo por su bombardeo "indiscriminado" de Gaza y que Benjamin Netanyahu debería cambiar, dejando al descubierto una nueva fisura en las relaciones con el primer ministro israelí. Las declaraciones de Biden, realizadas a los donantes de su campaña de reelección para 2024, fueron las más críticas que ha hecho hasta la fecha sobre la gestión de Netanyahu de la guerra de Israel en Gaza. Son un marcado contraste con su abrazo literal y político al líder israelí

Al Fatah manda en Cisjordania pero Beniamin Netanyahu no quiere que gobierne Gaza, contradiciendo la opinión de muchos países, incluido Estados Unidos. El primer ministro israelí lo reiteró ayer, después de que Abas se mostrara dispuesto a asumir el control de la franja tras la guerra. “Eso no sucederá”, tuiteó Netanyahu, manteniendo el misterio sobre cuál es su proyecto para Gaza cuando acabe con Hamas. El premier acusó a la ANP de “apoyar a familias terroristas”.

Siguiendo la estrategia del “purplewashing” israelí o norteamericano, la prensa conservadora española instrumentaliza a las mujeres para justificar el apoyo militar a Ucrania. El fetiche de la “soldado” erotizada y funcional a la propaganda de guerra ha sido una estrategia usada en conflictos recientes, tanto en Israel como en Ucrania.

Presidente del estado de ocupación Isaac Herzog en MSNBC: "Esta guerra no es sólo una guerra entre Israel y Hamás, es una guerra que tiene como objetivo, realmente, verdaderamente, salvar la civilización occidental. Salvar los valores de la civilización occidental".

Desvelada la fecha, solo se conoce que una organización internacional independiente mediará el conflicto y, sin confirmarse hasta el momento cuál será, todas las miradas señalan al Centro para el Diálogo Humanitario Henri Dunant, que certificó el fin de la existencia de ETA en 2018. El presidente del Gobierno, preguntado por esta cuestión en RTVE, solo ha revelado que los partidos están aún decidiendo entre dos intermediados

A través de un funcionario de alto rango del Departamento de Estado de EE.UU., trascendió este martes que el presidente ruso, Vladímir Putin, no firmará la paz en Ucrania antes de conocer los resultados de las elecciones en Estados Unidos de noviembre de 2024, entre los temores de que una posible victoria del expresidente Donald Trump pueda dar un giro al apoyo occidental a Kiev.

Glenn Greenwald comenta las intervenciones en el popular programa estadounidense Morning Joe, de actualidad política, que piden redefinir lo que consideran el éxito de la campaña ucraniana contra Rusia. Mientras hace unos meses hablar de concesiones territoriales a Rusia era calificado como una posición pro rusa inadmisible, ahora se empieza a admitir que dadas las circunstancias perder un 20% del territorio del país debería ser considerado un éxito para Ucrania en lo que Greenwald considera una redefinición orwelliana del término.

- Yo: "¿Admite que [Israel] ha matado a niños [en Gaza]? ¿O lo niega?" - Mark Regev: "No, no lo sé. En primer lugar, no sabes cómo murieron esas personas, esos niños". - Yo: "Oh, wow." Mark Regev es asesor de Netanyahu.

Con apenas 9 millones de habitantes, Israel fue en 2022 fue el noveno mayor importador de armas del mundo y el décimo exportador. Un negocio que se retrotrae varias décadas —a finales de los ochenta ya era uno de los diez principales productores de armas a nivel global. La industria militar israelí también ha hecho negocio con la guerra de Ucrania, a pesar de su neutralidad del Estado hebreo. En África sobresale Sudáfrica, uno de los mayores compradores de Israel —en tiempos del apartheid, Israel llegó a ofrecer armas nucleares a Sudáfrica.

Crimen de guerra: Israel está bombardeando con fósforo blanco una ESCUELA de la ONU que se ha convertido en un refugio para REFUGIADOS con miles de personas. El fósforo blanco es una sustancia química venenosa y pegajosa que se enciende al contacto con el oxígeno y quema carne y huesos. No se puede apagar con agua y los vapores tóxicos pueden causar graves daños a los órganos internos cuando se inhalan.

Más allá de ser posible o no, un gobierno mundial podría tener muchos beneficios. El que más se destaca es que permitiría que haya un sistema de regulación universal, es decir, todos los países y personas tendrían que cumplir con los mismos estándares de calidad de productos, de polución y de conflictos, para nombrar algunos. En contraparte, no habrían tantas barreras ni dinero invertido en el ejército, el cual podría dedicarse a otros proyectos.

El que fuera vicepresidente del Gobierno ha afirmado que los que proponen la reducción de la jornada laboral "no se enteran de nada" porque fue una medida que él propuso hace años..