La democracia no es el Estado de derecho, la democracia es el gobierno del pueblo, la idea —llevada a la práctica— de que el pueblo puede gobernarse él mismo. Nuestro sistema político supone el gobierno representativo, un sistema en el que los más competentes son los que gobiernan porque el pueblo es incompetente para gobernarse. Por tanto, el gobierno representativo fue pensado contra la democracia, porque se sustenta en la idea de que el pueblo es irracional, no conoce las cuestiones importantes ni tiene capacidad para gobernarse a sí mismo.

No hay democracia posible sin un ‘demos’ armado de un andamiaje teórico capaz de debatir y rebatir la mentira y la manipulación. Vivimos tiempos confusos, en los dos sentidos que el diccionario otorga a esta palabra. Confusos por la falta de claridad, orden, rumbo y razón con la que parecen suceder los acontecimientos

“Debería darle vergüenza al PP intercambiar sillones por principios y derechos por votos”, asegura el presidente del Gobierno y candidato del PSOE

Poco le duró a Alberto Núñez Feijóo su papel de Bartleby. Su “preferiría no hacerlo” con relación a pactar o no con la ultraderecha aguantó exactamente dos horas. Y su rendición a Vox se firmó en Valencia en un texto de 219 palabras que quedará como el testimonio de que la derecha española es toda ultra, al aceptar el marco y las políticas de la ultraderecha y gobernar juntas. El acuerdo entre PP y Vox recogía de forma sumaria cinco puntos mal escritos de generalidades y redundancias que dan vergüenza ajena, del tipo: “4. ”Señas de identidad...

Primer capítulo del nuevo libro de Lluís Orriols, editado por Ediciones Península del Grupo Planeta, que llega a las librerías este 25 de enero: ‘Democracia de trincheras. Por qué votamos a quienes votamos’. En las clases de análisis electoral que imparto en la Universidad Carlos III de Madrid suelo empezar el curso poniendo a mis alumnos un fragmento del famoso programa de televisión Sálvame en el que Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban discuten sobre a qué partido votarán en las próximas elecciones. Se trata de una discusión improvisada que

joan Manuel Serrat, Pedro Almodóvar, Andreu Buenafuente, Rozalén, Marwán, Aitana Sánchez-Gijón o el director editorial de infoLibre, Jesús Maraña, están entre los firmantes de un manifiesto en defensa de las políticas progresistas llevadas a cabo durante la última legislatura y en el que animan a acudir a votar contra la deriva ultraderechista

En tan solo unos días, tres formaciones de extrema derecha han conseguido representación parlamentaria en Grecia, mientras que AfD lidera su primer condado en Alemania.

Aumenta la preocupación, de fondo, en sectores políticos y mediáticos europeos, y más aún en las propias instituciones, por la ‘normalización’ en Europa de los partidos de extrema derecha, que cada vez integran más gobiernos en más países.

El otro día, unos jubilados en un autobús de un barrio del sur de Madrid comentaban: "Pedro Sánchez es más malo que la grama, nos quiere dejar sin vacaciones con lo de las elecciones". Da igual que sean jubilados y que en 2023 les hayan subido la pensión un 8,5%, frente al 0,25% que se las subía Rajoy. La campaña de demonización de la derecha contra él y el Gobierno de coalición ha calado, aunque sea muy injusta. Es lo que tiene la brocha gorda en política cuando actúa sobre las emociones y se repite machaconamente desde muchos medios.

Por Pete Dolack. Puede ocurrir aquí. «Aquí» es cualquier país en el que gobierne el capitalismo. ¿En qué momento se convierte en fascismo una democracia formal burguesa? Esa es una pregunta que es preciso responder en muchos lugares, y desde luego en Estados Unidos, que ya ha experimentado un intento de autogolpe con inconfundibles tintes fascistas.

La respuesta de Pablo Iglesias a Margallo que se ha hecho viral en redes en el canal de Rubén Hood.

Breve resumen realizado por Pablo Iglesias en la Ser acerca de cómo la derecha tergiversa la realidad política.

Resultado de la consulta de Podemos sobre la negociación con Sumar: Sí: 49.089 votos. No: 3.568.

Los partidos progresistas han perdido y lo seguirán haciendo ‘porque no existen’. O mejor dicho, ‘porque existen solo’ como representación y cuerpo de representantes, sin fuerza material alguna para imponerse. Madrid se ha vuelto un escollo, un imposible. Incluso en medio de crisis económicas gigantescas, Madrid ha seguido siendo azul, popular, hoy ayusista. La región parece haberse convertido en una finca a perpetuidad de los populares. Lo lleva siendo desde 1995.

Ni la nefasta gestión de la economía ni la trágica magnitud de los terremotos convencen a los turcos sobre la conveniencia de cerrar el ciclo de dos décadas de Erdogan.

Las democracias representativas han alcanzado a la mayoría de los Estados del planeta, pero aún así el anarquismo se resiste a participar en elecciones. ¿Por qué esta tradición permanece firme a pesar del paso del tiempo? Hoy vamos a hablar sobre el anti electoralismo de la mano de algunos de mis autores favoritos: Errico Malatesta y Élisée Reclus.

La Junta ha decidido obviar la petición del PP para descolgar la pancarta y únicamente pide a Podemos que instale en la parte frontal del cartel un logotipo de la formación morada para evitar cualquier posible “error” sobre la titularidad del mensaje. El Partido Popular pretendió que la Junta Electoral adoptara decisiones que sólo corresponden a los tribunales, lo que demuestra una vez más cómo el PP y, por extensión, Isabel Díaz Ayuso, tienen un concepto patrimonialista de la Justicia.

Nos reímos de las cosas que dice Ayuso como nos reíamos de Esperanza Aguirre y como nos reíamos de Trump pero todos ellos ganaron en sus respectivas elecciones. Y no sólo ganaron en votos, sino que están ganando en cuanto a lo verdaderamente importante: imponiendo un sentido común devastador para la izquierda y para la democracia. Cuando Aguirre dijo que había que “acabar con la superioridad moral de la izquierda”, estaba expresando la necesidad que la derecha tiene de superar el principal escollo para que arrasen definitivamente.

El miembro del rebaño, cada cuatro años, se enfrenta a una elección difícil. ¿Quién va a cortar la tarta? Al contrario de lo que ocurre en otros sistemas de todo el mundo la participación de los ciudadanos en asuntos políticos en España no es completamente directa. Los votantes, en teoría, pueden elegir quien estará en el poder. Sin embargo, no redactan las leyes, no administran los presupuestos y no determinan las estrategias políticas y sociales del país. Por no elegir, no eligen ni a los líderes, ni a los representantes, ni el partido que...

El Tribunal Supremo de Perú ha sentenciado que la protesta ciudadana no tiene protección jurídica, dado que no está reconocida en la Constitución ni en ninguna otra normativa legal, por lo que se trataría de un delito.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha advertido de que la democracia podría estar en juego si no se hace frente al cambio climático y ha reivindicado que América Latina cuenta a día de hoy con las condiciones idóneas para la economía descarbonizada, animando a aprovechar la oportunidad que esto brinda.

Una investigación publicada recientemente por el Banco de España sobre Los efectos económicos sectoriales de la complejidad normativa: datos de España ha desvelado que desde el inicio de la actual etapa democrática hasta la actualidad (1979-2022) se han aprobado en el país, por parte de todas las administraciones públicas, un total de 414.272 leyes de todo tipo.

‘La libertad democrática’ (Galaxia Gutenberg) analiza la salud y las debilidades de los sistemas democráticos hoy en día, el comportamiento de los distintos actores que las hacen posible (siquiera desde su tenaz oposición de fondo) y ofrece algunas claves para remontar la crisis que encapota el futuro a corto y medio plazo. Conversamos con su autor, Daniel Innerarity, filósofo, director del Instituto Globernance en San Sebastián y profesor en el Instituto Europeo de Florencia, donde es titular de la cátedra Artificial Intelligence & Democracy.