El canal alemán Deustche Welle (DW), en su versión en castellano, advirtió del riesgo que suponen los medios rusos para América Latina. Entre ellos, en concreto, ¡Ahí les va!

Esto que expuso Pablo Iglesias en el Congreso es la cruda y pura realidad. Sin tapujos. Bravo, Pablo

La mejor definición es la que hace Rafael Correa "los medios de comunicación son propietarios de la opinión publicada, la opinión pública son las de nuestros pueblos"

"Si la información es un derecho, en la medida en que un derecho se convierte en susceptible de mercantilización, en susceptible de ser una propiedad privada, se convierte en un privilegio. Por lo tanto, lo que ataca la libertad de expresión es que la mayor parte de los medios sean privados, incluso que existan medios privados ataca la libertad de expresión. Hay que decirlo abiertamente: ¿por qué esto de tener medios va a ser un privilegio de los ricos, que solamente tengan medios de comunicación los multimillonarios?"

Durante años vendieron que el problema eran solo “los políticos”, como si el poder económico y sus brazos mediáticos fueran solo un “neutral” terreno de juego. Es cada vez más evidente que esta basura mediática es una de las grandes amenazas contra los derechos de la ciudadanía

A El País le preocupan tanto los medios rusos y su alcance, que incluso estando estos prohibidos, bloqueados o censurados, se tomó el tiempo de escribir un nuevo artículo sobre ellos.

La semana pasada, la junta directiva del Pulitzer se negó a revocar el premio de 2018 que ganaron conjuntamente el New York Times y el Washington Post por la información falsa de los periódicos sobre la colusión rusa y la campaña presidencial de Donald Trump en 2016. Al premiar el periodismo de mala calidad, la junta directiva del Pulitzer anima a los medios de comunicación a producir y defender el periodismo de mala calidad y a los periodistas deficientes.

Es importante conocer bien a las personas de confianza que rodean al líder en su vida pública diaria; aquellas personas a las que el líder o la lideresa consultan habitualmente, personas con quienes comparten o reparten las funciones del proceso político, personas que comparecen en situaciones de crisis e incertidumbre, etc. Centrándose en la política nacional española de las primeras tres décadas democráticas (1977-2004), resulta pertinente reflexionar sobre lo que puede denominarse el “enigma de los presidentes”.

Pablo Iglesias se hace viral con una respuesta a los medios de comunicación en la que bromea sobre un posible acuerdo entre Bildu y ERC con Podemos. El vídeo es una muestra más de su deriva comunicativa y el personaje en el que tristemente se ha convertido el que fuera vicepresidente del gobierno. Quiso asaltar el cielo. Quiso cavar la tumba del fascismo. Quiso pasar a la historia democrática de España. No sé si quiso, pero esta vez lo ha conseguido, en mi opinión, dar vergüenza ajena.

Despiden al periodista Jesús Cintora de RTVE a a petición del PP y PSOE, y con la llegada de José Manuel Pérez Tornero, nuevo presidente de RTVE. Se consolida la censura y la omisión sobre la corrupción, los escándalos de la monarquía, los aumentos de la electricidad, el robo de las empresas del IBEX, Florentino Pérez, etc. El beneficiado es el programa de la competencia con Antonio García Ferreras, vinculado a Florentino Pérez y protector de Eduardo Inda, sobre los que Pablo Iglesias lanza acusaciones y confronta en directo.

La reputación de Johnson era bien conocida antes de su nombramiento. Racista y homófobo, mentiroso entusiasta, totalmente egoísta. Nunca le interesó dirigir el país por el bien del pueblo. Este carácter no ha aparecido de repente en los últimos seis meses: siempre ha sido así. Puede que hoy le critiquen, pero los medios de comunicación británicos se volcaron con Boris Johnson cuando lo vieron como una alternativa necesaria al socialismo de Jeremy Corbyn. Y, a pesar de todo, lo volverían a hacer sin dudarlo.

La verdadera historia de los próximos y desesperados meses no es si Boris Johnson, una figura política realmente miserable y desacreditada, puede sobrevivir. Se trata de si el sistema de gobierno en favor de los intereses de los superricos que ha llegado a representar pueda ser derrocado. [traducción en comentario #1]

Juanma Moreno ha capitalizado la mayoría de las menciones a lo largo de la campaña. Ha recibido hasta 39 menciones de media cada día de campaña, llegando a 55 menciones antes y después del primer debate electoral televisado por RTVE y 49 al día siguiente del segundo debate en Canal Sur.El resto de los líderes de las formaciones políticas han estado lejos de acaparar la atención que ha recibido Moreno. Juan Espadas ha promediado 13 menciones diarias, Macarena Olona (Vox) ha sido la líder con más menciones de media (10), seguido de Juan Marín

Una ley de muerte digna y una reforma de la de interrupción voluntaria del embarazo que cancela limitaciones previas en los derechos de las mujeres. Una inyección de ayuda económica a las empresas para capear los desastrosos efectos de la pandemia, manejada con dignidad y con pericia, pese a las enormes dificultades. Leyes en camino para el refuerzo de los derechos de las personas transexuales, para evitar las burbujas y los excesos en el mercado de la vivienda, para una educación de mayor calidad, para reivindicar la memoria de la represión

Nos prohibieron los medios rusos para que, sobre el conflicto de Ucrania, pudiéramos disfrutar de una información veraz… y plural. Tan plural como este titular: “Ucrania evacúa sus militares de la acería de Azovstal”, que fue repetido en decenas y decenas de medios occidentales. Que, durante días, insistieron en que las tropas ucranianas fueron “evacuadas”, “salieron” o “abandonan la planta”. ¿Se rindieron? ¿Se entregaron? ¡Eso jamás! Son palabras prohibidas en la neolengua impuesta por el Ministerio de la Verdad. Como en la novela 1984.

El Ayuntamiento de Madrid gastó en 2019 ―los últimos meses de Manuela Carmena como alcaldesa, y los primeros seis de José Luis Martínez-Almeida como nuevo regidor— 4.470.152,94 euros. Un año después, en 2020, ya con el PP en el poder, el incremento fue de 2.173.637,14 euros, hasta los más de 6,6 millones. En 2021, el último disponible, fue de 8.852.118,56 euros, prácticamente el doble que al inicio de su mandato. Más Madrid propone recuperar el criterio establecido durante el mandato de Manuela Carmena: un reparto proporcional a las audiencias.

Debemos poner atención en estos momentos. Bloomberg: "Para salvar la democracia necesitamos unos pocos buenos dictadores" Washington Post: "Es hora de dar a las élites más voz en la elección del presidente" Financial Times: "La democracia funciona mejor cuando hay menos"

Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin ponen el foco en cómo se ve desde Rusia la invasión de Ucrania, cómo la están contando los medios de comunicación rusos y cuál es el clima político y económico que se vive en el país gobernado por Putin desde hace 23 años. Con conexiones desde Moscú con el politólogo ruso Andrei Kortunov y con Iván, un ciudadano ruso con familiares en Ucrania; con la participación del periodista autor del recién publicado libro 'La invasión de Ucrania', Rafael Poch; y con la colaboración de Julián Macías en 'Dato mata

El tiempo que ABC, CBS y NBC dedicaron a informar sobre el conflicto en Europa del Este ha superado o igualado la cobertura de cualquier otra guerra en los últimos 31 años.

En Irak había dos guerras, una se libraba con soldados, bombas, conmoción y pavor, la otra era una guerra parelela con cámaras, satélites y ejercitos de periodistas. Libraban una guerra de medios. "He estado en suficientes guerras para decir esto, nunca hemos mostrado al espectador lo horrible que es la guerra. A veces no puedes mostrarlo porque la cámara no lo capta pero en otras ocasiones, la cámara sí puede captarlo pero no nos dejan mostrarlo. Los charcos de sangre, los niños muertos,.." La administración Bush utilizó el 11s como pretexto..

Haciendo referencia a la novela de George Orwell ’1984′, el documental argumenta que la realidad ha alcanzado, y en algunos puntos superado, las expectativas de una sociedad dominada por el control del pensamiento. Lo cual es posible gracias a los ‘mass media’, que ya no comunicarían noticias sino que las administrarían, decidiendo qué ocupará los titulares y qué será convenientemente ignorado, y de esta manera fijando el encuadre en el que la mayoría de temas serán discutidos por la sociedad.