#4#3 De hecho, a Walz ya lo han llamado "socialista" en varias ocasiones, a lo que él ha respondido habitualmente con "lo que para unos es socialismo, para otros es buena vecindad"
#3 De hecho, a Walz ya lo han llamado "socialista" en varias ocasiones, a lo que él ha respondido habitualmente con "lo que para unos es socialismo, para otros es buena vecindad"
#5 No parece que sea tarde para la remontada. En las encuestas a nivel nacional, Harris ha evaporado la ventaja que tenía Trump, y va al alza. En los estados bisagra ha reducido o volatilizado por completo la ventaja de Trump.
Hay partido, como dice #3
#6 Y que el candidato del otro partido sea un vejete no demasiado aficionado a trabajar también ayuda. Dicho esto, quedan tres meses y muchos imponderables.
#11 Mira si quedan imponderables que Naranjito no se esperaba a Kamala y ya daba el tema por resuelto contra el otro yayo y de repente se va a tener que poner las pilas por que se ha convertido en el yayo.
a) Los republicanos tienen 3 meses para tirar mierda sobre Harris y Waltz. Tarde o temprano se les ocurrirá algo que se pegue.
b) El establishment mediático o bien está de parte de los republicanos (Fox News, OAN, Newsmax, ...) o hará todo tipo de retorcimientos psicológicos para evitar que les acusen de no ser imparciales (el resto). Lo que significa taparse la nariz y fingir que no pasa nada si Trump empieza a esparcir mierda.
c) Los republicanos tienen una ventaja… » ver todo el comentario
#36 Te falta la campaña de bots rusos lanzando mierda y desinformación para que salga Trump que es a lo que se agarran esperanzados para que desaparezca la mitad de la ayuda militar a Ucrania...
#3 Sí, no exageras. De hecho conozco yanquis que dicen, convencidos, que Obama era comunista.
Imagínate lo que opinan de Bernie Sanders, que apoya a este Walz.
#3 ¿Porque los demócratas que votan demócrata, al ver al gobernador de Minnesota votarán más demócrata?
Esto no afecta a ni un votante de Trump. Ni uno.
Lo de las cámaras de eco es terrible.
#23 ese es exactamente mi caso.
Obviamente no voy a votar a un peligro para la democracia como Trump y no pensaba votar a un pobre hombre que ya esta mayor y que no esta ni para ser presidente de la comunidad de vecinos.
Aunque en mi caso no importa mucho ya que vivo en el estado de NY y aqui es 100% demócrata voy a votar a Kamala y espero que mucha mas gente haya recuperado la ilusión igual que tanto yo como mi entorno hemos hecho.
#20 y no hay cámara que produzca más eco que esta web. Lees los comentarios más arriba y no hay diferencia con forofos futboleros comentando el último fichaje.
#20 es que el partido no se juega con los votantes de Trump, si no con los independientes. Waltz ha mejorado todos los registros demócratas en las zonas republicanas, por lo que es una buena apuesta.
#1 pero lo ha conseguido porque se le ocurrió llamar Weird a todos los trumpistas, con éxito inmediato.
La política de hoy en día.
Buen político no obstante.
#25 Joder, a ver si por ser hombre blanco ya va a tener que ser automáticamente descartado de cualquier sitio... Como decimos en Albacete, "una cosa que esté bien"
#25 podría romper moldes y perder las elecciones de calle, pero prefieren usar la cabeza y conectar con el mayor grupo demográfico de votantes en EEUU, los hombres blancos.
#1 Es un error haber escogido a Tim Walz, ya que sin Ben Shapiro, Kamala difícilmente ganará Pensilvania, y si no gana Pensilvania, gana Trump. Sin contar que con su edad lo de llamar a Trump viejo ya no cuela.
#42 Shapiro habría sido un lastre de cara al voto progresista. El tipo es turbosionista, hasta el punto de que cuando era joven y estaba haciendo un semestre en la Universidad Hebrea de Jerusalén se alistó voluntario en las Fuerzas de Defensa de Israel.
Además, Shapiro tiene como lastre su manejo de un par de casos de acoso sexual en su administración, que intentó encubrir.
Esas dos cosas habrían hecho perder muchos votos del sector progresista y joven, con lo que poner a Shapiro era una elección profundamente arriesgada. Shapiro puede ser un buen activo en campaña, igual que lo están siendo Roy Cooper, Mark Kelly, o Gretchen Whitmer.
#48 Waltz no ha hecho el payaso con las IDF pero es otro turbosionista que pide educar a los niños acerca de los subhumanos palestinos y su intrínseca barbarie y recibe premios y cheques del lobby. Que no es engañe el marketing. Y si nos vamos a su politica policial y migratoria este “progresista” deja a Ortega Smith mas cerca de Sumar.
#52 Es otro de los errores que han cometido al escoger a Walz. Es demasiado progresista, en mi opinión, lo que podría hacer que los consideren como ultraizquierda en lugar de izquierda moderada, que es como se venden los demócratas.
#65 El problema de los democratas esta vez no es conquistar el centro, es recuperar su base electoral que en el bando izquierdo y joven lo han perdido completamente. Por eso si tiene sentido buscar a alguien "progresista" aunque sea progresismo del que cago el moro, la imagen es necesaria. Poner al tal Saphiro no iba a conseguir ese efecto.
#68 Nombrar a Shapiro habría ayudado a Harris a ganar el estado más clave de todos, Pensilvania, además de brindarle apoyo en otros estados clave como Georgia y Wisconsin. Para mí, escoger a Walz es un gran error.
#48 Qué va, yo no lo veo. Creo que es una cagada bastante grande porque sin Pensilvania no gana, y Tim Walz es de Minnesota, un estado que ha sido demócrata de toda la vida, lo cual no le va a dar ningún beneficio ni le va a ayudar a ganar ningún estado clave. En cuanto al tema judío de Shapiro, no creo que influya tanto, ya que los demócratas irían a votar igualmente, porque al final de cuentas, el odio que le tienen a Trump está por encima de todo.
#63 Lo dudo el odio de los demócratas hacia Trump es demasiado grande para que eso influya lo mas mínimo. Para mi esta cagada le cuesta las elecciones a Kamala.
#62 Ha sido profe de secundaria más de 20 años. Por muy bueno que seas, el nivel de estrés es exagerado.
Tim Walz aparenta su edad, mientras que Kamala Harris aparenta menos, pero tampoco es tan sorprendente (ya sabes lo que dicen, "black don't crack")
#19 cuentan mis compañeros de trabajo, negros, de Philadelphia, que el susto que se va a llevar Clarence Thomas cuando descubra que es negro, va a ser morrocotudo
Los demócratas han pasado de temer por si su candidato se muere durante un mitin a tener ilusión.
Quizás ya sea tarde para la remontada pero al menos han dado un giro de timón a un candidatura muerta.
Me ha hecho gracia esta foto.
Tim Walz proporciona comidas escolares gratuitas a los niños vs. Sarah H. Sanders flexibiliza las protecciones laborales infantiles.
Esto es racista a más no poder, no lo eligieron por sus méritos sino porque necesitaba a un blanquito. Si entendemos como afroamericano como los descendientes de los esclavos negros de América del Norte creo que EEUU aún no tuvo un afroamericano como presidente y Kamala tampoco lo será. Obama: hijo de un Keniata. Kamala: hija de un jamaicano. EEUU racista y excluyente con los afroamericanos.
#18 En el Tribunal Supremo está el magistrado Clarence Thomas, que es descendiente de esclavos. No es un presidente, pero el Tribunal Supremo es básicamente el órgano supremo en materia legislativa en EE.UU, así que tampoco está mal en materia de poder.
Harris-Wallz van a suicidar la economía de EEUU, formentar la vagancia y dependencia del Estado, etc (lo mismo que hace el socialismo en todas partes)
Tump-Vance tiene un fallo gordo: la obsesión antichina de Trump lo que hace es fomentar la industria China, porque al cortarle el acceso a esto y aquello, obliga a China a desarrollarlo por su cuenta. Creer que China va a renunciar a microchips, sistemas operativos móviles, medicamentos de última generación, etc es de ser muy idiota: los obtendrá por su cuenta, primero copiando, luego investigando por ellos mismos. Limitarle a China el acceso a esto o aquello es pan para hoy, hambre para mañana.
Los demócratas piensas en términos de colectivos, tienen una mujer negra, luego necesitaban ira por el colectivo de los hombres blancos del interior.
Los republicanos, o al menos a Trump los colectivos se la sudan, elige a gente en la que cree que puede confiar.
Ya veremos quien tiene razón (yo sigo pensando que va a ganar Trump).
Diversos medios a tope con blanquear la política norteamericana que nos está llevando a una tercera guerra mundial, y que apoya genocidios. Kamala Harris ya ha dicho que va a ser continuista en política exterior. A que tanta algarabia?, tambien por aquí, un poco de astroturfing?
By the way, el partido democrata se ha significado en sus últimos mandatos por crear guerras y aplastar paises..., todo muy progresista. Deberíamos entender que hace bastante tiempo USA es una democracia fallida, tomada por siniestros grupos de poder.
Viendo su historial resumido , pinta bien, luego habrá que ver su historial de declaraciones. Una lastima que no siga siendo un firme creyente en el control de armas, pero dentro de lo malo, por lo menos no han ido a por lo peor, como los republicanos.
#7 Para lo que es EE.UU, Tim Walz tiene un historial de la hostia en Minnesota: introdujo las bajas de maternidad remuneradas, ha garantizado el derecho al aborto, legislación pro-LGTB, aprobado la gratuidad de los comedores escolares, bonificaciones fiscales por hijos, y reforma de la policía estatal.
Por si fuera poco, a nivel mediático es el tipo que ha creado la línea de ataque más espectacular que parecen haber hallado los demócratas contra los republicanos: calificarlos de rarunos… » ver todo el comentario
#9Además, para que quede claro que Walz es más yanqui que un perrito caliente de mala calidad, fue entrenador de fútbol americano, ganando el campeonato estatal con el equipo de su instituto.
Y además es ex-militar y parte de la organización de veteranos, que es otro punto a favor a ojos de los sectores nacionalistas que no andan del todo contentos con los ataques de los trumpistas al ejército y los veteranos.
Viendo que entre las alternativas más probables estaba Shapiro, que es un flipado conservador y sionista, pues han elegido sabiamente.
#9 Si que sirva de precedente yo tengo el titulo federativo de entrenador de futbol americano y mi equipo tiene titulos nacionales, pero no me siento nada americano.
Menudo golpe de efecto ha hecho Kamala al elegirlo. Mis dieses. Hay partido
www.meneame.net/story/primera-privatizacion-tsipras-grecia-vendera-67-
www.meneame.net/story/tsipras-recorta-18-pensiones-acepta-privatizacio
www.meneame.net/story/medidas-neoliberales-tsipras-amenazan-colapsar-s; » ver todo el comentario
Hay partido, como dice #3
a) Los republicanos tienen 3 meses para tirar mierda sobre Harris y Waltz. Tarde o temprano se les ocurrirá algo que se pegue.
b) El establishment mediático o bien está de parte de los republicanos (Fox News, OAN, Newsmax, ...) o hará todo tipo de retorcimientos psicológicos para evitar que les acusen de no ser imparciales (el resto). Lo que significa taparse la nariz y fingir que no pasa nada si Trump empieza a esparcir mierda.
c) Los republicanos tienen una ventaja… » ver todo el comentario
Hay un montón de imponderables que no se me han ocurrido o no conozco. En tres meses pueden pasar muchas cosas.
Imagínate lo que opinan de Bernie Sanders, que apoya a este Walz.
No sé qué me parece más ridículo. Bueno, sí.
Esto no afecta a ni un votante de Trump. Ni uno.
Lo de las cámaras de eco es terrible.
Ahora ese votante que iba a abstenerse tiene una candidata que mejora cualquiera de las anteriores opciones por mucho.
Obviamente no voy a votar a un peligro para la democracia como Trump y no pensaba votar a un pobre hombre que ya esta mayor y que no esta ni para ser presidente de la comunidad de vecinos.
Aunque en mi caso no importa mucho ya que vivo en el estado de NY y aqui es 100% demócrata voy a votar a Kamala y espero que mucha mas gente haya recuperado la ilusión igual que tanto yo como mi entorno hemos hecho.
La política de hoy en día.
Buen político no obstante.
Además, era obvio que esa casilla ya la tenían marcada, les faltaba la del apoyo del hombre blanco tradicional.
Además, Shapiro tiene como lastre su manejo de un par de casos de acoso sexual en su administración, que intentó encubrir.
Esas dos cosas habrían hecho perder muchos votos del sector progresista y joven, con lo que poner a Shapiro era una elección profundamente arriesgada. Shapiro puede ser un buen activo en campaña, igual que lo están siendo Roy Cooper, Mark Kelly, o Gretchen Whitmer.
Tim Walz tiene la edad de Kamala Harris, 60 años; Trump es 18 años mayor.
Tim Walz aparenta su edad, mientras que Kamala Harris aparenta menos, pero tampoco es tan sorprendente (ya sabes lo que dicen, "black don't crack")
Quizás ya sea tarde para la remontada pero al menos han dado un giro de timón a un candidatura muerta.
Trump Vs. Harris 2024 Polls: Harris Widens Lead In Latest Surveys www.forbes.com/sites/saradorn/2024/08/06/trump-vs-harris-2024-polls-ha
Tim Walz proporciona comidas escolares gratuitas a los niños vs. Sarah H. Sanders flexibiliza las protecciones laborales infantiles.
Si entendemos como afroamericano como los descendientes de los esclavos negros de América del Norte creo que EEUU aún no tuvo un afroamericano como presidente y Kamala tampoco lo será. Obama: hijo de un Keniata. Kamala: hija de un jamaicano. EEUU racista y excluyente con los afroamericanos.
Harris-Wallz van a suicidar la economía de EEUU, formentar la vagancia y dependencia del Estado, etc (lo mismo que hace el socialismo en todas partes)
Tump-Vance tiene un fallo gordo: la obsesión antichina de Trump lo que hace es fomentar la industria China, porque al cortarle el acceso a esto y aquello, obliga a China a desarrollarlo por su cuenta. Creer que China va a renunciar a microchips, sistemas operativos móviles, medicamentos de última generación, etc es de ser muy idiota: los obtendrá por su cuenta, primero copiando, luego investigando por ellos mismos. Limitarle a China el acceso a esto o aquello es pan para hoy, hambre para mañana.
Los republicanos, o al menos a Trump los colectivos se la sudan, elige a gente en la que cree que puede confiar.
Ya veremos quien tiene razón (yo sigo pensando que va a ganar Trump).
By the way, el partido democrata se ha significado en sus últimos mandatos por crear guerras y aplastar paises..., todo muy progresista. Deberíamos entender que hace bastante tiempo USA es una democracia fallida, tomada por siniestros grupos de poder.
Pro-genocidas, con eso me basta y sobra para que me importen menos que una mierda.
Por si fuera poco, a nivel mediático es el tipo que ha creado la línea de ataque más espectacular que parecen haber hallado los demócratas contra los republicanos: calificarlos de rarunos… » ver todo el comentario
Y además es ex-militar y parte de la organización de veteranos, que es otro punto a favor a ojos de los sectores nacionalistas que no andan del todo contentos con los ataques de los trumpistas al ejército y los veteranos.
Viendo que entre las alternativas más probables estaba Shapiro, que es un flipado conservador y sionista, pues han elegido sabiamente.
Me recuerda a Obama
Queda ver qué hace Trump ahora para remontar.