Nadie se salva ya de las denuncias/chapuza de manos limpias, elaboradas en un cuarto de hora de corta y pega, plagadas de errores jurídicos y basadas en simples recortes de prensa con falsos titulares sensacionalistas convenientemente corregidos, subsanados y perfeccionados por jueces de la cuerda falangista.
|
etiquetas: lawfare , manos limpias , franquismo 
Lo que si tendría que suceder es que la democracia, y la justicia, se armaran de herramientas para que estas organizaciones no pudieran pasar de la puerta de un juzgado.
Lo que si tendría que suceder es que la democracia, y la justicia, se armaran de herramientas para que estas organizaciones no pudieran pasar de la puerta de un juzgado.
Lo segundo es que esas personas que denuncian negligentemente a sabiendas una vez tras otra están cometiendo un delito. Y el objetivo de su asociación es cometer delitos hay que disolverla y actuar contra más personas.
O se acaba con las sectas que controlan la justicia y ffss o nos van a acabar destruyendo la sociedad entera.
Son incompatibles con el Estado.
No puede haber jueces y policias que deben primariamente si obediencia a ESO...
Lo del Opus es especialmente sangrante, por una razón:
Hay mucha gente que no sabe que para pertenecer al Opus hay que hacer un juramento de lealtad absoluta y por encima de cualquier otro juramento , lo que significa que los jueces del Opus, han hecho un juramento que implica que en caso de conflicto entre la constitución y las leyes españolas, y las leyes de la iglesia católica, las de la iglesia van primero.
Es un juramento que, moralmente, les incapacita para ser jueces.
Y lo formularán como quieran pero al final la obediencia y la lealtad últimas son para con la propia secta, incluso por encima del país y del papa de Roma si es preciso. Su finalidad es el poder y los medios son amasar dinero y colocar estratégicamente a sus miembros. Desde esclavos hasta comisarios, jueces, generales, politicos...
El Yunque también lo tenemos por aquí desde hace tiempo, con fines incluso más radicales.
Artículo 20:
Todos los españoles tenemos derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
Con eso me basta. Eso es lo que necesitamos y, de momento, no lo encuentro.
Tu comentario, por ejemplo, es un claro mensaje de derechas falaz que, con sarcasmo o sin él, simula que la izquierda quiere coartar la libertad de expresión y la izquierda quiere, precisamente, todo lo contrario.
Por otro lado, que los españoles tengan derecho a recibir información veraz es un buen principio, pero luego hay que transformarlo en ley, y garantizar que esta ley sea compatible con la libertad de expresión.
¿Quien decide qué es veraz y qué no lo es?
Te aseguro que antes era de izquierdas, pero con comentarios como el tuyo cada vez soy más de derechas.
Platón, Aristóteles, San Agustín, Kant, Nietzsche, Sartre y Eduardo Inda.
Te aseguro que antes era de izquierdas, pero con comentarios como el tuyo cada vez soy más de derechas.
Eso sobraba. Ya empezaste diciendo, "no eres quien para...", y esos menosprecios son típicos de la derecha.
«No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios
… » ver todo el comentario
Más de 15 mil mensajes, 6500 envíos... Ni una vez has puesto la palabra Aldama. No te interesa el tema?
La palabra Abalos no existe en sus comentarios y Koldo 2 veces... Cuanto menos es extraño a alguien tan activo e imparcial... Es medio admin?
Con lo de Koldo y Abalos tampoco hay pruebas?
No se si tus comentarios encajan mejor en un "Mirando al dedo" o en un "Y tu más". También podríamos calificarlos como un ad hominem de manual.
El resumen es que no puedes refutar una palabra de lo que se dice aquí y vienes con esas mierdas.
Además, existe el conocido principio de compensación, que me acabo de inventar, por el que si ves que nadie habla del tema que te gustaría ver, siempre puedes hacerlo tú. Hala, ya puedes empezar.
Y como yo puedo decir lo que me salga las pelotas quiero decir que no me gustan los activistas de derechas ni de izquierdas que mandan 6500 dando palos solo a una parte.
¿Quieres bolsa?
Pero luego cuando les señalas la viga en el ojo ajeno se molestan
El que pueda hacer, que lo haga.
Ni tampoco es ministro del gobierno.
Son "detalles" que a los zurdos se os "olvidan", malintenciondamente.
Los fachas soys así.
Ahh, ese es el detalle sin importancia.
Prefiero que se diga hablando del asesino Mazón, que, oh sorpresa ya ha desaparecido de todas las portadas.
A mi me toca mucho la polla los activistas de la derecha y de la izquierda los secuaces como tú.
Con el poder hay que estar siempre en contra.
www.diariodemallorca.es/mallorca/2024/04/25/manos-limpias-sindicato-se
elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1359978951_738392.html
www.galiciapress.es/articulo/ourense/2024-04-24/4807532-manos-limpias-
www.servimedia.es/noticias/455133
Y no es el único caso, se dedican a chantajear a través de denuncias y otras actividades corruptas
Y desde luego, cualquier tipo de corrupción, desde la más evidente que es cuando los políticos se saltan la legalidad, hasta la más disimulada, que es cuando deliberadamente se diseñan leyes para el abuso de las instituciones y en contra del interés general de los ciudadanos, tendría que considerarte con el agravante de alta traición contra el estado.
El PP debe ser comunista entonces
Manos Limpias no es más que un instrumento útil para la estrategia de la derecha heredera del franquismo ( no, no es una exageración ni voy puesto de tripis ): ellos te lo preparan, los jueces te lo afinan y sus… » ver todo el comentario
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 24
Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
No, no se debe ilegalizar a nadie (ni siquiera a Manos Limpias) por ejercer su… » ver todo el comentario
Igual que lo es denunciar a Manzón por su gestión.
www.epe.es/es/videos/politica/monica-oltra-fulminando-denuncias-falsas
Para sudvenciones ya tienen las campañas electorales y sus medios de fidelización
Hay que buscar las herramientas para llegar más arriba, juzgar a los que les mandan las consignas. Una utopía ahora mismo pero igual pasito a pasito...
En 5-10 años limpias ffss,judicatura y fiscalía.
Mientras ahí tengamos infiltrados radicales de una secta, vamos jodidos.
La sarta de mentiras, manipulaciones, estupideces y gilipolleces contenidas en esta lamentable entradilla en solo un párrafo, es impresionante.
Fiel reflejo del MNM actual, parasitadO por la extrema izquierda radical.
Go woke, get broke.
Votado SPAM.
Cuandon llevaron a juicio a la Cristina " lo hice por amor" de Borbón, entonces fueron a por ellos.
www.elcorreo.com/politica/manos-limpias-querella-forma-vida-2024042509
El problema es que se aprovechan de la ingeniudad y falta de cultura de la población, es ahí donde hay que incidir.
Medio que lo incumpla una buena multa que lo deje tiritando y penas de carcel para los responsables.
Con las denuncias que tenemos hoy en día ( nos enteramos de un montón de chanchullos que hacen nuestros políticos ). Estamos disfrutando de nuestra libertad de Expresión.
El problema de las denuncias es :
- No gustan a la gente del entorno politico que está haciendo lo que le da la gana. De ahí sus lloros cuando hablan de Bulos y de Información tergiversada ( Quieren coartar la libertad de… » ver todo el comentario