El dueño de la plataforma X, Elon Musk, tildó a Australia de "fascista" por proponer una ley para multar a las redes sociales y las plataformas digitales con el 5 % de sus ingresos globales por difundir noticias engañosas o falsas que causen un daño grave.
|
etiquetas: elon , musk , fascista , australia
Eso es decir que no confías en la gente. Entonces no eres demócrata.
Si me dices algo, será censura. No te voy a pedir que lo pienses porque ya lo sabes, tienes una tarita.
www.meneame.net/story/periodista-cnn-donnie-sullivan-explica-motivo-mu
www.meneame.net/story/suspendida-definitivamente-cuenta-twitter-rastre
www.meneame.net/story/elon-musk-ha-convertido-mayor-hipocrita-mundo-ma
old.meneame.net/story/elon-musk-pone-limites-no-dejara-alex-jones-vuel
¡Farcista! ¡Censura!
Pues igual con Twitter. Son sus servidores y se los f*llan como quieren. Eres libre de publicar tus mensajes en cualquier servidor que te montes.
Sobre el tema influencia, en twitter habla todo el que quiere, no sólo periodistas.
Sobre discursos de odio, ¿no somos ya mayorcitos? Si defiendes el derecho de voto es que confías en que cada persona es mayor de edad como para escoger un partido (y si no son mayores de edad, la educación es cosa de los padres). Entonces también serán mayores de edad e independientes como para escoger qué leer y qué no.
Lo dicho, tanto hablar de meritocracia para tener que usar la mentira para llegar al poder. Las fake news son la nueva libertad de expresión, claro que sí. Aunque tampoco me extraña semejante sandez de alguien que dice que quien quiera empatía que se la pague.
Vas de neoliberal pero no eres más que un ultraconservador.
Lo que no quiero son tutelas ni censuras. Somos mayores de edad, tanto para votar como para leer/escuchar lo que queramos. Se llama libertad e implica responsabilidad.
Musk es el dueño de los servidores de Twitter igual que tú el dueño de tu ordenador. Si Jones quiere publicar sus vídeos que los publique en otro lado o que se alquile un servidor aws y lo ponga ahí.
Copio del chat:
Australia ha sido criticada por tener leyes que algunos consideran que atentan contra la privacidad debido a varias razones:
1. Ley de Vigilancia: Recientemente, Australia aprobó una ley que permite a la policía hackear dispositivos, recopilar información, borrar datos y tomar control de redes sociales sin necesidad de una orden… » ver todo el comentario
Recordemos que este es el que censura el contenido que no le gusta en su empresa de difusión de bulos..
El poder es político.
el poder es político? Pero tú que vives en el siglo XX?
Puedes quedar con Pablo Iglesias y debatir sobre la serie
No tiene poder , ja ja ja ja doble
Lo entendieron los entrevistadores del último debate Trump y Kamala.
Por eso no quiere Trump no quiere un tercer debate.
* Lo entienden perfectamente
El verdadero problema es determinar quién demuestra que lo que dice es verdad. Además se perderían cosas que nos gustan tanto, como la inmediatez y el sesgo de confirmación. Pero como digo, dejando de tomar como verdad cualquier cosa que diga un random sólo porque nos gusta, ganaríamos mucho.