Podemos

encontrados: 18, tiempo total: 0.002 segundos rss2
Tal vez @carademalo pueda aportar algo aunque no le caen bien los carceleros a vaquero.
# {0x1f449} Entrevista a ROBERTO VAQUERO | Historias de la CÁRCEL. (1:33:04)
youtube.com/watch?v=g1RdpbXkm68
#Mi experiencia en la CÁRCEL (2:03:05)
youtube.com/watch?v=xJ7LDd5pVbI
# {0x1f449} Historias de la CÁRCEL | Un COMUNISTA en el módulo de aislamiento | {0x1f534} EN DIRECTO (1:04:22)
youtube.com/watch?v=m4dNIKgn_Qo
#CÁRCEL en ESPAÑA: Negocio y exterminio | Roberto Vaquero (19:40)
youtube.com/watch?v=woaBW1aGfE8
#ESPURNA 3– Roberto VAQUERO nos explica EL INFIERNO de la CÁRCEL, el Marxismo y la izquierda POSTMO (1:26:16)
youtube.com/watch?v=O31P8OEP07g
#https://youtube.com/search?q=roberto+vaquero+carcel
#
#OTro que fue a la carcel .
#TORBE: "En a CÁRCEL vi mucha VIOLENCIA" (10:18)
youtube.com/watch?v=nu6EpYg0v_M
#Añado otra de Torbe
#Las cárceles no son hoteles de 5 estrellas ni se vive como un rey (14:01)
youtube.com/watch?v=DPk1Gn6_LAM
#Otro: 19 Steven Spielberg tiene a día de hoy 3700 millones de dólares. Martin Scorsese 100 millones de dólares, Quentin Tarantino 120 millones, al igual que los hermanos Coen o Tim Burton. Christopher Nolan tiene 180 millones de dólares, Francis Ford Coppola 300 millones, Peter Jackson 500 millones,

Me estas diciendo que toda esta gente que lleva dedicándose toda su vida al cine, ha hecho menos pasta que un actor de segunda, con una productora en el país más pobre de Europa...

¿En serio te lo crees? Es que me cuesta creer que lo digas en serio.

#FreeAssange
#7 Las peticiones eran conocidas desde hace tiempo.

Lunes, 10 junio 2019, 18:10 . Iglesias apunta a los ministerios de Trabajo y Hacienda

www.diariosur.es/nacional/iglesias-apunta-ministerios-trabajo-haciendo

Pablo Iglesias propondrá a Pedro Sánchez en la reunión que mantendrán este martes en el Congreso un Gobierno de coalición en el que Unidas Podemos ocuparía carteras con competencias en materia social.

cc. #6 #10 #12 #otros tantos y los que vendran
#4 #5 y #otros ¿Alguno sabe cuándo se empezó a usar la palabra ministra? Hay cantidad de sustantivos que sirven tanto para personas con pene como para personas con vulva (p.ej. taxista) pero desde hace unos años la correción política los está desdoblando en los dos géneros gramaticales. Antes, los que eran sustantivos inclusivos unisex como juez y arquitecto, ahora sirven para discriminar por género, sin aportar demasiada utilidad en la comunicación. Cuando se habla de un/a taxista, el sexo del conductor queda perfectamente reflejado en el artículo precedente, si es que a alguien le importa, y no nos hace falta inventarnos el palabro taxisto. Curiosamente, sólo se fuerza el desdoble de los sustantivos y adjetivos que no acaban en 'a'; los que acaban en 'a' ya son aptos para referenciar mujeres.

Intentando ser justo y ya que se usa el género gramatical masculino como neutro para grupos de mayoría femenina, me daría igual si se usase el femenino gramatical como neutro para grupos de mayoría de hombres. Lo que no me gusta es renegar de las palabras que no acaban en 'a' porque no representan a las mujeres. Vaya chorrada. Eso pienso, chicas.
#170 Pst, creo que querías poner #otro numero y no #69.
Yo también, cuando tenía 10 años, lo primero que buscaba en el diccionario era "puta" y similares
#9 #11 #13 y #otros
Maribel.
#1 #2 #3 #4 #9 #otros Respetar a las minorías es una de las esencia de la democracia y debería hacerse siempre que no afecte a la mayoría de forma perniciosa. Cualquier cambio debe poder hacerse si una minoría pide algo cuando esto no perjudique a la mayoría o cuando la petición implica una discriminación hacia la misma. Siendo así, que sean de una religión, un equipo de fútbol, un barrio, club de ajedrez o deportistas, es irrelevante. Y esto lo debería saber cualquiera que quiera ser demócrata.
Son sus costumbres y hay respetarlas....

#alianzadecivilizaciones

#multiculturalidad

#babelia

#otras chorradas hipster de gente que no tiene ni puta idea del avispero que se esta montando....
#0 #10 y #otros ¿no os parece que el titulo no concuerda completamente con la entradilla, ya que el primero habla de funcionarios catalanes y el segundo habla de funcionarios de la Generalitat? Catalanes es más amplio ya que también contempla los de la administración, provincial y estatal ¿cual es correcto pues?
#9 #97 #otros
Según esa web:
Este Blog no hace ningún tipo de apología a la violencia o al odio. no se hace responsable y no tiene porqué compartir las opiniones de los comentarios. Las opiniones de los artículos son personales de sus redactores y para ello se basan en los derechos aquí recogidos:
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
ART. 16.1
SE GARANTIZA LA LIBERTAD IDEOLÓGICA, RELIGIOSA Y DE CULTO DE LOS INDIVIDUOS Y LAS COMUNIDADES SIN MAS LIMITACIÓN, EN SUS MANIFESTACIONES, QUE LA NECESARIA PARA EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN PÚBLICO PROTEGIDO POR LA LEY.
ART. 16.2
NADIE PODRÁ SER OBLIGADO A DECLARAR SOBRE SU IDEOLOGÍA, RELIGIÓN O CREENCIAS.
ART. 20.1.A
SE RECONOCE Y PROTEGEN LOS DERECHOS: A EXPRESAR Y DIFUNDIR LIBREMENTE LOS PENSAMIENTOS, IDEAS Y OPINIONES MEDIANTE LA PALABRA, EL ESCRITO O

…   » ver todo el comentario
#Otra no les quedaba,con lo que nos costo deshacernos de los mentecatos de los que hacian las peleas de gallos y las de perro,como para tener que aguantar a los zoquetes de los toros,aqui ni siquiera hay plazas de toros,donde se les ocurriría hacerlas, en el estadio de la UD,aparte del hecho de que aqui no hay afición.
#56 #52 y #otros tantos.
No sé porque pensáis que todo lo que se escribe en la Biblia tiene un carácter imperativo. La Biblia, tiene libros que hablan sobre el comportamiento que debe tener el hombre respecto a Dios, como Génesis o Deuteronomio. Libros puramente históricos, como Crónicas o Efesios. Libros proféticos, como Apocalipsis. E, incluso libros con tintes amorosos y, yo diría, sexuales (Cantar de los Cantares).
Lévitico es uno de esos libros históricos que, no se sabe porqué, la Iglesia decidió tomarlo como lo que no es: un libro de normas.
Estoy de acuerdo con que muchos libros que no interesan a la Iglesia que sean publicados han debido perderse por el continuo espacio-tiempo (como el famoso libro de Judas Iscariote).
#otra veza para el #16 y el resto...

Los "lusers" ahora mismo están utilizando Firefox y Ooffice bajo windows...al jefe no he propuesto NADA solo lo estoy informando que existe y que es "GRATIS"

Lo que propones tu lo estoy haciendo yo...

La opción que yo planteo:
- Migrar a Firefox
- Cuando lo dominen, migrar a OOo
- Cuando lo dominen, migrar a Linux

con la tercera opción básicamente imposible...solo algunos equipos.
#15 #9 y #otros

El problema no es que a diez o veinte personas les sincronice correctamente o con niveles bastante aceptables. El problema está en que todas las compañías saben que esta tecnología ADSL ofrece distintas velocidades en función de muchos parámetros, y entre ellos está la distancia hasta la central. Y no hace falta ser Einstein para saber que es físicamente imposible que todas las casas estén junto a la central.

Por este mismo motivo a los ISP se les debería obligar por ley a explicar las limitaciones de la tecnología, a avisar de la velocidad aproximada que cada cliente recibirá, y sobre todo, a COBRAR EN FUNCIÓN DEL SERVICIO OFRECIDO.

Seguro que tienen alguna forma de comprobar la sincronía de todos los clientes, lo justo es que se hagan medidas…   » ver todo el comentario
#En francés: Je ne te dis pas blé pour ne pas t'appeler Rodrigo! (no te digo trigo por no llamarte Rodrigo)
#Otra en francés: Lac blanc, lac noir! (lago blanco, lago negroooo)
#72 y #otros, sois un problema clásico de las Españas, los sujetos que sacan de contexto un problema para caracterizar a todo un conjunto de la sociedad, sin hacer el mínimo esfuerzo de conocer el sistema, el origen, los motivos, las causas... y luego a partir de ahí hacer una lectura constructiva y resolutiva, crítica pero con sustancia...

menéame