Gilipollecéame

encontrados: 7, tiempo total: 0.005 segundos rss2
Bazofia con pretensiones. 4 párrafos que pretenden aumentar la persecución a los antivacunas.

#persecucion #antivacunas
#10 No esperes que te respondan con sensatez. Demasiada gente, muchos muy jóvenes, vienen a internet a despreciar al que piense diferente de aquello en lo que están convencidos como van a un partido de fútbol a gritar.

Les alimenta emocionalmente el demostrar que son superiores y lo que en realidad hacen es no escuchar y responder mal. No ya recapacitar si sopesar matices que puedas darles. Es un poco inútil. No se trata de una conversación sino de un escarnio público del que defienda que algo que ellos piensan que es correcto. Así entienden ellos la democracia. Es muy triste.

Van contra todo el que diga cosas que se puedan hacer pasar por eso #antivacunas o #negacionistas, y se estira la etiqueta hasta el máximo, mucho más allá de la falacia del espantapájaros. Luego, los insultos ya están permitidos o si la persona tiene un poco de educación entonces lo dejará en sarcasmos o desprecios.

#cazadoresdeantivacunas #cazadoresdenegacionistas #democraciaenpeligro #integristas #torquemadas #polisdebalcon #falacias .
#11 No estaba al tanto de eso, pero no es al resto que hay que decirles lo débil de su argumentación sino a ellos porque tienen que tener derecho a poder responderte.

Si lo haces en público cuando ellos afirman algo, eso es evidenciar fallos y dar pie a responderte con algo si lo tienen.

Si lo haces luego por tu cuenta, recopilando lo que han defendido diferentes personas, no das pie a que alguien pueda evidenciar que malinterpretas algo que él ha afirmado y que la prueba que él tiene si apoya algo que él si dice. Recopilar barbaridades juntándolas ayuda a conocer un contexto si lo haces objetivamente pero tiene el riesgo de ser falaz. Creas una enorme falacia del espantapájaros. De hay el problema de las etiquetas #negacionistas y #antivacunas.

Acaban englobando incluso a…   » ver todo el comentario
#11 No lo he expresado bien supongo.

Veamos, si en el futuro se persigue a alguien, puede ser a los #antivacunas o a los #cazadoresdeantivacunas. Que esto de perseguir al otro es muy típico de humanos me temo. Cosas de la tendencia al integrismo.

Actualmente a los antivacunas se les tiene en el punto de mira y los contrarios, llamemosles para el ejemplo polisdebalcon, se lanzan en cuanto pueden a acusarles o acosarles de mil formas. Especialmente pidiendo más y más presión y coacción legal contra ellos.

Pero en el futuro bien podría estar la tostada girada del otro lado. Si eso ocurriese, le explicaba al amigo con trazas de integrismo, que muchos podrían ahora ponerse la chaqueta del otro lado y perseguir al que ahora los medios y los poderosos señalen como el culpable. Él mismo. No…   » ver todo el comentario

menéame