Escombrillos

encontrados: 9875, tiempo total: 0.016 segundos rss2
V.V.V. #19 V.V.V.
#18 Estoy diciendo que si ganas un pastizal para mantener a esos hijos el estado no debe ayudarte y un alto cargo de telefónica lo gana.

A ver si ahora vamos a quitar ayudas a las familias monoparentales obreras que las están pasando putas y no pueden ni encender la calefacción en invierno para que las familias burguesas de varios hijos puedan irse de vacaciones a Eurodisney una vez al año, y pagar su casa con piscina.

Un alto cargo de telefónica se levanta más de 15 000 euros al mes, con lo que gana su mujer de profesora (la mujer de este sr. es profesora) les da a 1000 euros por barba. Una familia monoparental con un crío que ganen el salario mínimo 1000 tienen como mucho 500 por cabeza, eso sin quitar impuestos. Eso por no hablar de la proporción de gasto es inferior a medida…   » ver todo el comentario
2 K 16
V.V.V. #17 V.V.V. *
#15 Seguro, pero el presidente de esta asociación no debería estar en ella. No es un necesitado de esas ayudas, que es a lo que voy. Si el presidente de una asociación es alguien que no debería estar allí, no representa las verdaderas necesidades de esa asociación.

Es como si creamos una asociación LGTBIQ+ con una directiva compuesta de personas heterosexuales. La gente no se la tomaría en serio.

Edito: y si esa gente que tiene un hijo con discapacidad gana un sueldazo, no necesitan las ayudas estatales.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #10 V.V.V. *
#5 Yo lo llamaría más bien fantasía. Como Juego de Tronos, pero menos realista, todavía.

#3 Pues yo espero la serie sobre el accidente del metro de Valencia sucedido en 2006.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #12 V.V.V.
#2 Te lo explico: Este sr. tiene un alto cargo en telefónica. Tiene 10 hijos porque uno de sus sueños era ser padre de familia numerosa. Hasta ahí todo perfecto. El problema es que quiere que los demás nos sacrifiquemos para que él tenga una vida a todo tren.

www.farodevigo.es/sociedad/2007/11/25/12-socios-empresa-vital-18083321

Por cierto este artículo es de principios del 2000, por lo que algunos de sus hijos ya se habrán emancipado y con un sueldazo de telefónica no creo que necesite ninguna ayuda estatal.

#FreeAssange
2 K 1
V.V.V. #10 V.V.V.
#7 La gente tiene ahorros y propiedades precisamente por si pasa un mal momento. El estado no está para financiar lujos. Yo misma he tirado de ahorros cuando he estado en un mal momento (para eso los tengo), en lugar de pedir al estado.

Después serás de los que te quejas de las paguitas, pues lo que estás pidiendo son paguitas.


#FreeAssange
1 K 18
V.V.V. #154 V.V.V.
#124 Claro, eso ya existía en la época de Franco: los ricachones que organizaban comilonas para recaudar fondos para los pobres y darles comida de mierda.
País de Susanitas.

El mundo no necesita salvapatrias de mierda como Milei, ni ciudadanos Susanitas, el mundo en general y Argentina en particular necesita justicia social y la redistribución de la riqueza. No puede haber gente absurdamente rica, mientras haya gente que aún trabajando y contribuyendo a la sociedad, pasa hambre. Y si no entendemos esto, es que no hemos aprendido nada de todas las revoluciones y guerras que ha habido.

#FreeAssange  media
0 K 7
V.V.V. #147 V.V.V.
#18 A mí Milei me parece un inútil cabronazo y Cristina una hijadelagrandisimaputa y una ladrona de la peor especie.

En problema no es solo a quien votas, sino la corrupción endémica que hay.

#FreeAssange
1 K 10
V.V.V. #138 V.V.V.
#38 El país ahora va más rápido a la hiperinflación. Estudio de una Universidad:

La pobreza en Argentina ascendió al 57,4% en enero de 2024
www.ambito.com/economia/la-pobreza-argentina-ascendio-al-574-enero-del

A los índices de inflación conocidos el pasado miércoles, se añadió una estadística que exalta el deterioro económico en la Argentina: según el Observatorio Social de la Universidad Católica (UCA), el 57,4% de los argentinos estuvo por debajo de la línea de pobreza en enero de 2024. En ese marco, el presidente Javier Milei señaló en una entrevista este viernes que la situación se profundizará los próximos meses: "El momento más duro será entre marzo y abril".

A su vez, el estudio registró un crecimiento exponencial en la situación de

…   » ver todo el comentario
3 K 21
V.V.V. #22 V.V.V.
#20 Gracias. Me has sacado una buena carcajada. xD

#FreeAssange
1 K 17
V.V.V. #9 V.V.V.
#4 Cada vez estoy más convencida de que las guerras son el verdadero negocio de los EEUU, venden armas, ayuda humanitaria, etc a ambos bandos y así además debilitan a cualquier posible rival. Sus intermediarios: la OTAN y la ONU.

#FreeAssange
5 K 61
MadalenaBrava #6 MadalenaBrava
Calla, que vienen los corruptos condenados de los Pepetarras a darnos lecciones de quién es un corrupto y quién no

PSOE y PP la misma mierda es.
Da igual cuando leas esto


#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #45 V.V.V.
#39 Parece que eres a los que escribir más de tres líneas le cuesta. xD
¿O lo dejas para tu cuenta Cubaman? xD

Para estar aquí "para reírte un rato" no parece que te rías mucho. xD


#FreeAssange
0 K 6
V.V.V. #18 V.V.V. *
#2 #15 Creo que tiene que ver más con no poder subir el vídeo a las redes y sacarle pasta. YouTube, Twitter y otras plataformas están supercapadas a este respecto.

#FreeAssange
2 K 24
V.V.V. #34 V.V.V.
#32 Mira, te subo un pantallazo para que veas que no te miento.

#FreeAssange  media
0 K 6
V.V.V. #30 V.V.V. *
#27 No se puede leer la noticia si no estás suscrito, por eso es de muro de pago, que es por lo que te están votando negativo la noticia.
A mí me pone ¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión Después de las primeras tres líneas. Ése es el problema, no otro.

#FreeAssange
0 K 6
V.V.V. #26 V.V.V.
#25 Siempre que valoro a un YouTuber lo hago por los últimos vídeos, que un vídeo se haya hecho viral no significa nada en términos de tráfico. Y te repito el problema principal es el muro de pago. Este artículo es de promoción si su lectura no es gratuita, ¿de qué sirve? pues para que la gente vea su canal. Márketing rastrero.

#FreeAssange
2 K 23
V.V.V. #17 V.V.V.
Dremía, voté ayer y hoy vi la gráfica y esto es un campo de nabos.



#FreeAssange
0 K 6
V.V.V. #22 V.V.V. *
#16 Esa chica tiene más de 300 000 visionados en el vídeo relatado en el artículo. En los demás rara vez llega a 100 000 y en los que llega son en los que muestra una clara crítica a su país. Tiene algo menos de 400 000 subscriptores, con todos los respetos, es una mindundi, que trata de conseguir tráfico a través de la prensa.

Por otra parte nadie quiere comentar sobre un artículo que no puede leer, independientemente de cual sea la opinión.

En cuanto a la audiencia de Menéame, creo que solo ha sucedido una vez, el hecho de que un periódico hiciera un artículo del artículo de una meneanta que había trabajado con niños en situación de exclusión y la meneanta en cuestión se puso de muy mala hostia. De hecho se enfadó bastante porque cambió algunos datos que ella había…   » ver todo el comentario
2 K 37
V.V.V. #21 V.V.V.
#7 La gente no es ni remotamente consciente del lobby que se está montando con el cambio climático.

Que sí, que hay que investigarlo, pero de manera lógica. Lo que no es normal es que se dé un montón de dinero para investigar si Frankenstein fue escrito gracias a un fenómeno (la erupción de un volcán de caldera, el Krakatoa) que influyó en un cambio climático, simplemente porque en el escrito de propuesta incluya "cambio climático". O se acepte cualquier observación peregrina como posible causa o consecuencia del cambio climático. ¿Por qué? Pues porque si tú investigas si un fenómeno es consecuencia de otro, ya estás mostrando tus prejuicios al respecto, en lugar de tratar de investigar el origen del primer fenómeno.

Es decir uno no debería investigar si el cambio climático…   » ver todo el comentario
2 K 17
V.V.V. #3 V.V.V.
He leído el artículo y huele a compra del lugar hecha por fondo buitre.

#FreeAssange
14 K 117
V.V.V. #50 V.V.V.
#44 Es que incluso sin crimen de Alcàsser, lo normal en una carta de amor/admiración es que digas, "soy Fulanito de tal o Zutanita de cual te vi el otro día en tal sitio hablamos un rato y me caíste muy simpático/a, me gustaría conocerte mi número de teléfono es tal y tal y pascual (hoy en día se diria: mi cuenta en Instagram, Twitter, etc es esta o aquella) o te he visto un par de veces en el bar Casa Manolo de la esquina, si quieres un día quedamos y te invito a una cerveza y una ración de croquetas de allí, que están muy buenas y así hablamos un rato"... En fin, eso es lo que haría alguien normal al que le cuesta decir lo que siente a la cara.

Lo normal cuando se quiere conocer a alguien es presentarse personalmente. No hacer el grimoso y mucho menos en una carta.

#FreeAssange
0 K 6
V.V.V. #49 V.V.V.
#22 Una carta de un desconocido que no dice su nombre y te habla de forma íntima, es la carta de un potencial acosador con serios problemas de socialización y regulación emocional. Lo normal es que si le gustas a un hombre o a una mujer, te trate de conocer personalmente y de quedar contigo. Enviar una carta críptica a alguien sin ningún tipo de dato sobre ti, es increíblemente cruel, grimoso y espeluznante. Sobre todo porque la persona que lo recibe sabe que tú sabes donde vive.

Si envías una carta a alguien que te gusta, lo normal es que digas quien eres (por lo menos tu nombre propio), por qué te gusta la persona y que te encantaría conocerla más. Dejar tu número de teléfono o algún contacto: red social, dirección física, etc.

No dar ningún dato sobre ti y decirle a alguien que le…   » ver todo el comentario
1 K 17
V.V.V. #51 V.V.V. *
#16 Sí, todos somos una familia, pero el que tiene el sueldo de mierda y vive de alquiler en un piso de 20 metros (quinto piso sin ascensor) eres tú, y el que tiene el Mercedes y vive en un casoplón ya pagado con casa de vacaciones en el mar es tu jefe.

#FreeAssange
0 K 6
V.V.V. #50 V.V.V.
#14 Personalmente creo que al empresario se le debería meter en la cárcel. Esto es intento de asesinato. Un par de añitos a la sombra no le vendrían mal a este psicópata. 300K no compensan los años de la vida que has perdido.

#FreeAssange
1 K 12
V.V.V. #115 V.V.V. *
#2 Bueno la verdad es que todavía es bastante malo. Una de las cosas que más caracteriza a una persona es la manera en la que se expresa y la cara de los actores conocidos (Leo y Audrey) tienen expresiones muy distintas a las que reproduce esta tecnología ahora. Tengo la impresión de que por lo menos por ahora, esta tecnología es una amenaza para los mediocres, no para la gente que sabe, actuar, cantar, componer, etc.

Ahora claro tenemos una horda de artistas autotuneados hasta la náusea, pues claro, supongo que esa gente sí que tendrá que irse, pero es que no tendría que haber estado en primer lugar.


#FreeAssange
0 K 6
1…23456…40

menéame