#12 si?... Porque justo después de hacer chistes chulos con que no veían los tanques entrando a Ucrania, los dueños de la moral nos contaban en su manera jocosa de reducir y burlarse de la gente para desprestigiar (si, si, como cuando cada bobito reparte panfletos nos cuentan que selenski es un payaso porque era humorista), en fin, nos contaban que en tres semanas llegaban a Kiev y que todos iban a pagar el meterse con Rusia. (Obviamente con su respectivo chiste)... Están cerca del tercer año y aun los tienen de tontos haciendo chistes de la invasión?
#12 Yo con unos tipos entrenados, blindados y armados creo que es mejor no discutir. Enfrentarse, discutir o atacarles puede ser un acto casi suicida. Son profesionales de la represión y la violencia, no podemos discutir si tener graves represalias y a veces muy injustas. Te pueden avisar de lo que quieran y la judicura traga hasta lo más absurdo.
#12 Pero @iescolar dejó de hacerlo en cuanto las evidencias fueron suficientes, como todo el mundo medio normal, hasta Marzo o Abril todo el mundo estaba bastante descolocado con éste tema, equivocarse no es criticable, pero insistir y apuntarse a todas las fake news de la ultraderecha de forma sistemática si.
#12 El problema es que (aparte de que eso no va a ocurrir) trasladarías el problema a otro bien.
Se especula con casi todo lo que tenga demanda, la vivienda y también los alimentos pero estos últimos al ser perecederos lo hace mas difícil.
El "problema" es querer uir de la destrucción del valor del dinero fiduciario, lo que pasa es que el tema de la vivienda es ahora lo mas llamativo pero hay humanos en otras latitudes que literalmente mueren porque otros especulan con cualquier cosa, lo que pasa es que solo nos importa lo que nos afecta, nosotros seguimos pudiendo pagar el aceite de oliva a 10€/l y el diesel a 2€/l
Por eso te decía que intentar arreglar el problema atacando a los síntomas sin entender bien cual es la raíz del mismo no sera efectivo nunca.
Me recuerda a aquel tipo que decía que la solución a todos sus problemas es una bala en la cabeza
#12 No, hombre, no, "las cuentas" no se pueden hacer a nivel local, hay zonas que tienen balance energético positivo y otras negativo, otras tienen balance hídrico positivo o negativo y otras balance económico positivo o negativo, después de canarias, Extremadura y Castilla la mancha, Galicia es la comunidad que más pasta recibe en comparación con lo que aporta*.
#12 El incentivo ese se crea a raíz de la destrucción del valor de la moneda, si la moneda fuese deflacionaria (como el Bitcoin con unidades limitadas) el incentivo seria no cambiar ese bien por otro, podrías ahorrar en btc y siempre tendería a ser mas valioso en el tiempo.
Ahora ocurre exactamente al revés, el dinero fiat se devalúa constantemente y eso induce al consumismo y a invertir en vienes que conserven valor.
#12 Galicia tiene un balance bastante positivo en generación eléctrica. Tenemos un buen puñado de centrales y minicentrales, parques eólicos para regalar, y hasta hace poco hasta teníamos dos centrales térmicas.
Concretamente el río Xallas tiene una de las mayores presas de Galicia.
#12 Cualquier español que pusiera la tele ese día y viera la tele por la mañana, con las inundaciones de Utiel y Chiva, y tuviera conocimiento que el Río Magro y el Barranco del poyo llegan hasta la Abufera debería haber estado prevenido.
#11#12 El problema viene de base:
Los pliegos de condiciones para los carriles bici son una pantomima en la mayoría de los casos, hay mucho carril bici impracticable bien sea por un mal diseño o ejecución, bien sea por un mantenimiento nulo.
Esto la DGT lo sabe, y para no dar por culo a sus amigos ayuntamientos, no incluye la obligatoriedad de circular por el carril bici cuando éste existe, así que al final es kalise para todos: las administraciones hacen carriles bici de mierda para cumplir, y los ciclistas muchas veces se ven obligados a ponerse en riesgo por la inutilidad o absurdez de los carriles existentes.
Todo esto no quita para que haya ciclistas y usuarios de patinetes descerebrados a mansalva, que conste.
#12 No estoy hablando solo de la nitidez, si no del tratamiento que hay de fondo.
He mirado otros artículos de la web y efectivamente parece que les pasan por algún filtro IA dado que aparecen texturas irreales de fotos ya bien conocidas
#12: Y si es verdad lo mejor que podía haber hecho es admitirlo antes de que lo acusen.
El problema en parte es que hay una ley por la cual si tienes delitos de naturaleza sexual no puedes trabajar en algunos ámbitos, y me temo que si hace eso lo mismo se queda en la calle.