A la mayoría de nosotros se nos enseña desde pequeños que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) era un gobierno anti-democrático que gobernaba al pueblo desde arriba con mano de hierro. Sin embargo, aunque su sistema político distaba mucho de ser perfecto y gozaba de deficiencias como poca separación entre poderes, esta representación no tiene nada que ver con la realidad del sistema político soviético. De hecho, la Unión Soviética practicó una forma de democracia de abajo hacia arriba que enfatizaba la rendición de cuentas

A la mayoría de nosotros se nos enseña desde pequeños que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) era un gobierno anti-democrático que gobernaba al pueblo desde arriba con mano de hierro. Sin embargo, aunque su sistema político distaba mucho de ser perfecto y gozaba de deficiencias como poca separación entre poderes, esta representación no tiene nada que ver con la realidad del sistema político soviético. De hecho, la Unión Soviética practicó una forma de democracia de abajo hacia arriba que enfatizaba la rendición de cuentas

Vamos hoy con un episodio especial en colaboración con los compañeros de Casus Belli Podcast. Se trata por tanto del audio editado de esa tertulia en directo, por lo que nos referimos en ocasiones al chat abierto y a aspectos referidos al vídeo, para que lo tengáis en cuenta. Además, fue una tertulia distendida donde hablamos de los mitos habituales sobre la figura de Stalin a raíz de la publicación en castellano del libro de Geoffrey Roberts Las guerras de Stalin, publicado por HRM Ediciones y que ha sido traducido por Esaú Rodríguez de Casus.

El segundo programa del PC(b) de Rusia aprobado en 1917 fue sustituido por un tercer programa, el cual presidió la evolución de la URSS desde 1961 hasta el final de ésta en 1991 (con enmiendas introducidas en el 27º Congreso de 1986). Todavía quedan comunistas que no reconocen la relación causa-efecto entre el vuelco político que la Unión Soviética conoció en los años 50 y su derrumbe; y los hay que llegan incluso a lamentar que la “desestalinización” no fuera mayor, para –según ellos- salvar el socialismo en la patria de Lenin.

Hoy en día, la opinión se ha arraigado en la opinión pública de que era muy difícil vivir en la URSS en las décadas de 1920 y 1930. Supuestamente, las personas estaban deprimidas e infelices, siempre con miedo a las represalias y trabajaban como esclavos. No explicaré una vez más por qué esta opinión es fundamentalmente incorrecta, esta vez le daré la palabra al destacado escritor estadounidense Theodore Dreiser. en 1931 escribió un artículo titulado "El país del progreso y la hazaña" dedicado a la URSS.

Nikolái Yákovlev, muestra en su libro de como la CIA emprende contra la URSS y otros países socialistas acciones especiales en el terreno de la ideología. La atención se ha centrado en este aspecto de la guerra psicológica por una serie de razones que no dependen solamente de la voluntad de la dirección de la agencia. ¿Por qué? Será útil comprenderlo. En el presente libro el autor Intenta esclarecer este aspecto de las actividades de la CIA.

¿Por qué desapareció la Unión Soviética? ¿Era el colapso soviético inevitable? Hobsbawm citaba a un antiguo director de la CIA, que había afirmado: «Me parece que si [el líder soviético Yuri] Andrópov hubiera sido quince años más joven cuando llegó al poder en 1982, todavía tendríamos una Unión Soviética.» Sobre esto, Hobsbawm comentaba: «No me gusta estar de acuerdo con los jefes de la CIA, pero estas palabras me parecen completamente plausibles.» Nosotros también creemos que tal cosa es plausible, y discutimos las razones de ello.

El servicio de salud de la URSS acabó con las peores epidemias gracias a campañas que inspiraron al resto del mundo. Te contamos algunas de ellas.

La URSS es un país que supone una seria amenaza para el mundo occidental. No me estoy refiriendo a la amenaza militar; en realidad esta no existía. Nuestros países están lo suficientemente bien armados, incluyendo el armamento nuclear. Estoy hablando de la amenaza económica. Gracias a la economía planificada y a esa particular combinación de estímulos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos. El porcentaje de crecimiento de su Producto Nacional Bruto es prácticamente el doble que en nuestros países…

La Constitución Soviética ha entregado a las mujeres la totalidad de los derechos políticos y cívicos. Las obreras y las campesinas tienen los mismos derechos de voto que sus compañeros masculinos. Como ellos, pueden elegir y ser elegidas; pueden ocupar el puesto que les convenga en los comités de fábrica, en las instituciones soviéticas, hasta las comisarías del pueblo. La socialización de la producción, la expropiación de los capitalistas y los grandes propietarios, conducen hacia la anulación completa de toda explotación y toda desigualdad.