¿A quién demonios han puesto vigilando Menéame? Vol. II

#1: «Ya sabes, hasta los NAFOS deciden en Meneame lo que hay que publicar ó no, que no tiene nada que ver con lo que ellos consideran bulo y que muchos articulos confirman que no lo es.»

#3: «Pero qué mierda es esto, ¿la wikipedia? »

#9: «#0 a mi comentario #8 anado este: usando apenas 5 minutos más he leido tranquilamente la opinión publicada en WP En el Washington Post se analiza el hecho noticiable que plasmaba el enlace ridículamente censurado (porque patatas) por los @admin de Meneame.net www.washingtonpost.com/opinions/2023/03/24/us-dollar-strength-russia-c The most interesting outcome of the three-day summit between Vladimir Putin and Xi Jinping got limited media attention. Describing …»

#2: «Bueno, contenía algunas inexactitudes, de todas formas resulta curioso la atención que se le ha prestado a esta en particular cuando en otros casos se hace la vista gorda, obesa y tripona, eso si Y algunas puro bulo que no hay narices a meter mano, como digo, no deja de ser curioso Alguien debe pensar que la gente se chupa el dedo »

#5: «#4 ¿Para qué leerte los motivos del descarte de la noticia que no dice nada de que sea errónea o inexacta sino la falta de fuentes? Aquello es inexacto o una mala traducción... pero aparece un vídeo que es la propia declaración de Putin. y con una simple búsqueda en Google encuentras las fuentes fiables. Abandonar puede ser algo progresivo. El problema es más bien vuestro.»